Nouvelle Version du site :roll:

Je ne suis pas contre le renouveau (il était temps de changer un peu les choses), mais par pitié,
Remettez la balise urlcarte et les symboles de mana au plus vite !
Le forum règles n'est plus vivable...

C'est vrai que ce n'est pas toujours lisible. Test : 

EDIT : test échoué.

Darkkeeper

[ Dernière modification par Darkkeeper le 23 sep 2010 à 23h30 ]

hahaha on peut même plus faire les symboles de manas ... franchement super les tests de cette version du site dedié à mtg

un gros gg

Le 23/09/2010 à 23:15, lyon4 avait écrit ...

Je ne suis pas contre le renouveau (il était temps de changer un peu les choses), mais par pitié,
Remettez la balise urlcarte et les symboles de mana au plus vite !
Le forum règles n'est plus vivable...
 

Ah non, d'abord les smileys! 

Pour dépanner , et même si c'est très très très lourd, Anastaszor a mis sur son profil les liens vers certains des symboles de mana (hébergés par MC), si jamais ça aide. Par contre, je ne promets pas que les adresses de ces images vont pas êtres modifiées durant la suite de la migration.

Par contre pour les urlcarte, je plussoie lyon4.

Le 24/09/2010 à 06:58, Aven93 avait écrit ...

 

Le 23/09/2010 à 23:15, lyon4 avait écrit ...

Je ne suis pas contre le renouveau (il était temps de changer un peu les choses), mais par pitié,
Remettez la balise urlcarte et les symboles de mana au plus vite !
Le forum règles n'est plus vivable...

Ah non, d'abord les smileys! 

Pour dépanner , et même si c'est très très très lourd, Anastaszor a mis sur son profil les liens vers certains des symboles de mana (hébergés par MC), si jamais ça aide. Par contre, je ne promets pas que les adresses de ces images vont pas êtres modifiées durant la suite de la migration.

Par contre pour les urlcarte, je plussoie lyon4.

 

Le smiley :oops*: suffit puisque les autres sont moins utilisés ^^ , sinon il faut effectivement rajouter la balise urlcarte comme le dit Lyon4

[ Dernière modification par yonathan_88 le 24 sep 2010 à 08h55 ]

Le BBCode tel que nous le connaissions va disparaître, donc la balise ne sera pas remise. Mais on aura vraisemblablement quelque chose d'équivalent.

Pour les demandes de ban, on s'adresse où ? =o (ou vivement la mise en place du ban par rubrique, fonction au combien essentielle qui mérite d'être dans les priorités au retour d'Amon ).

[ Dernière modification par abnegations le 24 sep 2010 à 10h17 ]

Bug dans le forum  : On peut répondre à un topic locké en citant...

Je rajoute que la boîte à MP n'a pas été intégrée au mieux (des bouts de MP qui ont disparu).

[ Dernière modification par EveilDuFou le 24 sep 2010 à 16h21 ]

Le 24/09/2010 à 09:18, EveilDuFou avait écrit ...

Le BBCode tel que nous le connaissions va disparaître, donc la balise ne sera pas remise. Mais on aura vraisemblablement quelque chose d'équivalent.

Je trouve ça bien dommage que ça disparaisse.

Autant je pense qu'effectivement le WYSIWYG peut être sympa pour les gens un peu trop réfractaires aux codes et qui se sentent mieux avec un truc proche du rendu final, autant quand on a l'habitude c'est quand même souvent plus agréable et rapide d'utilisation de toucher au code directement. J'aurais nettement préféré pouvoir choisir dans ses préférences utilisateur (comme c'est le cas me semble-t-il sur les forums vBulletin ou le moteur de blogs WordPress).

Et ce indépendamment des nombreux problèmes actuels sur le WYSIWYG tel qu'il est intégré ici et dont je parlais plus haut et qui font qu'actuellement c'est particulièrement lourd à utiliser.

REMETTEZ AU MINIMUM LE BBCODE ET LA RUBRIQUE CREATION !!

C'est une honte que des mois et des mois de taff des contributeurs de cette rubrique aient été littéralement jetés à la poubelle sans autre forme de procès.
Je te hais, Amon.

Le 24/09/2010 à 15:05, EveilDuFou avait écrit ...

Bug dans le forum : On peut répondre à un topic locké en citant...

Je rajoute que la boîte à MP n'a pas été intégrée au mieux (des bouts de MP qui ont disparu).

[ Dernière modification par EveilDuFou le 24 sep 2010 à 16h21 ]

 

Et on n'est pas obligé de quote, il suffit de désactiver le JavaScript et c'est bon, on peut répondre

La patience, je ne suis pas contre quand il y a une évolution au jour le jour ; si c'est un break d'une semaine entre chaque ajout nouveau, ça va pas forcément le faire (même si je comprends bien qu'Amon a d'autres impératifs plus importants).

Juste une question comme ça pour mieux saisir le contexte : le développement du site (par oposition à la boutique), il est fait bénévolement ou il s'agit d'un investissement de la part de la boutique ? En gros Amon fait ça sur son temps libre uniquement ou bien dans le cadre d'boulot ?

Et d'autre part, qu'est-ce qui a poussé vers une sortie la semaine dernière alors que le site n'est manifestement pas prêt et qu'il était apparemment connu que l'unique développeur serait absent ensuite plusieurs jours pour une hospitalisation ? J'ai un peu du mal à comprendre comment on peut en arriver à faire une migration dans ces conditions, tant ça semble évident que ça ne pouvait pas marcher...

Personnellement je ne fais jamais de mise à jour majeure de mon forum sans être convaincu que ça tourne (ce qui n'exclut pas quelques bugs ou ajustements mais pas dans ce genre de proportions) et sans avoir une certaines disponibilité dans les jours qui suivent pour résoudre les problèmes... Et j'ai du mal à concevoir qu'il puisse en être autrement quand on a un minimum d'expérience, ce qui a l'évidence semble être le cas d'Amon.

Le 26/09/2010 à 14:09, Darathor avait écrit ...

Juste une question comme ça pour mieux saisir le contexte : le développement du site (par oposition à la boutique), il est fait bénévolement ou il s'agit d'un investissement de la part de la boutique ? En gros Amon fait ça sur son temps libre uniquement ou bien dans le cadre d'boulot ?

Et d'autre part, qu'est-ce qui a poussé vers une sortie la semaine dernière alors que le site n'est manifestement pas prêt et qu'il était apparemment connu que l'unique développeur serait absent ensuite plusieurs jours pour une hospitalisation ? J'ai un peu du mal à comprendre comment on peut en arriver à faire une migration dans ces conditions, tant ça semble évident que ça ne pouvait pas marcher...

Personnellement je ne fais jamais de mise à jour majeure de mon forum sans être convaincu que ça tourne (ce qui n'exclut pas quelques bugs ou ajustements mais pas dans ce genre de proportions) et sans avoir une certaines disponibilité dans les jours qui suivent pour résoudre les problèmes... Et j'ai du mal à concevoir qu'il puisse en être autrement quand on a un minimum d'expérience, ce qui a l'évidence semble être le cas d'Amon.

1) Dans le cadre de son temps libre puisqu'il est étudiant à la base

2) 5 ans d'attente de la part des membres du site. Sinon il est pas le seul dev, il y en a d'autres hein.

3) Tu peux faire ce que tu veux avec ton site, non ?Donc Amon fait ce qu'il veut avec MC.

Pour le 3) le site étant quand même une annexe non négligeable de la boutique (ne serait-ce que vis à vis du fait que ça permet de faire de la pub), je pense que david et dcdream peuvent aussi dire que le site leur appartient ^^
Accessoirement (et peut être que Darathor me corrigera) mais le nombre de personnes affectées n'est sans doute pas à considérer dans les mêmes proportions entre MC et le site de Darathor.

2) On peut dire alors qu'on n'était pas à un mois après ^^ Et il n'a pas axé les autres WM qui ne peuvent du coup rien faire.