Recherche aide pour construction d'un Deck

Pour foudre ca peut se remplacer par frappe foudroyante ou incineration qui fait 3 de dmg aussi a un joueur ou crea, mais pour 2

Sang calcinant, ça dépend si tu a des magma jet. si tu as deja 4 magma jet ne rajoute pas 4 sang calcinant. d'autant plus que tu as deja 4 choc... ca te ferait 12 carte qui font quasi la meme chose, un peu trop je pense. vise plutot 4 choc + 6 autre blast a 2  (maximum), dans l'ideal 4 magma jet et 2 sang calcinant. le scry 2 des magma jet est tres intéressant dans un deck rouge sans mécanisme de pioche

Batailleur du bucher n'a pas sa place dans un jeu blast, plus dans un jeu crea et encore, je trouve ca assez bof comme crea

Dernier outrage de chandra je le verai plus en 2 exemplaires mais si tu n'a rien d'autre pour peter les crea a 4 tu peux le mettre en 3. dans l'ideal te faudrai des mizzium mortar qui peuvent gerer en debut de game 1 crea a 4 et en fin game toute les crea de 4 ou moins de 'ladversaire

Acte de trahison plutôt en 2 exemplaire mais je pense pas que tu ai besoin d'en racheter, tu en as un autre il me semble a un cout de 3 rouge + X (meme cout au final que acte de trahison mais en mieux car tu peux aussi booster la crea que tu piques)

hostilité j'aurai plutot mit en 1, ca reste bien cher, le brisecharme en revanche pk pas en 2

phenix de chandra tu peux mettre en 4, meme si c'est une crea, elle synergize tres bien avec ton jeu blast. de plus tu peux presque la considerer comme un blast vu qu'elle a la celerité et 1 capacité d'évasion (le vol)

Loyaliste de la legion n'a rien a faire dans un jeu blast, en revanche elle est super dans un jeu crea. en gros 0 exemplaire dans un jeu blast et 4 dans un jeu crea

t'as aussi le jeune pyromancien a glisser dans ton jeu blast, les 1/1 qu'il génère vont te permettre de te protéger un peu et/ou de faire passer le dernier point de dmg qu'il manque

Merci encore ^^
Mais je n'ai pas dit que je faisais un jeu blast ^^ justement j'essaie de tester un jeu basé sur les créatures et les invocations que les Blasts permettaient d'invoquer.
Pour le batailleur du bucher je le trouve sympa et bien pour son coût de mana. Ca peut permettre de bloquer ou de taper 2 points pour 2 mana, c'est plutôt bien non? Après moi c'est plutôt la capacité qui m'interresse.
Le fielleux du four, sympa aussi pour le coût.
Niveau crea, incendiaire gobelin ou accourcisseur gobelin pas cher, rapide à sortir et ça aide toujours ^^

Mais si tu as d'autres conseils à me donner je suis preneur ^^

Sinon pour le phénix de Chandra je suis plutôt parti sur crachefeu de Chandra en x3 ^^

Merci encore

je ne saurai que te conseiller de choisir une approche ou l'autre.
Faire les 2 tu va avoir du mal. c'est deja plus dur a jouer, car moins prévisible mais aussi et surtout beaucoup plus sensible a ta pioche... tu risque fort de faire des parties ou au début t'as que du blast que tu epuises vite et a partir de tour 5 tu pioches des 2/2 qui ne te serviront plus a rien car le mec en face a deja des 5/5. tu risques aussi au debut d'avoir un melange crea blast qui fait que tu ne pourra le submerger ni en crea ni en blast. l'ideal avec ce type de deck serait d'avoir des ptit crea au début pour commencer a l'agresser et le descendre, pour finir sur du blast quand il commence a pouvoir bien te bloquer, mais ca ne t'arrivera clairement pas tout le temps cette sortie...

honnetement je pense qu'au debut, une tres bonne facon de progresser et de t'inspirer du meta game, des decks qui marchent! regarde les mana curves, les proportion crea/sort/terrain, les cartes qui sont choisit en 4;3;2;1 exemplaire, la construction du side... ces decks ne sont pas fait au hazard, il ont été éprouvé dans de nombreux tournois, c'est du travail de pro... tu veux les bonnes recettes, c'est la.

Apres je concois que niveau accomplissement personnel, t'es moins fier d'avoir copié un deck que de l'avoir inventé. Mais rassure toi, tu n'auras pas toute les cartes tu va devoir faire des ajustements, faire des choix et au final ca sera ton deck.

Quand a phenix de chandra vs crachefeu de chandra,  je prefere le phenix que tu parte en base crea ou en base blast. le crachefeu n'a pas la celérité, t'es plus lent a tuer au final, le crachefeu t'incite a cracher tes instants a ton tour ce qui n'est pas l’idéal, l'effet de surprise en cadence restant assez discutable. Et quand tu compare les 2 carte sans leur effet de combo (cad les cas ou tu n'aura que ca et pas de blast en main), le phenix est de loin le plus interessant, tu fais 4dmg avec le phenix alors que dans le meme temps tu en fait 1 avec le crache feu.
Et meme l'effet de combo du phenix est plus interessant, dans un jeu rouge ou tes cartes s'epuise vite, le fais de faire revenir le phenix est en quelque sorte un peu comme piocher, ca te donne du CA (card advantage).
donc clairement dans la famille chandra je voudrai le phenix

pour le metagame T2 c'est ici: http://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#online
C'est le meta de MTGO mais c'est meme combat, c'est meme un peu en avance sur le meta papier...