Réa : 14. J'avoue que l'illustration est très sympathique, c'est une bonne idée de l'avoir utilisée avec ce fond en plus. Après, le reste de la FC souffre malheureusement de quelques défauts. Les manas sont déjà trop gros, et leur ombre n'est pas assez importante. L'image n'est pas tout à fait correctement incrustée dans son cadre, on voit notamment une bande blanche à la droite de celle-ci. Ensuite, au niveau des ombres, il aurait été judicieux de mettre une petite ombre au texte, et éviter de faire déborder l'ombre capacité sur le reste du fond, qui d'ailleurs aurait dû avoir un dégradé blanc/bleu. Le reste paraît bon, bien que la qualité de l'image fausse un peu le résultat final.

Idée : 17. L'idée générale est sympathique, le duelliste (j'ai d'ailleurs appris un nouveau mot, bretteur) qui se la joue solo, les deux premières capacités sont très cohérent et relativement originale, la troisième est plus connue (plus ou moins), mais colle également bien à la créature. Non, franchement, ça me plaît bien. Il y a juste le type qui me gêne beaucoup, car il n'y a pas tant de vampires bleus, encore moins de blancs, et ton gars n'a pas vraiment la tête d'un vampire.

Capa : 11. C'est là que ça se gâte. Premièrement, c'est vraiment fort comme carte. C'est très combo avec tout jeu contrôle WU anti-aggro, parce que contre des zoo ou tout jeu jouant beaucoup de créature, ça fait vraiment mal de ne pouvoir attaquer avec qu'une seule créature par tour. Surtout qu'il est quand même 4/3 initiative vigilance pour 4, ce qui est excellent comme ratio. J'aurais augmenter son coût, l'aurait passer 3/3 aussi. Ensuite, la formulation n'est pas toujours correcte. Pour la première capacité, le "ne" n'a pas lieu d'être, à moins que tu n'aies mis un "Qu'une seule créature (ne) peut vous attaquer par tour". La deuxième capacité, il aurait été plus logique de mettre "Les autres créatures que vous contrôlez ne peuvent pas attaquer". Enfin, pour la dernière, il faut déjà corriger le "ces" en "ses", et on ne comprend pas trop la capacité. Les blessures sont quand même infligée ? Ou pas ? Il aurait fallu mettre "Si ~ devrait infliger des blessures de combat à un joueur, vous pouvez faire qu'il les inflige à la créature ciblée à la place".