Réalisation : Le SE est pâlichon (et peut être pas trop adapté à une carte dans l'univers scandinave vu qu'il relève plus de la colonne romaine). Comme on le dit à chaque fois, c'est dommage pour le "inconnu" mais bon... Pas très fan de l'illustration au passage (trop de "vide", peut être le centrage également...) mais question de goût. Dernières petites choses : l'écart entre les capacités est trop important (1/3 de la taille de la police entre deux capacités et 2/3 entre le TA et la dernière capacité environ) et le mana bleu n'a pas une couleur normale. Le titre m’a l’air un peu trop à gauche. 16/20

Idée : J'ai toujours aimé les cartes qui font référence à une mythologie (ici scandinave donc). Celle-ci ne déroge donc pas à la règle. Les capacités sont bien cohérentes avec le rôle des deux oiseaux (que tu expliques bien dans ton commentaire) mais une chose ne me plaît pas beaucoup : la cohérence au niveau des couleurs. En effet, on a des capacités bien plus tournées vers le bleu que vers le noir (d'ailleurs, l'une d'entre elles nécessite un mana bleu). Paradoxalement, il est vrai qu'il est difficile de faire ces créatures dans une autre couleur que le noir... 17/20

Capacité : La première est calquée sur la Télépathie donc OK. Pour l'autre, ça me semble juste ; même si d'autres choses auraient pu être envisagées, c'est la plus simple. Un TA un peu bateau mais il résume bien le rôle de ces oiseaux. Au niveau de l'équilibre par contre, rien qu'avec la première, on a déjà une Télépathie en beaucoup mieux mais additionnée à la deuxième, ça devient vraiment fort pour des oiseaux je trouve (même s'ils sont légendaires ^^). Heureusement que cela nécessite un deck à deux couleurs. L'adversaire n'a plus aucune chance de nous surprendre avec ces deux capacités réunies et du coup, on peut vraiment jouer les cartes les mieux adaptées à chaque tour vu qu'en plus, on sait ce qu'on pourra jouer plus tard. Cette carte permet vraiment de donner un très gros avantage au joueur. 17/20