Réa : Perso, je ne trouve pas le rendu final très joli (mais c'est une question de goût) : tes manas sont trop petits et trop hauts, pourquoi seule la police du titre a un contour blanc ? (et non, ce n'est pas la police habituelle), il faut revoir la couleur de ton SE, interlignage et écart entre les capas trop grands, pour être tatillon, l'illustrateur est un chouia trop bas et pour le copyright, tu aurais pu faire un petit peu plus original. L'écart entre les manas est un peu trop important également.
12/20
Idée : Tu n'expliques pas le choix de tes capas dans ton commentaire, dommage...Dépaysagement ??? => dépaysement peut être...Les capas sont originales mais elles ne reflètent pas vraiment la couleur verte (tes capas sont plus tournées vers le noir (cf 2ème)).
15/20
Capa : Il n'y a pas besoin de l'ombre pour le mana, il y a un trop grand espace avant le point de la 1ère capa, touS les joueurs, pointS de vie. Côté formulation, j'aurais simplifié la 2ème capa en disant que "chaque joueur perd un nombre de points de vie égal au nombre de terrain qu'il contrôle". Côté équilibre : la 1ère capa est vraiment très forte. La deuxième rééquilibre un peu mais elle peut aussi bien être considérée comme un avantage (les adversaires perdent des points de vie) que comme un inconvénient (on perd également des points de vie). Une carte à jouer de manière judicieuse !!! Dommage qu'il n'y ait pas un petit TA.
16/20