Report DTC ?

Forum > Formats > Commander (1vs1)
Total : 11 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Graouland

Avatar de Graouland

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/12/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 29/07/2013
293 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Graouland le Lundi 01 Mai 2017 à 17:29


Bon, comme les dernières fois un court report du DTC édition 2017.

Orga vraiment cool (surtout quand vous avez étalé les tables les gars <3 ). Je finis 25ème avec 5 victoires, 2 draws et 1 défaite.  

As usual pleins de misplays, de conneries et de bonne humeur avec les adversaires (sérieusement Rock/Paper/Scissors pour le toss vous êtes géniaux les gars).

Bref on décolle un peu avant 6h du mat du Mans avec mes comparses pour arriver à l'heure sur Rouen. On discute avec les copains et on s'y met. Let's Go.



Ronde 1 : Alexandre / Baral Poly > Draw > 0-1-0

1 : Je me fais contrôler comme jamais et son Baral me piquera jusqu'à 14 avant l'arrivée de Maman. Arf ça commence bien.

2 : Je turbo Geist en faisant en sorte que Baral ne tienne pas le board (il finira par coûter 8) et évite que la game ne s'éternise.

3 : On se contrôle mutuellement et terminons dans les tours, impossible de déterminer le gagnant.


Ronde 2 : Robin / Atraxa Control > Win > 1-1-0

1 : Il se débarrassera de Geist sur un verdict mais ce dernier repassera à l'assaut deux tours après. Atraxa n'arrivera pas à rester sur table.

2 : Il contre, je contre, il wrathe bref, ça dure. (Geist finira par coûter 11, Atraxa 10). Je commence à m'épuiser et Atraxa finit par arriver mais se prend Temporal Isolation. Il joue Parallax Wave pour s'en débarasser mais je bounce l'aura qui retrouvera sa cible derrière. Quand il peut enfin s'en défaire Gilded Drake + Bounce auront raison de son GG. Et de ses points de vie.

Ronde 3 : Cyril / Queen Marchesa > Win > 2-1-0

1 : Geist touchera le board et Daze backup évitera le removal. Il tombera dans mes contres et Psionic Blast mettra fin à cette ronde.

2 : Il tombe à 4 mais l'enchainement de serment de Liliana + radiant + lily auront raison de mon deck.

3 : La 3 ressemble à la une sauf que son deck décide de faire death. Arf.


Ronde 4 : Kaourintin / Narset > Draw > 2-2-0

1 : Geist + une main lourde en contrôle + le fait que mon adversaire a eu du mal à aligner ses lands auront raison de la première.

2 : La deux dure une éternité et je suis plutôt frais à un moment (Jace TMS + Geist) mais je me fais inéluctablement contrôler. Ajoutez à ça que je suis un pimpin qui part sur des postulats erronés et vous avez le tableau.

3 : On commence la 3 à 50 secondes de la fin de la clock. Geist à la niaque et le descendra à 7...au 4eme tour additionnel.


Ronde 5 : Christophe (cette barbe <3) / Zurgo Lose > 2-2-1

1 : Bon beh zurgo heh. Je contre Harsh mentor, contre Ankh, me prends Blood Moon. Oups. Je suis full non basic. Arf.

2 : Geist + bounces + cheap removals ont raison de la game.

3 : Il tape fort mais je m'en sors. Magus of the Moon finit par connecter mais j'ai une Plaine et deux Iles. Je draw Parallax Wave. Mouais. Puis Cryptic. Oh...


Ronde 6 : Stéphane > Baral > Win > 3-2-1

1 : Il mulli 5 et me révélera plus tard avoir eu Emrakul en main d'ouverture, alors que de mon coté Jeweled amulet fera Geist t2 qui fera le taf tout seul.

2 : Il mulli. Je fais Jeweled amulet t1 + cavern t2 alors qu'il a gardé du mana pour contrer. Comme je suis un pimpin et que j'aime bien les anges Stifle t3 me donnera un joli token et comme j'aime VRAIMENT bien les anges Trickbind t4 m'en donnera un autre...il a pas de bounce en main...


Ronde 7: Julien (?) > Merieke > Win > 4-2-1

1 : Jeweled amulet alors que j'ai le toss et qu'il death fera qu'il concède t3. Il en était à son 3eme Geist et pas franchement in the mood avec un général qui shackles vs un général hexproof.

2 : Il arrive à se débarrasser de Geist une fois mais le deck sort trop fort avec trop de contres en backup.


Bon pour résumer je suis à 14 points. Au niveau des DTC points le seuil est à 15 points pour avoir 3 brouzoufs à dépenser puis 17 pour en avoir 20...(le seuil suivant est à 18 gné)...Donc si je pouvais éviter de perdre et rentrer broucouille ça me le ferait bien.


Ronde 8 : Daniel > Karlov > Win > 5-2-1

1 : Une early Balance calmera karlov + vault skirge. Geist esquivera les édits, Karlov ne tiendra pas le board. Spellqueller + Venser viendront supporter les assaults.

2 : J'ouvre une main avec Temporal Isolation + Valeur. Karlov passera un sale quart d'heure......ah bah non. Discard. Mais Daniel fera death (moi aussi mais on s'en fout vu que j'ai de quoi faire geist + le protéger, ainsi que des trucs comme boomerang un de ses lands + stifle son fetch)

 


KOV

Avatar de KOV

Hors Ligne

Modérateur Actif

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 23/05/2004
Dernière connexion : le 16/12 à 15:19
8702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par KOV le Mardi 02 Mai 2017 à 01:10


En tous cas, je viens de voir le shitstorm sur MV suite au split du Top 8... Hé bé.

Bonsoir.

___________________


Graouland

Avatar de Graouland

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/12/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 29/07/2013
293 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Graouland le Mardi 02 Mai 2017 à 07:41


Ouaip le split-gate a fait couler beaucoup d'encre (virtuelle). Cest triste qu'un event pareil se termine sur ce genre de note, ce n'est malheureusement  que ce qui sera retenu.


asimov67

Avatar de asimov67

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/05/2019

Grade : [Nomade]

Inscrit le 25/11/2009
1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par asimov67 le Mardi 02 Mai 2017 à 08:34


Il y a simplement des joueurs qui font un tournoi en priorité pour l'expérience de l’événement et d'autres qui le font pour sa rentabilité. Il y a rien de choquant ni de mauvais de préférer une raison à une autre.

Vu les premiers retards, les joueurs venant pour l'expérience (le plus gros tournoi EDH) ont été conquit et c'est certain qu'ils reviendront. Quant aux joueurs se déplaçant pour les lots, ils sont peu mais ils sont importants car on y retrouve souvent ceux qui font bouger le métagame, ils ont considéré que leurs efforts n'ont pas été rentabilisé.

Je pense utiliser le terme effort à son juste terme car que cela soit Léo, Noham, Moondust, etc, ils ont testé le format régulièrement ces dernières semaines afin de préparer au mieux ce tournoi. Si par exemple Noham est venu avec Karlov ce n'est pas sur un coup de tête mais suite à des heures de tests. 
Ainsi pour eux, ce tournoi est avant tout une compétition qui doit récompenser leur travail produit en amont. Dans ces faits, ils jugent que les lots du top 8 sous évaluent leur investissement. 

C'est regrettable qu'ils pensent ceci mais il ne faut pas que les orgas se braquent au sujet de cette critique car les "bons joueurs" sont (un mal?) nécessaire à l'attractivité du tournoi. 

La prochaine fois, ceci peut être aisément corrigé en offrant au top 4:
- Paff offert pour le prochain DTC.
Et pour le top 2:
- Un Bye offert pour le prochain DTC.

Ainsi, à moindre fait vous n'encouragez pas le split en top 8 tout en vous garantissant le retour des "bons" joueurs pour votre prochain DTC.

___________________

 

Tajicyolo

Avatar de Tajicyolo

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/02/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/10/2014
320 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Tajicyolo le Mardi 02 Mai 2017 à 09:08


Salut, pour la part je finis 26e a 5-2-1 avec Jace Vryn's prodigy version full combo (http://magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=513285)
Le report détaillé est posté sur le thread JVP du forum américain mtgs.

Le fait de ne jouer quasiment aucun contresort accelere la liste et permet de bluffer les adversaires qui ne s'en rendent pas compte.

R1 Jori En
Game 1 sur le play. Je joue Jace t2 qui meurt et vais chercher high tide t3 avec dizzy spell. Mon adversaore se tappout et je le tue T4.
Game 2 set up similaire je bait des contres en fin de tour, mais il lui reste fow. Je pars en combo, il ne contre pas le high tide. J'ai 6 iles, time spiral turnabout et des piocheurs. Il fow la spirale , ce qui ne m'empeche pas de continuer et de kill egalement dans le tour

R2 olivia RB burn/aggro
Je gagne du temps en bouncant ses betes, un goblin guide me donne 4 lands a la 1 et je pars en combo autour du tour 5 les 2 games di je me souviens bien

R3 Geist.
Je perds la 1, gagne la 2 et perds la 3. Plus trop les details en tete

R4 Baral. LeMU est plutot bon, on a de quoi passer les contres avec gigadrowse etc, et beaucoup plus de CA. A la 1 il finit par s'essoyfler apres m'avoir empeché de partir. Il polymorphe, mais na plus de cartes en main. Je pars sur un écrasement tentaculaire qui fera gagner la game. La 2 sur un mull a 5 je me sens safe mais il me sort polymorph T3. Jai dizzy spell pour chercher curfew mais seulement 3 manas.
Je gagne la 3 au CA

R5 zurgo. Jai dizzy spell un main de départ sur les 2 parties. Un kill T4 avec Emrakul, un T5 avec Ugin+ temporal fissure.

R6 Yisan. Je perds la 1 sur T2 winter orb. Je set up un big turn a la 2, fais plein de mana et cast time spiral avec 7 iles produisant 3 mana chacunes. La spirale le donne 6 iles et un peek, qui va chercher la 7e ile ...un peu de tristesse la dessus mais ca arrive. Je perds sur la phase de sauce qui suit

R7 titania. Je gagne la 1 tranquillement, la 2 je temporise pendant longtemps mais impossible de trouver high tide et je finis en piochant que des lands et meurs tour 15 avec 6 iles en main. La game se passait tres bien pour moi mais je pense que c'est la qualité de mes piocheurs qui m'a fait defaut (ca creusait pas assez).
La 3 je pars en combo face a son board letal, pose un Ugin et pars sur un plan turbo tour sup mais n'arrive pas a le tuer avant la fin des tours.

Pas d adversaire a la r8.

Un finish assez decevant relativement a mes attentes et a ce que le pack avait pu montrer sur les tournois show&tell mais tout de meme encourageant. Je fais 4-2 au trial de la veille perdant sur Bruse qui est un bon MU generalzment (sur un missplay peut etre: je connais sasskia dans sa main, qui est letale. Il perd du temps a chercher caverne, mais jai unsubstantiate. Je peux tenter la combo mais prefere attendre un tour car jai peu de gaz et pas de High tide (juste tours sups).
Malheureusement mon adversaire avait set up une discard. La seconde defaite contre un Zurgo . Le MU a l'air ingagnable mais je finis a 2-1 contre le pack sur le week end, avec une autre victoire en turbo-combo.

Le pack est bien placé dans un meta tres vert et qui joue en rituel. Baral peut etre un MU technique mais largement passable. Geist ca reste difficile, un matchup a améliorer par la suite.

Merci a l'orga pour cet evenement. Je suis tres attristé des polémiques qui ont eu lieu sur le tiny et en ce moment sur MV. Ce genre de chose ne devrait pas avoir sa place sur un tournoi de magic (ou d'autre chose, sport ou e sport d'ailleurs).

___________________

aka Kingbrago
MTGO: Tajicyolo

Hellcow

Avatar de Hellcow

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 06/03/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/05/2012
1159 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Hellcow le Mardi 02 Mai 2017 à 09:15


Le 02/05/2017 à 08:34, asimov67 avait écrit ...
Il y a simplement des joueurs qui font un tournoi en priorité pour l'expérience de l’événement et d'autres qui le font pour sa rentabilité. Il y a rien de choquant ni de mauvais de préférer une raison à une autre.

Vu les premiers retards, les joueurs venant pour l'expérience (le plus gros tournoi EDH) ont été conquit et c'est certain qu'ils reviendront. Quant aux joueurs se déplaçant pour les lots, ils sont peu mais ils sont importants car on y retrouve souvent ceux qui font bouger le métagame, ils ont considéré que leurs efforts n'ont pas été rentabilisé.

Je pense utiliser le terme effort à son juste terme car que cela soit Léo, Noham, Moondust, etc, ils ont testé le format régulièrement ces dernières semaines afin de préparer au mieux ce tournoi. Si par exemple Noham est venu avec Karlov ce n'est pas sur un coup de tête mais suite à des heures de tests. 
Ainsi pour eux, ce tournoi est avant tout une compétition qui doit récompenser leur travail produit en amont. Dans ces faits, ils jugent que les lots du top 8 sous évaluent leur investissement. 

C'est regrettable qu'ils pensent ceci mais il ne faut pas que les orgas se braquent au sujet de cette critique car les "bons joueurs" sont (un mal?) nécessaire à l'attractivité du tournoi. 

La prochaine fois, ceci peut être aisément corrigé en offrant au top 4:
- Paff offert pour le prochain DTC.
Et pour le top 2:
- Un Bye offert pour le prochain DTC.

Ainsi, à moindre fait vous n'encouragez pas le split en top 8 tout en vous garantissant le retour des "bons" joueurs pour votre prochain DTC.



Merci Asimov, ca fait tellement de bien de lire ce genre de message après s'être tapé les seaux de merde qu'on peut lire sur le site jaune.
Ton idée de PAF offerte / bye est judicieuse, en tant qu'orga (à un petit niveau), je sais que contenter les joueurs quand on n'a pas la force de frappe financière des orgas d'event pour Wizards est difficile et sacrément ingrat.

___________________

Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"

Tsan

Avatar de Tsan

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 14/12/2023

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts

Envoyé par Tsan le Mardi 02 Mai 2017 à 09:36


Clairement un beau shit-storm

Je rajouterai en plus des autres remarques que le joueur moyen de DC / EDH est assez vorace, rapace :

Le fait qu'il soit plus facile de finir dans les tables du haut amène le joueur moyen à avoir des exigences qu'il n'aurait pas dans les autres formats :
Exiger que son tournoi soit rentable, même avec un score "pas terrible" devient pénible, je ne vois pas de joueurs se plaindre en GP / PPTQ avec un résultat équivalent. Voir un mec râler parcequ'il finit 20ème ... avec un lot (petit mais un lot) : non.

La course aux grosses dotations par les orga permet de pousser les bons builders à s'investir dans le format mais finit par donner des résultats contre-productifs :
Je vois des joueurs qui ne bougerons pas s'il n'y a pas X biland en lot alors qu'ils sont prêts à faire des GP fort fort loins ... avec une espérance de gain plus faible.
Je vois des gars râler même pour des tournois locaux à moins de 16 joueurs pour les mêmes raisons : pas de biland.

A un moment il faudra comprendre que la tendance ne sera plus à ce "toujours plus" au niveau des dotations et se rappeller que le DC / EDH si le DC / EDH à vocation à être compétitif ça implique aussi qu'on ne sera pas toujours "rentable" ... comme dans 99% des autres formats.

 

___________________


KOV

Avatar de KOV

Hors Ligne

Modérateur Actif

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 23/05/2004
Dernière connexion : le 16/12 à 15:19
8702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par KOV le Mardi 02 Mai 2017 à 12:27


Autant le split des lots, je peux comprendre, autant ne pas faire de top 8, surtout quand il est streamé, ça me semble dommageable pour les orgas/téléspectateurs.

Du coup, le système proposé par asimov67 (d'ailleurs, GG pour les comm)  me semble pas idiot. D'ailleurs, je ne sais si les orgas peuvent faire comme au poker (le deal), et imposer de laisser un minimum à la gagne.

Bonsoir.

___________________


Leland_Palmer

Avatar de Leland_Palmer

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Leland_Palmer le Mardi 02 Mai 2017 à 13:57


perso pour avoir suivi le thread, ce qui me choque ce n'est pas le split soir en lui même (là dessus difficile d'avoir un avis tranché mais le fofo jaune est ce qu'il est) mais plutôt les propos de certains des membres du top 8 qui s'y sont exprimés et qui sont d'une arrogance-betise-naïveté telle qu'ils ont ont remis des pièces dans la machine tout seul.
les meilleurs morceaux : "la dotation n'avait qu'à être plus elevée", "j'avais mieux à faire que jouer ce top8 cad trader des cartes" ou la meilleure "sans moi dans ces tournois vous aurez plus de place en top 8".

la palme revenant au type qui a concédé pour que son pote rentre en top8 pour ensuite splitter. si d'un point de vue légale cette pratique est autant commune que borderline, elle n'en n'est pas moins problématique d'un point de vue moral et les mecs auraient pu la jouer un peu plus profil bas. Et si tu rajoutes à ca qu'il y avait des membres du comité dans le top 8 en charge des bans, tu ne peux pas espérer autre chose qu'un sentiment d'entre soit assez dommageable pour l'état d'esprit du format.

___________________

This is happening again...

asimov67

Avatar de asimov67

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/05/2019

Grade : [Nomade]

Inscrit le 25/11/2009
1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par asimov67 le Mardi 02 Mai 2017 à 14:50


Les chiffres sont tombés pour le stream français lors de ce WE:

1880 personnes différentes ont regardé au moins une minute le stream.
135 personnes l ont suivi en même temps.

___________________

 

Nestalim

Avatar de Nestalim

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 19/12/2021

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/09/2013
2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Nestalim le Mardi 02 Mai 2017 à 16:21


Le 02/05/2017 à 13:57, Leland_Palmer avait écrit ...
perso pour avoir suivi le thread, ce qui me choque ce n'est pas le split soir en lui même (là dessus difficile d'avoir un avis tranché mais le fofo jaune est ce qu'il est) mais plutôt les propos de certains des membres du top 8 qui s'y sont exprimés et qui sont d'une arrogance-betise-naïveté telle qu'ils ont ont remis des pièces dans la machine tout seul.
les meilleurs morceaux : "la dotation n'avait qu'à être plus elevée", "j'avais mieux à faire que jouer ce top8 cad trader des cartes" ou la meilleure "sans moi dans ces tournois vous aurez plus de place en top 8".

la palme revenant au type qui a concédé pour que son pote rentre en top8 pour ensuite splitter. si d'un point de vue légale cette pratique est autant commune que borderline, elle n'en n'est pas moins problématique d'un point de vue moral et les mecs auraient pu la jouer un peu plus profil bas. Et si tu rajoutes à ca qu'il y avait des membres du comité dans le top 8 en charge des bans, tu ne peux pas espérer autre chose qu'un sentiment d'entre soit assez dommageable pour l'état d'esprit du format.


C'est assez triste en effet.

Dommage de se trainer une si mauvaise réputation.

___________________

Nestalim corp, all rights reserved.

SirMateo

Avatar de SirMateo

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/03/2024

Grade : [Seigneur]

Inscrit le 04/04/2004
1226 Messages/ 0 Contributions/ 128 Pts

Envoyé par SirMateo le Mercredi 03 Mai 2017 à 22:58


Quelqu un aurait la liste du Karlov ? (Je ne trouve pas les decklists sur mtgtop8)


Total : 11 Messages. Page n°1/1 - 1
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi