Déçu que les 20 pdv divise autant la communauté

Le 21/11/2016 à 11:25, Sankai avait écrit ...
Pour le tricolor, normalement ça devrait pas etre si facile a jouer, (parce que ça a une puissance et polyvalence très élevée en echange d'une mana base plus difficile a calibrer) les bases de mana mulitcolorés ont toujours eu des contraintes, les bilands originaux étant même jugés être des erreurs de conception par wizard (et qu'ils ne sont de toute façon pas tres accessible a la base vu leur rareté irl et leur prix, une reedition de ces trucs dans vintage master ou un truc special serait pas mal mais, ça baisserait pas leur prix). Il y a pleins de formats t2 ou on pouvait jouer tricolor sans fetch, sans biland du niveau des originaux et avec des aggros a foisons, c'est juste une question d'adapter son build pour ne pas etre un freekill pour aggro.
 

La base de mana en quatre couleurs, ça peut se gérer avec des contraintes de build. Avant le passage en 20pv, je jouais Mimeoplasm rea-contrôle. J'avais déjà investi dans la manabase. Je viens de changer de gégé pour passer sur Atraxa, car le lifelink redonne un second souffle au deck, face à agro et mid-range. Et l'ajout du blanc permet de jouer quelques bons steaks à réanimer comme Elesh, Magister et le Sphinx esper. Ceci dit, je n'avais pas envie de réinvestir dans des ravlands et des bilands, alors j'ai juste mis quelques plaines basiques, virer les sorts trop colorés, et le blanc ne reste qu'un splash au final.

A noter, je joue énormément de basiques dans le deck, pour éviter les plans denial à base de ruine, ou loam-wasteland, et ça passe plutôt bien.

En effet Hazaryl, moi je pense serieusement que Atraxa a le potentiel de devenir un des mvp du format comme Breya et Saskia (ce qui est deja fait). Faut juste eviter d'etre hyper sensible a ruine/loam-wasteland, surtout que le plan moon/magus of moon/ruination va redevenir viable avec les gege quadricolor.
 

Je suis étonné de ne pas encore avoir vu d'Atraxa en top 8. Ce général peut se jouer avec plein de plans de jeu différents, vu la versatilité des couleurs disponibles. Et en plus ça reste une bête assez emmerdante pour l'adversaire si il ne la gère pas.  J'ai joué contre des Atraxa contrôle lourd et Atraxa good stuff, et je peux vous dire que ça envoie du paté. Atraxa good stuff particulièrement cancer. Le genre de deck qui va rajouter des cartes sur la banlist.

Exemple de sortie : Marenne des floraisons sur la table, mon adversaire joue Atraxa, il fait quatre mana avec marenne, joue Derevi, détape, refait quatre manas, rejoue une bete. T'as pas ta wrath tu pleures...

N.B. : Atraxa super friends full arpenteurs c'est pas ouf....

N.B. Bis : En ce qui concerne les decks monocolores, Griselbrand en 20 pv c'est la mort. Jouez plutôt Kalitas.

Ce genre de deck n'est jamais evident a build, quadricolor control et goodstuff, moi ça m'etonne pas que ce soit fort.

Les builds superfriend sont rarement bon en dc, en 20 ou 30 pv, c'est lent. 

Grisel, c'est moins bien que avant, deja que en 30pv, il etait de moins en moins present, sidisi etant devenu plus populaire.

Kalitas, ça gagne contre aggro mais, c'est mauvais contre contol. C'est donc un choix tres metagame.

Mon explication concernant l'accessibilité financiere vient justement de deux deck plutot accessible qui sont mono w et mono red (qui sont beaucoup plus à l'aise dans ce nouvel environnement 20pv). Deck souvent choisis par les nouveau joueur qui entre dans le format (experience boutique). Tous le monde ne rentre pas dans le format avec des pack quadricolor et/ou partner sortis il y a à peine 2 semaines .... Et les joueurs qui ont de la bouteille dans le format ne doivent pas avoir trop de problèmes a récupérer des cartes qu'ils doivent avoir depuis longtemps .....