Radha all-in

Salut les gars, j'me fais chier en ce moment dans le méta donc je suis en train de build une liste comme j'aime jouer, donc agro, all in et avec du rouge partout.
Je me suis basé sur la liste d'evergreen que mechint avait posté tout en la revisitant à ma sauce.
Le mot d'ordre du deck : célérité ! Aucune carte inutile ou qui boubouite pour rien, le game plan c'est t1 bête, t2 radha, t3 gros drop à 4 et sauce jusqu'a la victoire.

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-107166.html


Ce que je compte déjà virer :
Oracle des ossements qui fait jamais ce que je veux
Fanatique de Xénagos un peu mieux mais tribut c'est relou
Tarmogoyf c'est fort mais les drop à 2 c'est hors tempo
Eidôlon de la Grande célébration pareil

Ce sur quoi je m'interroge :
Meurtrisseur d'éclairs célérité c'est très fort, mais hors tempo :/
Ragefoudre exactement ce que je veux dans le deck, mais la curve est déjà bien chargée
Attaque sauvage peut faire gagner en 1 tour pour 5 avec la capacité de radha
Rentrer plus d'elfes à mana, pas agro mais elfe t1 ça aide à poursuivre le plan du deck même quand radha se fait tuer derrière.

Oui ma curve est chargée, mais avec un grand nombre de land + radha ça passe tout de suite beaucoup mieux.
Les manland c'est chiant mais obligatoire car bien trop forts.
Le deck met du très très sale à tout ce qui est un peu lent, genre les contrôles populaires en ce moment (GAAIV et Narset), gère bien geist (nos bêtes sont plus grosses que lui et on tape plus fort) et Jenara (on crame ses bêtes et on fait plus mal) mais a du mal contre les decks comme Anafenza/Doran ainsi que les removals en early sur Radha qui nous mettent hors tempo.
Un deck fragile mais très très fort, ça passe ou ça casse, mais quand ça passe ça peut kill t5.
 

Le 26/11/2014 à 04:35, Gris avait écrit ...
[...] Aucune carte inutile ou qui boubouite pour rien, le game plan c'est t1 bête, t2 radha, t3 gros drop à 4 et sauce jusqu'a la victoire.
[...]
 

 red elemental blast / pyrosalve ... :s

quel est l'enchaînement de dégâts qui te permet de tuer au tour 5 ?

la ruine m'a l'air bien risquée avec 25 non basiques, incinération c'est moyen voir faible, les 2/1 ça fait pas grand chose, avec marath dans le format ça fait encore moins, loyaliste je l'ai pas test mais sur le papier ça a pas l'air ouf, 

indispensable : pincecrane, sage du reboisement, élemental de soufre, shinka, forteresse sanglante, shamane de Brulebranche.

j'aime bien: yeva, héraut de la nature, gesit etrangleracine, boue acide

je teste : gobelin hystérique, trou dans la coque, destructive revelry

Voila bonne chance pour tes tests : raddha ça dépend du méta mais ça peut etre pas degueu

ruine n'est pas optimiser dans ce genre de build en effet , pourquoi ne joue tu pas sudden demise ? 
pour le kill t5 ca peut etre 
t1 bete rouge soulbound
t2 radha , l'adversaire est a 29
t3 drop haste 3/3 radha  + soulbound bourre le mec est a 21
t4 drop 4 haste le mec le mec prend 12 ou 13 donc il est a 8 ou 9
t5 gg

Oh une combo en 8 cartes et presque aucune ressource pour lutter contre une réaction adverse.

tu as juste demander le set-up , obv que ca arrive quaiss jamais x)

cette mauvaise foie =) oui raddha sera pas aussi rapide que réanimator, elf ball etc... Mais toutes les cartes du "combo" sont interchangeable donc ... c'est fait pour battre du controle Ux un peu mou mais ça perd contre combo on est d'accord

J'admets largement ma mauvaise foi. Cependant étant un jeu de sortie, les matchup sont dur à prédire.
Quand je jouais Karador, j'ai perdu lamentablement contre un deck équivalent alors que Karador mange agro.
Du coup si tu es chanceux (un peu) et que tu mulligan à la perfection tu peux viser la première partie du classement.

Déjà merci pour vos réponses !

 red elemental blast / pyrosalve ... :s

Je les joue car trop fort dans le méta et assez peu cher pour ne jamais nous mettre hors tempo

quel est l'enchaînement de dégâts qui te permet de tuer au tour 5 ?

Mechint a bien résumé, en gros c'est des départs surtout gagnés grâce aux boost ou au cri de guerre/hellrider.

la ruine m'a l'air bien risquée avec 25 non basiques

ruine n'est pas optimiser dans ce genre de build en effet

Heu ça me fait mal de ne pas jouer ruine dans un deck rouge en ce moment mdr mais je vais vous écouter !

incinération c'est moyen voir faible,

Un blast gratuit avec radha qui bute jenara/GAAIV et qui colle 3 à un joueur, c'est exactement dans le plan du deck

les 2/1 ça fait pas grand chose, avec marath dans le format ça fait encore moins,

C'est la base dans ce deck qui veut commencer à saucer dès le tour 1, et c'est très bien couplé avec héro/hellrider etc. Et si marath ne me tue que mes 2/1 lol je suis plutôt content qu'il laisse radha en vie

loyaliste je l'ai pas test mais sur le papier ça a pas l'air ouf, 

En test en ce moment, piéto/intitiative + pas de tokens chiants ça semble fort, je peux cependant me tromper

indispensable : pincecrane, sage du reboisement, élemental de soufre, shinka, forteresse sanglante, shamane de Brulebranche.

Pincecrane trop lent, et je veux pas tuer mes bêtes
Sage pourquoi pas mais pas agro
élémental pourquoi pas
Shinka je joue déjà trop de non-basiques :/
Burning tree je l'ai pas encore testé, sur le papier ça me semble lent

j'aime bien: yeva, héraut de la nature, gesit etrangleracine, boue acide

Yeva c'est fort mais pour 4 je veux pas de vanilla sans célérité
Geist hors tempo
Boue acide pour 5 je veux pas gérer je veux cogner

je teste : gobelin hystérique, trou dans la coque, destructive revelry

Goblin oui pourquoi pas, trou non trop dur à caster et pas agro, l'autre un peu mieux mais je préférerais un blast

Oh une combo en 8 cartes et presque aucune ressource pour lutter contre une réaction adverse.

Oui ça n'a pas la stabilité d'un UW hein bien sur, n'empêche que ce deck a pas mal de redondances et que ces sorties sont pas si rares que ça, surtout contre un mec qui connaît pas le deck et pense à une version midrange ou goodstuff

Franchement le deck est très rapide et peut même prendre ramp de vitesse.
Encore pas mal de test à faire et de cartes à virer, d'ailleurs vous me conseillez quoi à la place de ruine et des bêtes tribut ?

J'aime bien le deck, y a de la cohérence. Je jouerais pas le maniaque de croquemiette, j'ai l'impression qu'il s'empale trop facilement, si tu veux rester dans la curve, un truc comme frenzied goblin ça a l'air mieux. Sinon je jouerais le mini-flametongue fire imp et la sylvan library. Je sais que cette carte est décriée elle met pas la pression t2 bababa, sérieux c'est un effet unique donc à moins d'avoir une seule carte en main (et dans ce cas c'st sûrement le meilleur topdeck du deck), il y aura toujours la possibilité de mettre la pression avec les autres cartes. Et même si tu la joueras presque jamais t2, la possibilité de pouvoir piocher autant de gaz en late game je pense que ça se refuse pas. En plus d'être une des meilleures cartes à jouer dans wrath.

Sinon zealous conscripts c'est dèjà très bien, ça a l'air encore mieux dans ce type de jeu et ça donne un peu plus de chances contre combo/réanim. Peutêtre à la place d'urabrask qui a l'air d'être redondant avec un certain nombre de cartes.

Je jouerais pas le maniaque de croquemiette, j'ai l'impression qu'il s'empale trop facilement, si tu veux rester dans la curve, un truc comme frenzied goblin ça a l'air mieux

Ouaip je vais rentrer le gobelin !

 Sinon je jouerais le mini-flametongue fire imp et la sylvan library. Je sais que cette carte est décriée elle met pas la pression t2 bababa, sérieux c'est un effet unique donc à moins d'avoir une seule carte en main (et dans ce cas c'st sûrement le meilleur topdeck du deck), il y aura toujours la possibilité de mettre la pression avec les autres cartes. Et même si tu la joueras presque jamais t2, la possibilité de pouvoir piocher autant de gaz en late game je pense que ça se refuse pas. En plus d'être une des meilleures cartes à jouer dans wrath.

Fire imp a le défaut d'avoir un mauvais body comparé au kavru qui tape à 4 mais à voir
Library pour l'instant je m'en sors très bien sans, elle mettrait vraiment le jeu hors tempo. Après la carte est très forte en soi c'est véridique

Sinon zealous conscripts c'est dèjà très bien, ça a l'air encore mieux dans ce type de jeu et ça donne un peu plus de chances contre combo/réanim. Peutêtre à la place d'urabrask qui a l'air d'être redondant avec un certain nombre de cartes.

Conscrit c'est fort c'est une carte que j'aimerais en effet rentrer, mais Urabrask donne la célérité + vire les bloqueurs, c'est vraiment super fort

sinon tangle wire ça peut faire des miracles

Le 26/11/2014 à 21:51, Zaitsev avait écrit ...
sinon tangle wire ça peut faire des miracles

Dans agro all-in à l'ère du ramp ? Je ne pense pas.

+1 Talen, elle y était de base dans la liste d'evergreen mais je l'ai virée après test.