Suggestion et coup de gueule.

La chose la plus simple serait quand même de "mettre à jour ce forum", ça éviterait le post que j'avais pu faire dans le même style que celui ci il y a quelques temps...

a) changer ce mot "fun" par "original", dans l'esprit de 99% des français Magic ou non, fun = amusant, drôle, et pour Magic, drôle à jouer (avec l'idée: jouer est différent de gagner à tout prix notamment en terme de $-£-€).

b) compétitif = tournoi = optimisation point à la ligne. Clarifier la chose c'est essentiel.

c) refaire le topic sur les règles, de mémoire par EveilDuFou...

d) que les "compétiteurs" ne deviennent pas non plus schizophrènes.
Le but du comité, c'est de faire un format "sain" et que les "casuals" s'y retrouvent, que les "compétiteurs" aussi.
La finalité c'est qu'au fond, il y ait le plus de monde possible qui joue dans ce format, avec comme but +/- avéré, qu'il y ait le plus de monde possible en tournoi, pour avoir une éventuelle hypothétique reconnaissance d'un format officiel 1v1.
La finalité et l'intérêt pour les "compétiteurs", ça va être aussi d'avoir un max de joueurs en tournoi, pour avoir un max de prize pool, donc un éventuel "retour sur investissement" plus intéressant et également, maintenant en parlant d'edge et de skills, de pouvoir sortir du lot + facilement par rapport à des "casuals++".

=> les compétiteurs auraient tout intérêt à ne pas être trop désagréables avec les "casuals", appelez ça respect ou politesse ou simple intérêt, peu importe...
=> les compétiteurs auraient même tout intérêt à aider les "casuals++" afin que ceux ci entrent dans les qques tournois EDH 1v1.

C'est à cause de gens comme vous que j'ai eu envie d'arrêter l'EDH ! Ouai on va me dire que si je suis pas content je n'ai qu'à jouer en multi chez les potes du coin, sauf que maintenant tout le monde s'inspire des liste de 1V1 pour monter leurs decks multi et que le format est devenu complètement dégénéré...

La phrase qui m'a fait rire. En tant que joueur quasi exclusif de multi qui lit assiduement la rubrique 1v1, justement pour trouver des idées et des cartes efficaces, je peux te répondre, ce que tu dis est une hérésie. Effectivement ce forum est intéressant justement pour optimisé des decks même multi en lisant des conseils de cartes et d'interactions qui échappent aux sections casu, mais jamais, au grand jamais on ne peut s'inspirer de listes 1v1 pour gagner en multi. Ca n'a rien a voir, ce qui tue un joueur à 30 points de vie ne suffit absolument pas a en tuer 4 à 40pv sans se faire gérer. un exemple simple est Geist, alors qu'en 1v1 c'est un Tiers 1, en multi c'est un moucheron. Pour te dire mes deux listes qui gagnent le plus sont un Hidetsugu le malfaisant et un Nattes, experte en conjuration (pour infos elles doivent coûter chacune au maximum 150 balles, on est loin des "spoilers imbuvables" à 1000 boules) et jamais je les amène en tournoi 1v1. 

Après rien ne te force à jouer ou même aimer le 1v1, mais viens pas dire que tu n'aimes pas le 1v1 parce que ça optimise les listes multi, ça reviens à dire que tu préfères jouer des adversaire nulles avec des listes pourris.