[Développement] Kami du croissant de lune %U %U

Voilà, j'ai fait une petite recherche sur ce site, et je ne trouve pas de vrai post sur un EDH de Kami du croissant de lune. J'aimerai donc avoir vos avis sur plusieurs points.

Tout d'abord la compétitivité, un plan "prison" (de ce que j'ai crut comprendre) est il viable dans notre métagame ? Contre quels deck serait il impossible de gagner, et contre quels deck partons nous plutôt positif ?

Ensuite le fonctionnement du deck, visiblement le jeux se joue sur un lock avec Stase ou encore tangle wire, et en gros un kill avec un polymorphisme sur notre général. Mais qu'en est il du plan de jeux ? Général sur table tour 2 ? Contrer tout ce qui vient en face grâce à la pioche de notre général ? Quelles autres cartes permettent le lock correcte pour tenir contre agro ou good stuff ?

Enfin si quelqu'un a une liste je veux bien voir à quoi ça ressemble, je connais absolument pas le jeux et j'avoue qu'il me tente un peu !

Merci bien !

Kami est un deck que j'aime beaucoup, le seul EDH bleu que je pourrais jouer.

Je me sers à l'occasion de cette liste qui est très aboutie.

Tu as le kill polymorphe, mais cette version est plus basée sur le lock à stase. Je te laisse la tester

je comprends pas comment on peut préférer kami comme général bleu. Au moins clique il y a l'aspect tempo et tu peux tuer à la combo, et azami tu pioches plein de cartes et t'as le coté tribal. Mais kami c'est long et chiant, c'est tuer l'adversaire à l'ennui et si tu as le malheur de perdre la 1, tu peux jamais gagner les 2 autres (surtout sans le polymorphe=>emrakul, mais là aussi clique semble un général plus approprié).

Après c'est sûr que c'est fort, c'est la meilleure couleur de magic mais c'est pas vraiment le général qui est fort, c'est plutôt la pile de counterspells. En tout cas je ne prendrai jamais ce deck dans un tournoi pour gagner.

Justement, j'veux découvrir le jeux pour voir si il me fait envie.

D'après ce que j'ai compris ça n'a rien à voir avec un jeux clique, je ne choisis pas mon général uniquement pour les couleurs, j'veux jouer un style qui change drastiquement de tout ce qu'on rencontre comme deck. Et j'veux de l'interaction, j'aime pas clique car bien souvent il suffit de jouer le général pour gagner, le reste servant à gagner du temps ou à protéger ce général. Alors c'est surement plus efficace, mais c'est quand même vachement moins sympa (à mon goût) que de construire un plan de jeux peut être un peu long mais particulier.

Je cherche pas spécialement à gagner des tournois, j'demande juste à quel point c'est compétitif car mes adversaires habituels jouent des decks tier 1. Donc s'amuser avec eux demande de pas jouer une énorme bouse.

Et je joue actuellement Talrand en mono bleu, c'est sympa mais au final on enchaine les contre sans trop réfléchir. J'ai tendance à m'en lasser un peu. Aucune carte n'est gamebreaker, ce qui en fait un pack assez stable mais très très redondant.

Et force est de constater que azami et clique sont très gourmandes en euros.

Mais après j'veux justement pleins d'avis pour comprendre le fonctionnement et savoir si ça va me plaire.

Le 25/05/2014 à 15:05, coulin avait écrit ...
Justement, j'veux découvrir le jeux pour voir si il me fait envie.


Je cherche pas spécialement à gagner des tournois, j'demande juste à quel point c'est compétitif car mes adversaires habituels jouent des decks tier 1. Donc s'amuser avec eux demande de pas jouer une énorme bouse.

Et je joue actuellement T[b]alran[/b]d en mono bleu, c'est sympa mais au final on enchaine les contre sans trop réfléchir. J'ai tendance à m'en lasser un peu. Aucune carte n'est gamebreaker, ce qui en fait un pack assez stable mais très très redondant.
Et force est de constater que azami et clique sont très gourmandes en euros.

Mais après j'veux justement pleins d'avis pour comprendre le fonctionnement et savoir si ça va me plaire.

C'est pas cohérent ce que tu dit juste un conseil fait toi t'on propre avis se que je pence a l'heure actuelle ses que si le pack te plais t'es pote pourrons dire n'importe quoi toi tu te feras plaisir avec se pack si Talrand ne te plais pas alors passe a autre chose . Kami reste un deck convenable mais il est loin d’être budget ^^ de toute façon magic est un jeu qui est loin de l'optique budget en général .

Si tu veux jouer budget sans trop masser les contres mais en étant capable de gagner contre des tiers 1 je ne te conseille pas de partir sur mono U. Deck lock c'est pas ce que je trouve le plus fun mais chacun ces gouts

(en budget assez efficace, tu as  azusa, omnath, skiti, sygg BU justement les mono U mass counter spell, à la rigueur certains MW peuvent être abordable en fonction de ce que tu as déja)

Personnellement builder en budget c'est un truc qui m’intéresse beaucoup et je suis toujours à l’affût de liste qui marchent donc si tu en fais une qui a le mérite d'être originale alors je la testerai sans doute 

c'est sympa mais au final on enchaine les contre sans trop réfléchir.

Je crains que cette manière de jouer ne soit pas la bonne et du coup, cela te donne une mauvaise image du deck et de la manière de le jouer. Tu n'es pas le seul a faire cette erreur d'analyse des decks monoU malheureusement.

Si tu as l'occasion de voir une game d'un habitué des monoU en EDH comme Noham, tu verra que son gameplay est bien différent de cette vision. Bien entendu que si sur les 4 premiers tours son adversaire lui propose 4 game breaker il contrera tout ce qu'il peut, mais rien n'est aussi évident que cela.

Clique est l'un des deck EDH les plus difficile à jouer, s'il suffisait simplement de tout contrer, ça ne serait pas le cas^^

Sinon, je suis désolé, mais "budget" et Magic ne font pas bon ménage, jouer à ce jeu coûte cher et plus tu joues des formats "récents", plus ça coûte cher. L'EDH et le Legacy sont les moins chers, mais demandent un investissment plus important au départ. Sinon, pour que ça te coûte le moins cher possible, le mieux est de jouer mono color (pas de fetch/biland) en évitant le vert (craddle^^), reste le noir, le bleu . Le rouge et le blanc étant vraiment pas compétitifs, mais convient très bien pour du casual.

Pour le noir, Skithiryx et Grisel sont ceux que je préfère, mais Iname est largement envisageable. Pour les autres généraux mono B, c'est loin d'être aussi fort que les 3 premiers.

Pour le mono U, quasi tous les généraux sont envisageables, Clique, Venser, Talrand, Tefeiri, Azami, Kami, etc...

Pour les plans de jeu, ils ont tous la possibilité de jouer: controle, draw go, combo, tribal "aggro", prison.

Mono bleu est certainement celui dont la mana base coûte le moins cher waste land est peut être le land le plus cher du pack, Jace V2 qui est une des carte les plus cher de ces decks n'est pas indispensable dans tous (pour casual uniquement), tout le reste ce sont de bonnes unco et très bonnes communes, les rares sont très abordables et peu nombreuses.

Pour ton post à propos de Kami, l'absence de winter orb l'endicape pas mal, static orb ne remplace pas vraiment. Si tu veux une liste qui me semble plutôt aboutie (à mettre à jour ofc), tu devrai chercher celle de Goldberg qui à beaucoup joué ce pack et il le connait parfaitement, il sera aussi de bon conseil si tu le contacte.