[Tournoi] EDH 1V1 valence le retour

Un Gros GG à toi Yohan, ta présence dans les tournois élève toujours le niveau de celui ci et en plus, tu es surement un des joueurs les plus agréables que je connaisse (et dieu sait si j'en connais avec mon grand âge^^)!

J'espère pas t'avoir trop géné en jouant comme à la maiz' sur le 1/4, mais connaissant ton niveau de jeu et l'avantage du MU en ta faveur, je me faisait pas trop d'illusion et tes sorties supérieures aux miennes ont confirmées que je ne gagnerai pas ce jour là contre toi

J'avoue préférer cette liste à celle que tu avais fait à Nîmes, mis à part Linvala et -1 land (pour 2 spell de plus) j'aurai aimé te convaincre de jouer cette liste la dernière fois Il aurait surement fallu sortir plus de bière pour te convaincre^^

Quoi qu'il en soit, j'espère qu'on te verra encore sur d'autres event EDH, parce qu'on s'est encore bien marré^^

pte quasiment tous jes joueurs sont d'accord pour dire que c'est pas tres bien quand ton general a pas de rouge ou de noir a cote du blanc ... mais que dans gesit qui a pas acces a assez d'antibete c'est tres bien comme carte . brainstom c'est dramatiquement mauvais en bicolore edh ( et en edh en général ) on a pas acces a assez de shuffle effect

PTE est une carte dramatique niveau tempo surtout dans geist qui apprécie vraiment les différences de mana et peut les appuyer avec rishadan, wasteland, parallax tide etc... En antibêtes il y a swords, into the roil, psionic blast, journey to nowhere, oblivion ring, detention sphere, oust, last breath, parallax wave, rushing river, vedalken shackles, venser, gilded drake, repulse, repeal, jace 2, cyclonic rift, absence imprévue,cataclysme, treachery et surement d'autres à disposition, on doit pouvoir s'en passer. Cela ne signifie pas que la carte est auto-out, loin de là, mais que son absence peut totalement se justifier.

Brainstorm dans le pire des cas c'est meilleur qu'un cantrip, dans le pire des cas la carte s'autoremplace pour U. Ensuite si tu as un shuffle effect (7 fetchs, stoneforge, steelforger's gift, mystical tutor...) ça devient une arme de QA très appréciable.

Merci kiku , c'est super bien expliqué , tu m'évite de le faire lol.
jai rien contre le fait de publier ma liste , faut pas s'exiter les gens , par contre ce qui me fais chier c'est qu'un adversaire arrive a la table et me dise mot pour mot : " j'ai pris ta liste a la carte prês " ....hum hum le meilleur côté de l edh c'est pas le build ?

Parfois j'ai vraiment du mal quand je lis vos trucs ... 
La moitié des cartes que tu propose sont des bounces déjà ... Ce qu'est pas vraiment la même chose . 
Quàd restes c'est soir conditionnel ou rituel et  tout le temps bien plus cher en mana . 
Bs c'est très souvent miens bien qu'un çantrip , c'est mieux quand ta un shuffle effect sinon c'est toujous moins bien . 
D'ailleurs machooz a fais un post du type sur mt " baba un mec qui critique bs dans geist " il s'est toute suite fait rembarrer . 
Les versions de gaa de mars font passer opt au dessus de bs c'est pas par hasard .

Je pensais que les réponses données seraient suffisantes, mais visiblement non...

En effet, les bounces sont meilleurs que PtE! 

Cette carte est surement le plus mauvais anti bête de tout l'EDH, pour le même cc et toujours instant, pongify est devant et de loin, mais il passe quand même pas le cut^^
 

Non mais en fait on parle de BS dans Geist tempo. Pas dans GAA. Si t'es pas capable de faire la différence je sais pas ce qu'il te reste à faire.
Également, quand le mec qui a buildé la liste et perf avec sur chaque tournoi qu'il fait depuis un an (my bad, pas deux), et que 75% des mecs qui jouent geist en tournoi que je rencontre me disent ''j'ai pris sa liste'' te dit que tu as tort, n'insiste pas.
Ps : ''lol'' le ''onche il say fay rembaray'', mec un random m'a dit ''ouais t'as tort c'est nul''. No argument, rien. Donc stop parler de ce que tu ne connais pas (magic) stp. Et stop hors sujet. Et stop stop.

Nan, path est très bien dès lors que tu veux gérer une bête passé les premiers tours et que dans le cas d'un général tu n'as pas peur qu'il le repose le tour suivant. D'où sa présence dans certaines listes de GAA de Mars par exemple, quand tu vises le late game c'est fort. C'est juste pas le plan de jeu ici.

Brainstorm on reprend :

Brainstorm dans le pire des cas c'est meilleur qu'un cantrip, dans le pire des cas la carte s'autoremplace pour U. Ensuite si tu as un shuffle effect (7 fetchs, stoneforge, steelforger's gift, mystical tutor...) ça devient une arme de QA très appréciable.

En fait quand tu pioches brainstorm, tu pioches virtuellement la meilleure carte de ton top 3 dès lors que tu as U en rab. Mieux que ça encore, tu mets ton top 3 dans ta main, puis tu mets les deux moins bonnes cartes de ta main sur ton deck. Rien que ça, ça veut dire que brainstorm fait partie des meilleurs topdeck possibles à partir du midgame grâce au choix qu'il offre. Si en plus tu as des shuffle effects c'est la fête, en sachant que tu peux trouver ton fetch dans le top 3. En plus brainstorm offre de petits trixs appréciables contre clique, duress, thoughtseize etc...

Faut aussi voir que tu n'es pas obligé de jouer BS à l'instant où tu le pioches. C'est le genre de cartes que tu gardes en main jusqu'à avoir le besoin de chercher un certain truc (land, solution, curve...). Du coup tu augmentes encore tes chances d'avoir choppé un fetch entre temps pour le rentabiliser au maximum.

Pourquoi ne pas jouer brainstorm ?
-Parce que tu joues très peu de shuffle effect (monocolor voir bicolore).
-Parce que tu ne profites pas des sorts joués (hors Talrand donc)
-Parce que l'effet kisscool discard n'est pas un bonus suffisant.
-Parce que tu as un deck très mana-intensif pour lequel payer U est souvent délicat et dans lequel tu préfères donc piocher directement une autre carte plutôt que brainstorm.

Et seulement à ces conditions je me passerais de brainstorm. Du coup en effet ça m'arrive pas souvent. Dans le principe j'apprécie énormément opt, brainstorm, preordain, ponder voir même impulse dans mes decks bleus. J'ai peut être loupé quelque chose mais avec tout le développement ici je trouve que brainstorm est un slot largement justifiable dans Geist.

Également, quand le mec qui a buildé la liste et perf avec sur chaque tournoi qu'il fait depuis un an (my bad, pas deux), et que 75% des mecs qui jouent geist en tournoi que je rencontre me disent ''j'ai pris sa liste'' te dit que tu as tort, n'insiste pas.

Enfin on a aussi le droit d'argumenter et de chercher à comprendre, sinon autant supprimer ce forum et faire juste des articles avec 0 interactions entre les gens.

Le 11/03/2014 à 18:25, mechint avait écrit ...
Parfois j'ai vraiment du mal quand je lis vos trucs ... 

En fait kiku c'était uniquement rapport à ce genre de remarque, fin il parle pas à des mecs qui ne jouent jamais, ou qui ont un mauvais niveau de jeu, faut comprendre que s'obstiner c'est pas utile et qu'il vaut mieux ouvrir grand les oreilles parfois.

Les gens, je crois que quand je rentrerai en France et que je me mettrai sérieusement aux tournois je serai facilement reconnaissable... 



Parfait si mon deck Scion passe la phase des tests

pour rebondir un peu sur tout ca:

tout d'abord j’étais présent a valence pour ce tournois, je jouais Geist (une version a ma sauce) pour la première fois en tournois (je jouais Zur avant mais on m'a gentiment dit d’arrêter ) et je fini 13eme a 4-2.

J'ai joué contre Pierre ( j'ai perdu ) on a pu parler vite fait de nos deck. j'ai pu me rendre compte a quel point le sien été travaillé et je comprends mieux certain choix qui me paraissais pas évident au départ . PtE n'est vraiment pas intéressant dans son optique de jeux et je dois reconnaitre que c'est vraiment pas un bon anti-bete en edh a par au tour 18 (et je le jouais avant pourtant).
BS n'est, pour moi, pas négociable pour toutes les raison évoquées au dessus des lors ou tu joues au moins bi-colors.

quand a la question du netdeck,Je pense pas qu'il y ai des decks type avec 99 cartes obligatoires mais plutot des spoiler + un petit nombre de slot, qui peuvent varier suivant certaines affinités ou facilité a jouer avec ces cartes, donc on sera jamais d'accord sur les listes de toute facon. C'est pourquoi je trouve le netdeck complétement inutile lorsqu'il s'agit de copier bêtement la liste d'un top 8, mais je trouve tres utile de pouvoir connaitre ces listes, on est pas tous des pro-players et on a peut etre pas tous le temps de tester, c'est pas pour ca que l'on a pas le droit d'aller faire des tournois avec un deck compétitif même si on l'a pas buildé du début à la fin. ca serai vraiment etre égoïste de pas vouloir révéler sa liste apres avoir perfé avec, pour ce qui ai de la période de test avant un gros event je comprends par contre.

C'est en fait pas une question d'égoïsme.. Si je perfe en masse et qu'on pompe ma liste sur mtgtop8 ca m'generas. C'qui me gênerais ca serait qu'on copie ma liste sans en comprendre le plan de jeu (genre un mec qui met PtE dans Geist tempo), auquel cas je préfèrerais faire un topic sur les forums magic avec une vraie explication de la liste pour pas arriver à ce genre d'erreur..
(Ps : c'est avec moi que t'as papotté dehors, le joueur de thraxi)

machooz: je me doutais bien, et encore une fois félicitation pour ton deck que j'ai trouvais très intéressant
je comprends bien le problème du mec qui copie une liste sans la comprendre, mais du coup il perfera surement pas avec et tant pi pour lui si il a pas voulu faire d'efforts. ca doit pas penaliser les autres joueurs respectueux des recherches, fait par certains, sur ces généraux et qui veulent profiter des connaissances acquises, car eux n'ont pas le temps ou les moyens de faire des testes très poussés.

Kiku c'est sur que si t'essaye d'optimiser ton bs au Max ça peut potentiellement être une bonne carte , mais ça te force a jouer autour ce qu'est pas une bonne chose .
jamais : on sera jamais d'accord sur Pte , donc bon
machooz : c'est loin d'être un random qui ta dit ça , et c'est loin d'être le seul de son avis .

Pourquoi ça serait pas bien d'optimiser ses cartes ? Ah en fait t'es de ceux qui poussent selon le nombre de ''manas'' qu'ils ont en jeu ? Oo
Et on te le dit en français, même si tu l'optimisme pas ça se remplace pour U.
Dire qu'on sera jamais d'accord ça fait pas avancer les choses. Moi j'suis de son avis, et j'suis pas le seul (regarde le nombre de listes qui ne jouent pas PtE)
Un pseudo à part qques un genre Moondust, rof', mars volta... Ca m'dit pas grand chose.
Merci Djedy ^^ ca fait plaisir.

Pas vraiment non ... Je comparerais plus ça a mana tithe dans un jeu qui joue pas d'Island en parralele , en général le fait d'avoir la carte en main te forcer a jour autour : ex : mmmh non ce tour ci je joue pas ma bête sinon je peux pas caster ma tithe ... 
si t'étais plus souvent sur Cocka tu verrais 
Je ne crois pas me tromper en ayant lu a plusieurs reprise , mars , Lapince et zgana dire que bs était un mauvais çantrip dans bicolore .
quand a l'avancement des choses j'ai juste pas envie de me fight avec jamais qui je trouve est un des rares menbres du forum a faire avancer les discussion et a avoir du Skill .
comme contre exemple , regarde toutes les listes de geist qui joue Pte .