moudou  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 09/02/2019
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par moudou le Mardi 01 Mai 2012 à 13:17
euhm ok, mais je trouve quand meme que ca manque de contres, du coup les rune snag apportent un petit plus.
Pour tes MU quant a surgical extraction (je remplace into the roil par l'extraction, so souci), mais pour mélira ok j'avais calculé, maintenant storm à la limite, mais twin et tron??? Je dois avouer que je suis perplexe...
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Wizzards  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/10/2009
3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Mardi 01 Mai 2012 à 20:28
@Magium : Mana leak, mieux que Rune Snag ? Je ne pense pas. Rune Snag est vraiment bon.  , ou  à payer, il n'y a pas une grosse différence. Rune Snag sera meilleure dès la seconde posée. En plus, avec Snapcaster, c'est que du bon.
___________________
|
Magium  Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 01/11/2007
911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Mardi 01 Mai 2012 à 21:26
Je vois pas ce qui est dur a comprendre... contre tron le plan c'est de lui peter un land d'urza puis de lui extirper, ou de lui virer un kill (mondslaver, gifts, un thon qu'il reanime, etc).
contre twin tu lui removes tous ses exarchs ou une autre piece de la combo.
La différence est enorme entre 2 et 3 du premier contre, c'est pour la deuxieme que ca ne change rien.
Et ce n'est pas tres combo avec snap car tu les retire du grave...
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009
3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Mardi 01 Mai 2012 à 22:44
@Magium : Bon, je crois que je n'ai pas été très clair x)
Selon moi, Rune snag reste meilleur que Mana Leak. Pour avoir testé sur Cockatrice, le fait de payer ou ne change pas grand chose. Rune Snag sera efficace tout le long de la partie, tandis que Mana Leak, et je ne crache pas sur la qualité de ce contre, sera peut être efficace en début et milieu de partie, mais il risque de ne plus servir à la fin.
Et contre Tron, Mana Leak servira presqu'à rien, alors que Rune Snag pourra passer ( avec une peu de chance, mais c'est déjà ça ).
Et puis quand je dis que c'est bon avec Snapcaster, c'est juste que, une fois les 4 Rune Snag au cimetière, eh bien ça fera  à payer encore pour l'adversaire ( C'est pas un truc de la mort-qui-tue, je sais  )
___________________
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 02 Mai 2012 à 18:47
alors si je puis apporter ma pierre à l'edifice, le snapcastter arrive en general avant qu'on ait 4 rune snag dans le cimetiere, mais ca reste un contre supplementaire, ca fait pas de mal...
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Magium Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan] Inscrit le 01/11/2007
911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Mercredi 02 Mai 2012 à 19:39
Je ne vois pas comment mieux expliquer ca, c'est admis depuis longtemps de tout joueur sérieux, rune snag n'a jamais été joué au-dessus de mana leak dans les formats ou les deux étaient jouables.
Il y a quelques mois j'hésitais encore et j'ai failli jouer rune snag a un tournoi (9 rondes), que je n'aurai jamais gagné sans mana leak, ton adversaire peut trop facilement tourner autour du premier rune snag apres qu'il sait que tu en joues.
Maintenant j'ai admis que c'etait meilleur, ca fait partie des choses qu'on sait comme de suivre les signaux en draft, on le comprend petit a petit avec l'experience.
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 02 Mai 2012 à 21:00
et c'est precisement ce qu'il me manque... Ok, je te crois. Pourtant je manque de contres a deux, cryptic c'est bien mais c'est cher, que conseilles tu? privation non, remand peut etre?
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009
3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Mercredi 02 Mai 2012 à 22:00
Remand ça offrait un bon tempo, à l'époque de Dralnu, histoire de poser Téferi + Dralnu le plus vite.
Delay est intéressant combiné à Téfeiri : Les cartes resteront retirées du terrains.
@Magium : Je vais pas discuter plus longtemps avec un joueur plus expérimenté que moi. J'ajouterais juste : Chacun ses opinions
Sinon, tu n'es pas tenté par le Draw-go ?
___________________
|
Magium Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan] Inscrit le 01/11/2007
911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Mercredi 02 Mai 2012 à 23:19
Le deck est pas draw-go ?
il n'y a que des ephemeres, les seuls rituels coutent 1^^
Deprive est injouable, on ne peut tout simplement pas se bouncer un land.
Cryptic dépend du format, mais est jouable en 2 ou 3 en ce moment.
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009
3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Jeudi 03 Mai 2012 à 00:22
Bah quand il y a des rituels, le deck n'est plus un Draw-go parfait ...
Moi je vois pas pourquoi perdre 1 mana pour faire défausser. J'aurai mis 1 clique en plus et avec Rewind.
___________________
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Jeudi 03 Mai 2012 à 19:37
disons que ca offrait un tour 1 interessant, embete un peu certains decks, ert donne une idee de ce qu'il faut contrer... Les cliques c'est trop cher par contre pour remplacr les inquisitions
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009
3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Jeudi 03 Mai 2012 à 20:40
Sonde gitaxienne dans ce cas ? Je trouve pas cette carte aberrante, d'autant plus qu'elle fait piocher, et est instant.
___________________
|
Magium Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan] Inscrit le 01/11/2007
911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Jeudi 03 Mai 2012 à 22:17
euh non sorcery. A moins que ce soit moi qui ait mal lu.
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
kibrule  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/08/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/11/2007
1680 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par kibrule le Jeudi 03 Mai 2012 à 22:21
Oui d'ailleurs vaut mieux faire défausser que piocher au tour 1.
Les inquisitions sont très bien. Un rituel à ccm 1 n'empêche pas de faire draw go quasiment toute la partie.
___________________ Si vous avez envie de combattre ma brute, n'hésitez-pas !! je serai fier de vous compter parmi mes élèves !!!
http://masskass.labrute.fr
Merci à
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Vendredi 04 Mai 2012 à 16:25
OK, alors puisque c'est plus ou moins arreté, voilà la liste telle qu'elle est actuellement:
Créature (7) :
1 Titan des tombes
3 Mage lancevif
2 Clique Vendilion
1 Téfeiri, mage de Zhalfir
Éphémère (25) :
3 Commandement cryptique
1 Dévorer les humbles
3 Charme d'Esper
2 Chemin vers l'exil
3 Collet à sorts
2 Étouffer
3 Retard
3 Enseignements mystiques
4 Fuite de mana
1 Lame du destin
Terrain (25) :
2 Catacombes noyées
2 Chapelle isolée
2 Fontaine sacrée
2 Forteresse glaciaire
3 Fosse à goudron rampante
4 Plaines marécageuses
1 Reliquaire impie
4 Rivages de Nappenoire
1 Tombe aquatique
2 Île
1 Marais
1 Plaine
Rituel (3) :
3 Inquisition de Kozilek
Total : 60
Réserve
Créatures (2) :
1 Machine guivrétreinte :
1 Ange pourfendeur
Enchantement (4) :
4 Ligne ley de vertu
Éphémère (5) :
1 Piège brisesprit
1 Désenchantement
1 Extraction chirurgicale
1 Droit à la gorge
1 Défiguration
Terrain (2) :
2 Quartier Fantôme
Rituel (2) :
1 Damnation
1 Jour de condamnation
Total : 15
Il en jette non? Mais il a toujours un peu de mal au démarrage... Apres, j'ai joyeusement découvert que les RDW, si on part de facon correcte, ca se gère tres bien en G1. Probleme, il faut bien sortir en G1... Et sinon, quartier fantome ca gère bien mieux que frontiere tectonique en général.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer