Mono vert sylvin

Ma question est simple....

Pensez vous qu'un deck tribal sylvin soit adaptés pour le modern ??

Pour moi ce jeu il sort du turfu avec des créatures qui up facilement à chaque tour comme :
doyen de brunbosquet
durécorce intrépide

Un autre sylvin, il leur donne +1/+1 à chacun et rends tous les sylvins et forêts indestructibles :
protecteur du bois

J'ai mit des baffes à un jeu bleu vert et descendu de 19 pv mais il a prit le contrôle de :
arbre-goule
Et s'en fut finit de moi une attaque à 20 en un tour lol, retour de flammes.
Heureusement, le doyen a la défense talismanique !!

 

Saffron Olive a bossé sur une liste compétitive dans le cadre de son Against the Odds :

https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-treefolk-tribal-modern

Ca devrait faire ton bonheur.
 

Le 12/06/2018 à 09:19, Hellcow avait écrit ...
Saffron Olive a bossé sur une liste compétitive dans le cadre de son Against the Odds :

https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-treefolk-tribal-modern

Ca devrait faire ton bonheur.
 

Merci pour le lien j'ai lu le sujet avec attention, mon jeu est différent, il est mono-green, je le posterait bientôt.
Ca permet de donner un peu de portée aux sylvins, ce qui n'est pas négligeable contre un jeu avec le vol.

Le 13/06/2018 à 17:58, Baobang27 avait écrit ...



 mon jeu est différent, il est mono-green, je le posterait bientôt.

plutot dans la section casual, non?

En te passant d'autre couleur que le vert, tu te coupe de toute possibilité de dépasser le casual.
Sans autre couleur, tu oublies la gestion, et monogreen sylvin ne pourra jamais être aussi agressif qu'un Monogreen stompy par exemple, qui compense son manque de gestion par une grosse explosivité. Sans compter que le format est bieeeeeeeen trop rapide pour avoir une courbe de mana si haute que celle de Timber Protector.
D'autant qu'à mon sens, la seule raison valable de jouer Treefolk, c'est Doran, the siege tower qui permet de rendre le deck bien plus rapide (en faisant d'un simple Treefolk Harbinger une 3/3 pour 1)

Doran permet aussi d'attaquer à travers un piègepont. C'est pas un play qu'on voit tous les jours, mais je l'ai vu y'a pas longtemps et le pilote de lantern control a eu l'air bien con quand il a vu qu'il avait laissé passer ça.

Sinon je suis assez d'accord pour dire que Treefolk en modern c'est déjà pas gagné, alors si tu te mets en plus une barrière sur les couleurs, c'est juste mort.

Le 14/06/2018 à 09:28, Hellcow avait écrit ...
En te passant d'autre couleur que le vert, tu te coupe de toute possibilité de dépasser le casual.
Sans autre couleur, tu oublies la gestion, et monogreen sylvin ne pourra jamais être aussi agressif qu'un Monogreen stompy par exemple, qui compense son manque de gestion par une grosse explosivité. Sans compter que le format est bieeeeeeeen trop rapide pour avoir une courbe de mana si haute que celle de Timber Protector.
D'autant qu'à mon sens, la seule raison valable de jouer Treefolk, c'est Doran, the siege tower qui permet de rendre le deck bien plus rapide (en faisant d'un simple Treefolk Harbinger une 3/3 pour 1)

Alors la je suis d'accord que doran, tour de siège est très utile en début de partie mais mes sylvins font le taf sans et puis je joue garruk, primal hunter à la place X3

 

Je vois pas en quoi ton Garruk va remplacer Doran. Je dis pas que c'est une mauvaise carte (j'aime beaucoup cette version) mais ça fait pas du tout la même chose, et ça arrive 2 tours plus tard minimum

Le 14/06/2018 à 15:12, PedonculeDeGzor avait écrit ...
Je vois pas en quoi ton Garruk va remplacer Doran. Je dis pas que c'est une mauvaise carte (j'aime beaucoup cette version) mais ça fait pas du tout la même chose, et ça arrive 2 tours plus tard minimum

Tu connait formation d'assaut ??