Apports de Oath pour le Modern

Le 07/01/2016 à 11:39, Youk avait écrit ...
Pour D&T il y a Burrenton Forge-Tender, c'est quand même beaucoup mieux que ce machin.

Certes, mais ça n'est pas éphémère, ça ne passe pas kozilek's return (si ça devient joué bien sur) et il y a quelques autres rituels qui font chier dans le format (genre maelstrom pulse sur mes token golem). bon je cherche la petite bête et ça reste effectivement très réduit comme impact mais je l'éliminerais pas d'office. 

Ouais t'as sûrement raison Nesta, mais j'y peux rien j'aime bien ce genre de carte parce que ça peut clairement rentré dans de futurs archétypes.
C'est à garder sous le coude en somme, tu ne penses pas ?

Pour stormchaser, je le vois bien à la place de YP qui lui se curve très mal en tour 2 ( un faux tour 2) et en plus contrairement au legacy on a pas ce qu'il faut en modern pour exploiter à fond son potentiel ( therapy, fow, daze etc...) , bref stormchaser est très bien.

Je veux bien une explication quant à l'impossibilité de jouer le charme eldrazi dans tron. De ce que j'ai compris, une des faiblesses du deck, c'est twin et cette carte gère les 2 bêtes à combo de twin.

C'est le genre de cartes très limités en terme de potentiel pour être joué MD. En side, Rending volley est strictement supérieur.

Le 07/01/2016 à 11:08, Nestalim avait écrit ...
C'est strictement injouable, même dans Tron.

Je crois que vous vous rendez pas compte comment c'est impossible à payer.

pas forcément, il faut attendre la diffusion complète de l'édition et la ratification des terrains, car je ne sais plus où je l'ai vu mais, apparemment Tectonique edge produirait de l'incolore "pur", donc on peut supposer que les terrains qui produisait des incolores "classique" devraient aussi changer...

Le 07/01/2016 à 12:57, Bazoogrot avait écrit ...

Le 07/01/2016 à 11:08, Nestalim avait écrit ...
C'est strictement injouable, même dans Tron.

Je crois que vous vous rendez pas compte comment c'est impossible à payer.

pas forcément, il faut attendre la diffusion complète de l'édition et la ratification des terrains, car je ne sais plus où je l'ai vu mais, apparemment Tectonique edge produirait de l'incolore "pur", donc on peut supposer que les terrains qui produisait des incolores "classique" devraient aussi changer...

Il serait temps de se renseigner sur le mana incolore quand même... Ce n'est pas une supposition c'est une certitude. Il n'y a pas d'incolore "classique" ou d'incolore "pur", juste de l'incolore.

pas forcément, il faut attendre la diffusion complète de l'édition et la ratification des terrains, car je ne sais plus où je l'ai vu mais, apparemment Tectonique edge produirait de l'incolore "pur", donc on peut supposer que les terrains qui produisait des incolores "classique" devraient aussi changer...

Tu confonds mana incolore et mana générique.

Mais oui Tech Edge fait du mana incolore. Et alors ? 

là où je veux en venir, si maintenant tectonic edge fais de l'incolore à la place du générique qu'il produisait avant l'édition oath, les pièces du tron feront peut être elles aussi de l'incolore et non du générique. ce qui rendrait jouable une partie des cartes de l'édition contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Le 07/01/2016 à 17:06, Bazoogrot avait écrit ...
là où je veux en venir, si maintenant tectonic edge fais de l'incolore à la place du générique qu'il produisait avant l'édition oath, les pièces du tron feront peut être elles aussi de l'incolore et non du générique. ce qui rendrait jouable une partie des cartes de l'édition contrairement à ce qui a été dit plus haut.

mais elle fond de l'incolor! on fait pas de générique, ce nouveau symbole existe justement pour eviter la confusion qui existait

Le 07/01/2016 à 17:06, Bazoogrot avait écrit ...
là où je veux en venir, si maintenant tectonic edge fais de l'incolore à la place du générique qu'il produisait avant l'édition oath, les pièces du tron feront peut être elles aussi de l'incolore et non du générique. ce qui rendrait jouable une partie des cartes de l'édition contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Le 07/01/2016 à 12:59, moudou avait écrit ...
Il serait temps de se renseigner sur le mana incolore quand même...

 

Le 07/01/2016 à 17:06, Bazoogrot avait écrit ...
là où je veux en venir, si maintenant tectonic edge fais de l'incolore à la place du générique qu'il produisait avant l'édition oath, les pièces du tron feront peut être elles aussi de l'incolore et non du générique. ce qui rendrait jouable une partie des cartes de l'édition contrairement à ce qui a été dit plus haut.

T'as rien compris. 

Le mana générique ne se produit, c'est un mana à payer et qui se paie avec n'importe quel type de mana hors restriction de dépense.

Le mana incolore, c'est ce que produisait, produit, produira tout land produisant un mana non coloré.

Et ça ne change rien au problème : c'est pas ça qui fera qu'on jouera la carte.

j'ai bien compris la différence entre incolore et générique.
je me suis juste embrouillé et borné tout seul !! 

relire des posts, c'est fort !

Avec cette carte, Tron peut contrecarrer les casse lands, détruire des petites ou même poser Ugin T3 (^^)
Edit: En fait ça gère même twin.

 

Pour poser Ugin T3, il faudrait qu'il fasse rien en terme de tutor T2, et donc Goldfish Tron sans rien. On est d'accord que c'est situationnel.

Contrecarrer les casse land, c'est encore plus situationnel, vu que ça te demande d'avoir deux mana open (ce qui fait beaucoup tant que le tron n'est pas aligné) et ça te prendra un slot de side et de MD pas forcément louable à ce genre de petit play.

Je sais que c'est louable de vouloir essayer ça, mais Tron n'est pas un jeu réactif, c'est un jeu 100% proactif qui se doit d'avoir des plan de side extrêmement polarisés. Tron n'a pas la place pour ce genre de carte trop situationnel.