World Championship

De cui là

Mitigé pour ce sphinx quand même.

Le Sphinx m'a l'air tout bonnement injouable en Modern, beaucoup trop faible. Je pense que Leland ironisait.

Bon alors un petit bilan rapidement chiffré du Modern:

Martin Muller 4-0 Living End
Seith Manfield 3-1 Bogles
Yuuya Watabe 3-1 UW Control
Owen Turtenwald 3-1 Affinity
Thiago Saporito 3-1 Abzan
Alexander Hayne 3-1 Affinity
Eric Froelich 3-1 Tokens
Paul Rietzl 3-1 Affinity
Brad Nelson 2-2 Jund
Ondrej Strasky 2-2 Merfolk
Magnus Lantto 2-2 Living End
Sam Black 2-2 Affinity
Shaun McLaren 2-2 UR Pyro
Joel Larson 2-2 Living End
PVDDR 2-2 Grixis Twin
Kentaro Yamamoto 2-2 Tarmo Twin
Shahar Shenhar 2-2 Tokens
Martin Dang 1-3 Living End
Mike Sigrist 1-3 Affinity
Steve Rubin 1-3 Bogles
Antonio Del Moral Leon 1-3 UR Twin
Lee Shi Tian 0-4 Boros Burn
Ari Lax 0-4 Bogles
Jacob Wilson 0-4 Affinity

Quelques constats: un seul joueur a fait 4-0 en Modern (Martin Muller, LE), trois ont fait 0-4 (Lee Shi Tian avec Burn, Ari Lax avec Bogles, et Jacob Wilson avec Affinity).
Contrairement aux prédictions de JiRock, aucun joueur Twin n'a fait mieux que 2-2. Les trois ont respectivement joué les archétypes suivants:
Del Moral Leon : Tokens (D), Bogles (W), Tarmo Twin (D), Merfolk (D)
Yamamoto : Affinity (W), Jund (D), UR Twin (W), Living End (D)
PVDDR : Affinity (W), Living End (W), Living End (D), UR Pyro (D)
Donc en soi, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, l'assertion de Ji était parfaitement justifiée: les Twin ont gagné leux matchs contre les Affinity.

A côté de ça, Bogles s'est fait globalement violenter, avec les scores de 3-1 (Manfield), mais aussi 1-3 et 0-4. L'attente d'un field rempli de Grixis Control leur a fait défaut, le monde était encore "one step ahead". Manfield a affronté Living End (D), Affinity, UR Pyro et UW Control. Ari Lax a joué (et perdu) contre Merfolk, UR Twin, Living End et Tokens. Steve Rubin a joué contre Affinity, Abzan, Burn (W), et Affinity.
Living End est dans le moyen-moyen: (4-0), (2-2), (2-2), (1-3). Muller a affronté (et vaincu donc) Burn, Affinity, Grixis Twin et Abzan. Muller a joué (et gagné) contre Burn, Affinity, Grixis Twin, Abzan
Gloabalement, Affinity fait dans le moyen-bon: (3-1), (3-1), (3-1), (2-2), (1-3), (0-4). Globalement une bonne anticipation de l'anticipation du méta on dirait. Jacob Wilson a joué (et perdu) contre UR Pyro, Bogles, UW Control et Affinity.

Le reste sur mon blog.

Je me pose la question, je ne connais pas le deck mais je dois avouer qu'il m’intéresse particulièrement, le BW Tokens joué pour ce championnat est-il viable dans le méta actuel ? Je ne lui vois pas trop de MU défavorables à vue d’œil.

C'est un peu moyen la performance d'Affinity, surtout qu'à part Twin et Tokens, il n'y avait pas de gros prédateur. Tu sais si ils jouaient des versions upgradées (notamment avec Walker et/ou Day's Undoing) ? C'est très surprenant de voir qu'autant de monde a choisi le deck, je vois mal quelle anticipation les a mené à ce choix : beaucoup de Jund + Grixis donc les gens vont tenter des decks comme Living End, Boggles ou Merfolk, donc Affinity est un bon choix ?

Le 30/08/2015 à 17:07, ElMako avait écrit ...
C'est un peu moyen la performance d'Affinity, surtout qu'à part Twin et Tokens, il n'y avait pas de gros prédateur. Tu sais si ils jouaient des versions upgradées (notamment avec Walker et/ou Day's Undoing) ? C'est très surprenant de voir qu'autant de monde a choisi le deck, je vois mal quelle anticipation les a mené à ce choix : beaucoup de Jund + Grixis donc les gens vont tenter des decks comme Living End, Boggles ou Merfolk, donc Affinity est un bon choix ?

Oui

Le 30/08/2015 à 16:33, Hood avait écrit ...
Je me pose la question, je ne connais pas le deck mais je dois avouer qu'il m’intéresse particulièrement, le BW Tokens joué pour ce championnat est-il viable dans le méta actuel ? Je ne lui vois pas trop de MU défavorables à vue d’œil.

Pour l'avoir joué (et faitvalider un beau commentaire sur le deck), Twin est un mauvais MU (parce que tu dois orienter ta défausse et tes removals pour te protéger de la combo, ce qui lui laisse les coudées libres par ailleurs), et il faut un certain skill pour jouer contre Control (et ne pas avoir peur des matchs nuls).

Le 30/08/2015 à 17:07, ElMako avait écrit ...
C'est un peu moyen la performance d'Affinity, surtout qu'à part Twin et Tokens, il n'y avait pas de gros prédateur. Tu sais si ils jouaient des versions upgradées (notamment avec Walker et/ou Day's Undoing) ? C'est très surprenant de voir qu'autant de monde a choisi le deck, je vois mal quelle anticipation les a mené à ce choix : beaucoup de Jund + Grixis donc les gens vont tenter des decks comme Living End, Boggles ou Merfolk, donc Affinity est un bon choix ?

En farfouillant un tout petit peu sur les trois pages de ce topic ou même genre sur le lien vers mon blog deux posts au dessus du tien, tu trouverais mal de réponses.

Le 30/08/2015 à 17:23, moudou avait écrit ...

Le 30/08/2015 à 16:33, Hood avait écrit ...
Je me pose la question, je ne connais pas le deck mais je dois avouer qu'il m’intéresse particulièrement, le BW Tokens joué pour ce championnat est-il viable dans le méta actuel ? Je ne lui vois pas trop de MU défavorables à vue d’œil.

Pour l'avoir joué (et faitvalider un beau commentaire sur le deck), Twin est un mauvais MU (parce que tu dois orienter ta défausse et tes removals pour te protéger de la combo, ce qui lui laisse les coudées libres par ailleurs), et il faut un certain skill pour jouer contre Control (et ne pas avoir peur des matchs nuls).

A part ces MU, le deck a tout de même de quoi bien se défendre face au reste selon toi ?

Bonne lecture.

EDIT: Et ça aussi. Plus les quelques articles suivants.
 

Merci