brutal2luks  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 20/01/2020
Grade : [Nomade]  Inscrit le 30/10/2013
1574 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par brutal2luks le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08:37
Je ne suis pas sur de voir de quelles listes tu parles, mais les listes Boros Burn ont commencé à splash vert avec Théros pour destructive revelry avant la sortie d'atarka's command. Ca se joue en side pour affinity notamment et ce n'est pas rare de croiser des listes qui en ont 4 de side.
Mais c'est vrai que naya burn n'a pas de réponse maindeck à adoration.
___________________ People prefer a problem they can't solve to a solution they don't like.
|
sasyo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006
2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Jeudi 10 Novembre 2016 à 09:01
En même temps peu de deck joue adoration main deck - Hormis peut être Eldrazi il me semble ... mais ça me laisse songeur comme justification de jouer Mardu Burn plutôt que Naya Burn
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
Liehos  Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Jeudi 10 Novembre 2016 à 11:11
On ne joue pas mardu burn au-dessus de Naya burn parce que l'un gère adoration Main deck
C'est un juste un aspect positif et totalement négligeable du pack du fait que la carte est pratiquement non joué; qu'elle est joué en side, et qu'elle coûte 4 mana et qu'elle n'arrive pas tour 0 contrairement à Leyline
J'ai expliqué plus haut en quoi mardu est meilleur que naya
Et le vert pour destructive revelry c'est davantage pour avoir une solution pour les leyline que pour affinity. Il s'avère que les revelry rentrent dans affinity aussi, mais si la leyline n'existait pas, le jeu n'aurait jamais splashé vert, et ce serait reste sur du boros avec 4x en mille morceaux en SB contre les artefacts
|
Chouard  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/02/2016
191 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Chouard le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13:22
Intéressant par rapport à destructive revelry et leyline.. La non réponse ou très faible réponse à adoration est assez négligeable mais je voulais justeen avoir le coeur net. En tout cas, même si cette carte est sous jouée et coûte 4, dans un éventuel futur méta qui se remplirait de burn, c'est à prendre en compte pour les joueurs de burn il me semble...
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13:55
sauf que le futur méta n'a aucune raison de se remplir de burn
La majorité des gens jouent la version à base de bête, qui n'est pas très bien placé dans le méta actuel
|
Hemelt  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2010
764 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hemelt le Vendredi 11 Novembre 2016 à 02:42
Je ne vois pas tellement l'interet de se passer de l'Eidolon main deck dans un meta plein d'Infect et d'affinite.
Une version plus lente, c'est plus sensible a la discard de BGx.
Je comprend l'interet de retirer le vert mais pas celui d'alourdir la courbe de mana. Pourquoi ne pas au contraire augmenter le nombre de carte qui colle 3PV pour 1 CCM ?
|
sasyo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006
2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Lundi 14 Novembre 2016 à 10:05
Le 10/11/2016 à 13:55, Liehos avait écrit ...
sauf que le futur méta n'a aucune raison de se remplir de burn - Je suis d’accord
La majorité des gens jouent la version à base de bête, qui n'est pas très bien placé dans le méta actuel - la version à base de bete, tu entends celle qui joue 4 nacatl ?
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
sasyo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006
2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Mardi 13 Décembre 2016 à 11:38
Question, une version 4CC n'a jamais été envisagé (splash noir j'entends)
à base de 1 crypte de sang, 1 falaise de coupenoire, 2 fonderie sacrée, 2 terrain de prédilection, 1 gorge de lignecuivre, 2 point de vue exaltant, 9 fetch, 2 montagne ?
Pour 3/4 bruits nocturnes + cartes de side ?
Avec des Collective Brutality pour recycler nos lands
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
Xins  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : News, Arts, Cartes, Regles, Articles Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/04/2006
Dernière connexion : hier, à 18:27
4207 Messages/ 20 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Xins le Mardi 13 Décembre 2016 à 12:52
J'en ai déjà fait une.
Mais c'était surtout pour bob. Avec des Bump in the Night, et quelques cartes de side, genre Self-Inflicted Wound. Par contre, seulement une Blood Crypt dans la manabase.
___________________
|
JiRock  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité]  Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mercredi 14 Décembre 2016 à 01:24
Quatre couleurs dans Burn, ça semble très chaud quand même (ho ho ho), parce que la majorité des sources de coloré y sont des fetchs qui imposent de faire très tôt un choix exclusif.
Je ne suis pas moi-même un expert de Burn, mais c'est le deck de prédilection d'un pote à moi en Modern, et d'après lui la raison principale de jouer noir au-dessus de vert, c'est la courbe de mana. Bump in the Night n'est pas une alternative à Rift Bolt, mais un autre burn spell à 1 mana de qualité, un besoin d'ailleurs illustré par le fait que certaines listes de Burn aient pu jouer Shard Volley...
Si on se passe de Nacatl dans Naya Burn, on se retrouve confronté à ce même problème, la difficulté de trouver assez de sorts à 1 qui rentrent dans le plan de jeu, et donc à des situations fréquentes où on ne peut pas tuer faute de pouvoir lancer deux burn spells à 2 avec nos trois lands.
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on jouerait une autre version que Naya, qui me semble plutôt bien positionnée dans le meta actuel. Nacatl représente un gain de vélocité au prix d'une plus grande vulnérabilité à l'interaction adverse (Lightning Bolt, Path to Exile accessoirement Wall of Omens de la part d'un archétype marginal) or le metagame actuel fait la part belle aux agro-combo, qui cherchent à prendre leur adversaire de vitesse et ne comportent quasiment pas de removals. Traditionnellement, ce sont des archétypes comme Jund ou Jeskai Control qui pouvaient faire regretter à Burn de jouer plus de créatures au détriment de leurs topdecks de mid-game, et la fulgurante ascension de Dredge et d'Infect (essentiellement en réaction à Dredge, mais aussi grâce à Blossoming Defense qui aide dans ces match-ups interactifs) leur a beaucoup nui récemment.
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
coldfish  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/05/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/06/2016
7 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par coldfish le Jeudi 18 Mai 2017 à 13:21
Bonjour à tous,
Cela fait quelques mois que je me suis remis au moderne avec ce deck, et je voulais savoir si quelqu'un avait testé le mentor exigeant en main deck ou en side?
Merci pour vos retour.
|
Nachikatsu  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2014
3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Jeudi 18 Mai 2017 à 14:46
Pour le peu que j'ai testé. C'est complément débile face à lantern et affinity.
Assez vénère face à Eldratron.
En dehors de ça, pas en main deck, et se fait très souvent buter avant de mettre les dégats (typiquement control va le pte et DS limite ça l'arrange).
Mais ce n'est que mon retour.
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
coldfish Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/05/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/06/2016
7 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par coldfish le Jeudi 18 Mai 2017 à 18:37
Merci, je note . Je vais faire un tournoi en début de semaine prochaine, j'avais prévu d'en mettre aux moins deux en side. On vera bien si j'ai l'occasion de les sortir, je ferais un retour.
|
aliceloic  Hors Ligne Membre Passif depuis le 04/02/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/07/2015
513 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par aliceloic le Mardi 23 Janvier 2018 à 14:21
Je remonte ce topic car je me monte un burn splash vert.
http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-132294-burn.html
Je voudrais savoir comment vous pouvez gérer Blood Moon quand elle est sur le champ de bataille.
Car, ok pour inclure Destructive Revelry. Mais on n'a pas de foret de base dans le deck !
Destructive ne sert à rien quand moon est sur table.
Et dans ce cas là, Terrain de prédilection ne sert à rien aussi..
Ma seule idée est mettre une plaine dans le deck et de sider Usure // Déchiqueture par exemple
|
Keren  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/03/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/02/2014
2393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Keren le Mardi 23 Janvier 2018 à 14:32
Quand l'adversaire lance Blood Moon, tu ajoutes un mana vert à ta réserve en réponse, et tu l'utilises après que BM soit arrivée sur le champ de bataille ?
Franchement s'il y a bien un deck qui n'est pas trop handicapé par BM c'est celui-là non ? A mon avis ne te casse pas trop la tête, il y a bien pire à gérer pour toi.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer