Mettre ton deck dans le sujet est appréciable en général puisqu'il fait gagner du temps à ceux qui veulent t'aider (ne pas avoir à passer par un lien, donc uen autre page).
NDM: Cela étant dit, la façon dont tu as présenté le lien est parfaitement valable selon les règles du forum, et c'est celle que tout le monde utilise, donc pas de soucis
Il faudrait également que tu commentes ton propres deck, pourquoi tel quel carte. Déjà testé ? Sinon test le, si tu le test contre de "vrai deck" (comprendre deck reconnu comme compétitif) tu te rendra vite compte des lacunes de certaine cartes.
NDM: Ca par contre c'est vrai que nous décrire un peu comment le deck marche, quels choix tu as faits etc. est quand même un minimum.
Pour ta liste tu as des erreurs de building de base
Déjà tu as des cartes qui coutent trop cher en mana. En gros, tout ce qui coute plus que 4+ et qui n'as pas d'impact majeur tu oubli. Tout ce qui coute 5+ et qui n'ont pas d'impact dès leur arrivé en jeu tu oubli. SI tu n'as pas de plan de jeu particulier pour générer du mana, les carte à 6+ tu oubli.
Ta courbe de mana général est trop lourde.
Ton nombre de terrain n'est pas bon Il faut en prévoir en moyenne 22 pour un jeu de 60 cartes, +/- 4 en fonction de facteur de courbe de mana, de pioche, d'accélérateur et d'agressivité.
Si tu veux juste un meilleurs deck pour jouer en boutique, poste en partie casual ou ils aurons de bonne piste pas trop cher pour que tu améliore ton jeu.
Si tu veux le meilleur deck possible pour jouer compétitif en modern en noir vert, recherche un peu à propos des Rock deck, BG Midrange.
Si tu veux innover en poartant de sinergie particulière, il faut le préciser, on ne peux pas deviner tes intentions.