Twin bizarre

Bonjour à tous !

Je vous propose une idée géniale (humour) qui est venue s'immiscer dans mon cerveau ensommeillé par trop de notes de musique hier soir vers 1h du matin, alors que je n'arrivais pas à dormir et que j'avais pourtant toutes les raisons de la terre de sombrer comme une masse. (Oui, j'aime les phrases alambiquées)

Fervent défenseur de mono-U faeries depuis un moment déjà, et toujours persuadé qu'un deck contenant un certain nombre de farfadette cafouillesort, clique Vendilion et clique brumelien sera toujours une valeur sure dans nimporte quel metagame, voici l'idée (inspirée, je crois, par le twin avec dig through time récemment posté par un autre membre du forum) :

4 Farfadette cafouillesort
4 Harceleuse
3 Clique brumelien
2 Clique Vendilion

4 Collet à sorts
4 Déférence
1 Fuite de mana
2 Commandement cryptique
4 Foudre
1 Balafre de flammes
2 Fouille temporelle
2 Jumeaux par scission

2 Fers vedalkens

4 Lac de montagne bouillant
4 Grève innondée
4 Conduits de vapeur
4 Mutecaveau
3 Brisants shivans
1 Conseil des faeries
4 Île
1 Montagne


Le principe est simple, on prend mono-U faeries, on splash rouge pour palier les principales faiblesses du deck (à savoir la difficulté à gérer une créature qui a touché la table) et on ajoute la célèbre combo.
Les harceleuse viennent remplacer la fée la plus controversée de la version mono-bleue : scion d'Oona.
Le mage lancevif n'a pas sa place ici, c'est d'ailleurs plutôt rare qu'il ne soit pas indiscutable dans un deck contrôle bleu, mais c'est un choix délibéré : on a farfadette qui remplit ce rôle de "créature à 2 qui fait du CA quand elle touche la table". Or avoir une farfadette, c'est rendre meilleures toutes les autres fées qu'on serait amené à piocher. Et puis après tout, si je propose cette version, ce n'est pas pour copier coller une liste habituelle.

La vraie question est : cette liste n'est-elle pas tout simplement moins forte qu'une liste "normale" de twin ou qu'une liste "normale" de mono-U faeries ?

A première vue (je re-regarderai quand j'aurais plus de temps), je dirais sans mettre ma main au feu que tu as un énorme blind-spot : les decks aggros très rapide. Et qui savent déjà faire face à la combo splinter twin.

Je m'explique : il me semble que twin est remonté au niveau sur une version U/B. Il faudrait voir ce que tu cut pour pouvoir placer du R. La combo parait fun à tenter, surtout avec des Fouilles, mais j'ai peur que la base de faeries en souffre et que tout le monde ou presque sachant réagir à splinter twin, tu ne fasse rien de très innovant de ce coté la.

Le 14/10/2014 à 13:17, Palefang avait écrit ...
A première vue (je re-regarderai quand j'aurais plus de temps), je dirais sans mettre ma main au feu que tu as un énorme blind-spot : les decks aggros très rapide. Et qui savent déjà faire face à la combo splinter twin.

A vrai dire, c'est le cas de la version mono-U que je joue depuis plusieurs mois. C'est en quelque sorte quelque chose d'assumé. Cela dit, j'ai toujours battu affinity, burn et même zoo jusque là. La chance sûrement, mais pas seulement : je suis mono-U = je mulligane moins (alors que zoo...), j'ai 4 collet à sorts = si mon adversaire garde une main sans drop à 1 il est tout de suite moins bien, j'ai 4 mutecaveau = si l'adversaire veut le cramer il s'expose à se faire contrer pendant son tour etc etc... Cela dit, je pense que la version mono-U est mieux armée pour gagner une course que cette version-ci, et les scions n'y sont pas pour rien.
Le fait d'apporter du rouge devrait me permettre d'être beaucoup mieux post side grâce à pyroclasme/fureur des dieux.

Ton idée reste valable quoiqu'il en soit. Avec un deck comme ça, ce sera toujours dur contre aggro.

Le 14/10/2014 à 13:17, Palefang avait écrit ...

Je m'explique : il me semble que twin est remonté au niveau sur une version U/B. Il faudrait voir ce que tu cut pour pouvoir placer du R. La combo parait fun à tenter, surtout avec des Fouilles, mais j'ai peur que la base de faeries en souffre et que tout le monde ou presque sachant réagir à splinter twin, tu ne fasse rien de très innovant de ce coté la.

Je ne vois pas de quel UB twin tu parles, à moins que tu parles de UB faeries ? Le comparaison entre UB faeries et mono-U faeries est un autre débat, mais j'ai de solides arguments sur le sujet pour défendre ma version.

Peut-être effectivement qu'ajouter une combo aussi connue n'apporte pas grand chose au deck, mais c'est une solution qui m'a parfois manqué (contre des decks complètement unfair notamment).