[Dévelloppement] Tron-Eggs

Bonjour à tous,
Suite au ban de Second Sunrise, le deck Eggs originel est mort du format, nous permettant par ailleurs de rentrer chez nous plus tôt

Il existe cepandant d'autres versions jouables qui peuvent tout de même essayer de faire quelque chose lors des events majeurs voici la liste : la fameuse liste
(si ça dérange je ferai un copier-coller des explications sur la liste en plus travaillées la semaine prochaine quand j'aurai plus de temps).
Bon vu que c'est un deck combo je vais expliquer le fonctionnement du pack

-Pour ceux qui ne connaissent pas le principe de eggs :
Le but du deck est de poser plein d'artefacts du style Chromatic Star ou Prophetic Prism pour piocher ou bien nous faire le mana coloré dont on a besoin (obligatoire en jouant le tron) pour pouvoir jouer Open the Vaults et faire revenir tout nos précieux artefacts qui nous permettent de piocher.
Cependant, même si c'est bien de piocher il nous faut un kill, c'est là qu'on diffère du deck eggs classique qui se "contentait" de repiocher sa bibliothèque plusieurs fois pour activer multiples occurences d'une spellbomb, nous on se contente de caster Emrakul, the Aeons Torn en sacrifiant tous nos artefacts pour alimenter une Ferronnerie du clan Krark. Dans les rares cas où un emrakul ne serait pas suffisant on peut toujours tenter d'ulti Tezzeret the Seeker.

Au niveau du side vous aurez bien évidemment remarqué la présence de 
-Blood Moon : N'est ici pas une chose abominable même si le tron est présent car on se fiche du tron. il est là pour nous permetttre de jouer plus vite et ce n'est pas notre source de mana prioritaire.
-La carte qui tue tout notre jeu est bien évidemment Stony Silence. Il nous faut donc de moyens d'y répondre et 3xErase me semble le meilleur moyen.
-Pour le reste:
     3xDefense grid pour éviter les contres et à sac sur la ferronnerie 
     Hyrkul's return pour nous gagner un tour face à affinity
    Une phyrexian Unlife pour gagner un tour contre tout ce qui va plus vite que nous (storm surtout mais aussi aggro et all-in twin)
    2xOrbe de Torpeur contre pod et twin nottemment idem potentiellement à sacrifier sur Ferronnerie
    Enfin des Ligne-Ley de vertu  qui peuvent toujours sauver (je ne suis pas convaincu par elles)

Vous remarquerez qu'il reste une place en side qui était auparavant pour une Wurmcoil Engine dont je n'ai pas été satisfait à voir ...

Je ferai un Edit plus tard pour les match-ups je n'ai malheureusement pas vraiment le temps ce soir d'en faire plus. Je vous laisse commenter déjà ceci.
    
 

déjà que U Tron galère parce qu'il est plus lent à réunir l'urza, là tu joues pour ainsi dire... aucune gestion. Le pire enemi de ton deck c'est ta lenteur, clairement.

Je comprends pas ton post : tu compares deux decks qui n'ont pour ainsi dire rien en commun (à part jouer le tron et encore dans ma version c'est négligeable). Utron est un deck ramp moi je suis un deck combo je tuerai bien avant lui.
   Aussi as-tu testé le deck pour dire qu'il était lent ? Car lancer Emrakul tour 4 voire 5 c'est pas vraiment ce que j'appelle un deck lent (et ce sans l'aide du tron). 

Le 27/04/2014 à 14:43, Zeiphod avait écrit ...
   Aussi as-tu testé le deck pour dire qu'il était lent ? Car lancer Emrakul tour 4 voire 5 c'est pas vraiment ce que j'appelle un deck lent (et ce sans l'aide du tron). 

En goldfish. Pourtant, l'adversaire a le droit de jouer aussi. En goldfish tu devrais lancer emrakul T3 pour que le deck ne soit pas lent. En comparaison, splinter twin kill t4 avec un contre en backup t2-t3.

Ce que veut dire jtdu22, c'est que étant donné qu'un jeu qui bouibouite a déjà du mal à trouver le tron, toi qui ne bouibouite pas, c'est d'autant plus compliqué.

J'avais compris de quoi il parlait quand il parlait des difficulté à trouver le tron. Je n'avais pas compris pourquoi il comparait mon jeu avec Utron qui ont des optiques totalement différentes.

En goldfish, je peux effectivement lancer emrakul T3 (voire même T2) mais cela reste rare et je préfère mettre une moyenne objective plutôt qu'un idéal.

Après je n'ai pas encore développé la partie MU mais j'admets que je suis loin d'être le meilleur jeu combo du format.

tour 4 ou 5 n'est pas une moyenne objective, justement.

L'urza tron, c'est l'ensemble des trois terrains réunis. Je compare ton deck à U Tron plus pour les couleurs (et le manque de gestion qui en découle) et la difficulté à chercher l'urza tron que pour autre chose, bien sûr que l'objectif est différent.

Le 27/04/2014 à 23:11, moudou avait écrit ...
tour 4 ou 5 n'est pas une moyenne objective, justement.

Ce n'est surtout pas une bonne moyenne de kill pour un deck qui tue sans back-up et sans présence sur le board.

Je ne vois pas non plus l'intérêt de rajouter le Tron, que tu auras du mal à poser (tu l'auras souvent en main avec une pièce sur le board, avec de fortes chances soit de pouvoir conclure le même tour soit de te faire ouvrir avant ton prochain. 

Pour ce qui est des MU, Splinter Twin me paraît catastrophique pour le coup. Affinity semble injouable, Jund/Rock plutôt compliqué au vu de ta sensibilité à la défausse... 

As-tu un ou deux reports à nous faire parvenir ? Je reste sceptique quant à la compétitivité de la liste.

Moi j aime bien ce deck !

Bon je vais essayer de répondre à tout le monde :

Le 27/04/2014 à 23:11, moudou avait écrit ...
tour 4 ou 5 n'est pas une moyenne objective, justement.

Je sais pas mais moi c'est en tout cas ce qui arrive le plus souvent.

 

Le 28/04/2014 à 00:28, Nestalim avait écrit ...

Ce n'est surtout pas une bonne moyenne de kill pour un deck qui tue sans back-up et sans présence sur le board.

Je ne vois pas non plus l'intérêt de rajouter le Tron, que tu auras du mal à poser (tu l'auras souvent en main avec une pièce sur le board, avec de fortes chances soit de pouvoir conclure le même tour soit de te faire ouvrir avant ton prochain. 

Pour ce qui est des MU, Splinter Twin me paraît catastrophique pour le coup. Affinity semble injouable, Jund/Rock plutôt compliqué au vu de ta sensibilité à la défausse... 

As-tu un ou deux reports à nous faire parvenir ? Je reste sceptique quant à la compétitivité de la liste.

 Je sais pas twin all in (même si c'est plus vraiment joué) aussi tue tour 4, storm peut tuer tour 3 mais le fait plus souvent tour 4. C'est, au final, pas beaucoup plus rapide que moi qui pose emrakul tour 4.

Au niveau du tron je pense que la vraie question serait pourquoi ne pas le jouer. J'ai besoin de très peu de mana coloré et jouer autre chose pourrait s'avérer beaucoup plus pénalisant pour moi (déjà que je n'aime pas affinity je vais pas l'aider à jouer fetchs + shocklands non plus). Sinon pour répondre vraiment à ta question il est là pour les MU où KCI n'est pas assuré de toucher le board (tempo twin et UWR pour ne citer qu'eux). Même si à la 1 ils le laisseront passer car ils ne seront pas forcément que c'est LE spell à contrer.

Au niveau des MU affinity est bien abominable car je n'ai aucun moyen de gérer sa sortie efficacement (sinon je l'aide avec Open the Vaults).
Storm se résoudra dans 75% des cas à une victoire de celui qui est sur le play
UWR est un bon MU (nottemment grâce au tron)

Je n'ai malheureusement pas de reports à vous faire car on fait très peu de modern par chez moi (il n'y en a pas eu un depuis septembre dernier), mais la liste est très fortement inspirée d'une liste ayant fait 7-3 sur la partie modern du pt Valence après ila peut être eu de la chance je sais pas.
 

Il faut tout de même montrer qu'il y a une grande différence entre tuer en regular T4-5 ou tuer en regular T3-4. Ce petit tour fait une sacrée différence pour Storm, qui est plus difficile à haïr. Du côté de Eggs, tout le monde joue Stony Silence, et c'est relativement pas drôle.

Le mieux pour moi est de tester la liste contre un field compétitif et de faire un report.