Leodry  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 18/02/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 23/07/2007
2344 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Leodry le Lundi 14 Avril 2014 à 09:27
Comme dit plus haut : tu contrôles les deux capacités déclenchées par la mort des Finks (La persistance et la capacité d'Athreos), donc tu choisis l'ordre dans lequel tu les empiles. Si tu mets en pile d'abord la capacité d'Athreos puis la persistance, la persistance se résout en premier et les Finks reviennent bien.
___________________ Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
|
headminerve  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010
1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Lundi 14 Avril 2014 à 20:14
Tu entend quoi par "en particulier" ?
Je pense au combo Melira + Finks/Redcap, tout est dit dans le post ci-dessus. 
___________________
|
jtdu22  Hors Ligne Membre Passif depuis le 03/11/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2012
473 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jtdu22 le Lundi 14 Avril 2014 à 20:49
d'accord ! mea culpa pour mon erreur, en effet on peut choisir l'ordre puisqu'on les contrôle toutes les deux et qu'elles se déclenchent pour la même chose
|
moudou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Lundi 14 Avril 2014 à 22:45
My bad, point règle en ma défaveur, je sais pas pourquoi je pensais que la capa d'artheos prenait effet avant que celle des finks ne vienne sur la pile... mea culpa alors!
Mais je dois admettre que je resste sur ma position initiale: une carte qui donne un choix à l'adversaire et qui ne fait rien seule, c'est dur de la rentabiliser. La mettre dans pod pour multiplier les choix adverses et forcer un misplay à un moment ne me semble pas suffisant pour réduire d'un chouia la puissance du deck. Enfin après je suis toujours ouvert aux bonnes surprises hein, mais j'ai même tenance à préférer pharika. Je sais pas trop pourquoi.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Busterchaos  Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/10/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/09/2011
127 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Busterchaos le Lundi 14 Avril 2014 à 23:03
|
Brume-Ondeblois  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/08/2012
487 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Brume-Ondeblois le Lundi 14 Avril 2014 à 23:07
D'après ce que je sais les tentatives d'adapter aristocrats au modern ont toutes échouée.
Sinon pour augmenter la liste des cartes potentielles qui pourraient aller avec ce dieu, je tiens à citer le précepteur idyllique qui permet d'aller le chercher sans contrainte.
___________________
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 15 Avril 2014 à 10:54
Aristocrats, c'est surtout moi qui ai tenté de créer une version viable en modern (et blackstones aussi en a créé une mais avec le même succès que pour moi) et e n'en ai vu qu'une seule liste sur MTGO. Donc effectivement, c'est un jeu trop lent pour le format.
Les tuteurs c'est CDA les enfants, en plus de t'exposer encore plus aux contres et à donner une indication à ton adversaire sur ton jeu (et donc savoir s'il garde son path en main ou pas par exemple). En plus ça te pourrit un tour supplémentaire (parce que 3 c'est cher) alors que tu vas déjà t'en pourrir un à poser le dieu. Tuteurs, à éviter je pense.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Tryskel666  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/03/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/08/2010
200 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tryskel666 le Mardi 15 Avril 2014 à 13:37
Je suis d'accord avec moudou, les tuteurs sont risqués et font perdre un tour. De plus, je devrais toucher le dieu avec le CA de bob.
J'hésite à passer le nombre d'aristocrate à 3 et le nombre d'artiste de sang à 2. Mais, je n'ai pas le temps de test le deck sur cocka en ce moment.
@moudou : Pourquoi le deck aristocrate était-il trop lent?
___________________ "Les vrais hommes jouent Contrôle." Nestalim
"Et aggro c'est pour les ejaculateurs précoces." molodiets
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 15 Avril 2014 à 14:34
Globalement, les interactions possibles en Modern pour un jeu aristocrat (qui ne joue que sur des interactions) impliquaient des cartes qui était sous-optimales pour le format. On pourrait tenter de partir sur un deck dont l'idée est celle d'Aristocrats je pense, mais ça n'aurait sans doute rien à voir avec la version du standard de jadis. Et puis mettre les interactions en place demande forcément du temps qu'on avait plus en standard à l'époque (qui était relativement lent en comparaison avec le Modern).
De toute façon, ce n'est pas la peine d'essayer de transposer un jeu d'un format à l'autre. C'est totalement dénué de sens.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Nestalim  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013
2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Mardi 15 Avril 2014 à 15:12
Le 14/04/2014 à 22:45, moudou avait écrit ...
My bad, point règle en ma défaveur, je sais pas pourquoi je pensais que la capa d'artheos prenait effet avant que celle des finks ne vienne sur la pile... mea culpa alors!
Mais je dois admettre que je resste sur ma position initiale: une carte qui donne un choix à l'adversaire et qui ne fait rien seule, c'est dur de la rentabiliser. La mettre dans pod pour multiplier les choix adverses et forcer un misplay à un moment ne me semble pas suffisant pour réduire d'un chouia la puissance du deck. Enfin après je suis toujours ouvert aux bonnes surprises hein, mais j'ai même tenance à préférer pharika. Je sais pas trop pourquoi.
Pharika aurait l'avantage de s'animer facilement et d'offrir une bonne option pour chumblock un Tarmo ou Geist.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Tryskel666 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/03/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/08/2010
200 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tryskel666 le Mercredi 16 Avril 2014 à 13:17
Je ne suis vraiment pas fan de Pharika, et le but du topic est de concevoir un deck qui tournerait avec Athreos 
___________________ "Les vrais hommes jouent Contrôle." Nestalim
"Et aggro c'est pour les ejaculateurs précoces." molodiets
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 16 Avril 2014 à 14:17
J'expliquais juste à titre d'illustration
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer