Outsiders

Une carte à 2CCM n'a pas besoin de passer le foudre-test si elle génère un avantage rapidement.

Le Chief engineer est-il injouable ? Je ne sais pas, je ne me prononce pas.

Le 07/07/2014 à 11:16, Hellslayer avait écrit ...
On reformule:
Un deck basé sur une carte ne passant pas le foudre-test n'est pas viable

Clairement. Il faudrait un plan B... Allez soyons fou, cranial planting avec les orni. Mon dieu que c'est laid...

Le 07/07/2014 à 13:48, moudou avait écrit ...

Le 07/07/2014 à 11:16, Hellslayer avait écrit ...
On reformule:
Un deck basé sur une carte ne passant pas le foudre-test n'est pas viable

Clairement. Il faudrait un plan B... Allez soyons fou, cranial planting avec les orni. Mon dieu que c'est laid...

Ça parait pas con... Et au cas ou cranial ne passe pas, des Overseer pour booster les ornis. Je crois qu'on tiens un truc... Et en hommage à une vieille capa d'artefacts, je propose de baptiser cela affinity

(Troller ? moi ? jamais !)

Blague à part, un plan Golem de magnétite T2 ? Avec éclat d’améthyste ou Thalia ? Trinisphère ?

Je vois mal thalia dans la pack honnêtement. Et le plan denial me tente pas trop mais ça pourrait marcher...

Hum... Si on cumule trinisphère, calice du vide, golem de magnétite, en face, il va avoir du mal.
Pour lancer tout ça, je verrais bien chief engineer, etherium sculptor et/ou grand archi (avec les classics d'affinity pour la manabase, comme mox, glimmervoid, peut être tambour...)

Tant qu'on joue des citadelles de sombracier, autant rentrer des Boom // Bust, ça peut faire son petit effet.

Ah, et puis, on joue donc du bleu et du rouge... Bah c'est parti pour le meilleur blast possible (Galvanic) et de la pioche (Thoughtcast).

On a donc de quoi ralentir et pourrir l'early et le mid game en face. Reste à gérer les menaces posées tout au début (Bob / Tarmo t2 ?). Bon, bah des champions gravés, ça fait toujours le café non ?


Allez, je me lance, je suis chaud :

Main deck :

14 Ramp :
- 4 Etherium sculptor
- 4 Chief engineer
- 2 Grand architecte
- 4 mox d'opal

14 Lock // denial :
- 4 Golem de magnétite
- 4 Trinisphère
- 2 Calice du vide
- 4 Boom // Bust

8 Divers :
- 4 Galvanic blast
- 4 Thoughtcast

3 Kill :
- 3 Champion gravé (ou un moyen de gaver les petites bêtes)

Le reste en petites bêtes à 0 ou en lands.

Side :
- 2 Calices
- 2 Canoniste
- 4 Revoker
- 2 Matrice d'amortissement
- 3 Relique de progenitus
- 2 random slots (discard ?)


Sinon, je suis le seul à voir une interaction avec Beak // Call pour faire un affinityball ? Entre ingénieur et sulpteur, le moindre beak qui passe et tu étale ton board. Et comme ça peut faire du bleu, balancer des sorts de pioche ne semble pas un gros soucis.

Je croyais que tu voudrais caser qqch d'un peu plus brutal que les champions pour le kill, là ça me parait léger!

Disons que ça arrive tôt, que c'est plus moins imblocable, et que ce sera un mur à Tarmo en early
Mais oui, c'est un peu bancale comme liste, c'était juste une idée à chaud.

Je test ça tiens

Le 08/07/2014 à 14:16, Palefang avait écrit ...
Disons que ça arrive tôt, que c'est plus moins imblocable, et que ce sera un mur à Tarmo en early
Mais oui, c'est un peu bancale comme liste, c'était juste une idée à chaud.

Ben le problème c'est s'il y a un tarmo ça risque de ne servir que de mur et pour le kill tu l'auras dans l'os.

Ok j'ai fait une connerie: j'ai posté le deck à Reconstructed sur le site de WOTC... On verra s'il mérite une mention honorable 

Voici ledit mail:

To whom this concerns,

I am a very big fan of reconstructed and yet I have never posted any deck! Time to fix that I guess. With a few friends we have been take a little time to make a ridiculous deck based on Chief Engineer. It didn't seem to be possible at first(building an entire deck over a card that fails to the Bolt-Test [ie that is definitly removed by the most popular card in the format] seems ill-advised) but as we talked, the ideas came by, and we settled for this decklist:

4 Darksteel Citadel
4 Glimmervoid
1 Mountain
1 Island
4 Blinkmoth Nexus
1 Inkmoth Nexus

3 Etherium sculptor
4 Chief engineer
2 Grand architect
4 Lodestone Golem
3 Etched Champions
4 Ornithopter
2 Memnite

4 Mox Opal
2 Cranial Plating
4 Trinisphere
2 Chalice of the Void
3 Boom // Bust
4 Galvanic blast
4 Thoughtcast

I think that's about right. We were surprised to actually make something out of that, but we've been testing and it appears to be quite solid! Not enough to reach Top 8 at a GP of course, but still...

So the idea here is to play some sort of Artifact Hatebear: we can very quickly play Trinishpere and the Golem to prevent our opponent from playing anything for a couple of turns, giving us time to settle even more deeply and locking our opponent down thanks to mana boosts such as the Etherium Sculptor, Mox Opal or the Chief Engineer. Boom // Bust is very good when you have Darksteel Citadel on the battlefield. Grand Architect is a way to ramp even more towards the end of the game. Chalice of the Void is one of the most important cards in the deck, as it quickly locks whatever the opponent would want to play, but then it blocks us to, so we didn't want four of them either. We can kill the opponent with Etched Champion, which is also useful for blocking any Tarmogoyf landing to early. We also have a plan with the Plating and the Nexuses, just like a classic Affinity deck (the plating tends not to be as effective as with Affinity but it's still good enough to bring a quick win).

There are a lot of ways this deck can go: I wanted to play a Blightsteel Colossus and Fabricates for the kill (that seems totally suicidal but -come on- totally fun!), one of my friends wanted to play Thalia, Guardian of Thraben... The most questionable slot here would be the Grand Architect's I think, but it was part our initial plan to play the Colossus and it turns out it fits pretty well in the game plan.

I hope you've enjoyed this not-so-casual deck, we had a lot of fun building it and playing it! I would just like, if it ended up with an honorable mention, to be published under "Moudou"'s name, if that wasn't an issue.


If you have any question on this deck, I would be very happy to give any answer I can provide, just email me back at this address.

Yours sincerely!

Juste pour l'info, j'ai demandé au pseudo Moudou juste pour que vous puissiez le repérer vite si vous vous amusez à le chercher, mais je ne voulais pas voler cotre mérite (en particulier Palefang, j'ai hésité à demander à le publier sous ton pseudo mais bon hein ^^). Maintenant, on verra si ça mérite une "Honorable Mention"!

Et avant qu'il n'y ait de commentaires incongrus, je parle couramment anglais depuis que j'ai 7 ans...

Eh... Eh ! Et les droits d'auteurs ? Ça te coutera une apparition dans ma future chaine Youtube pour tester le deck Moudou
En tout cas, si c'est viable et compétitif contre toute attente, j'en serais le premier surpris (et ravi). (Remarque, je disais déjà ça de 33-apôtres qui évolue mtn vers le compétitif...)

Tu me feras part de leur réponse, je suis curieux
(Surtout que c'est un truc imaginé en 30min chrono)



[troll]

Le 07/07/2014 à 00:54, moudou avait écrit ...

Le 06/07/2014 à 21:15, mathiax avait écrit ...
Sinon moudou t'es pas tenté de builder autour de chief engineer 

Oh là là ça pue ça, ça sent les build ultrabancaux avc grand architecte, des fabricate, un blightsteel ou deux, et des artos à 2 balles avec de la pioche via serum ou adjuration... J'ai vraiment du mal à voir comment en faire un truc viable!

---> Il suffisait de demander
[/troll]

Oui Nestalim j'espère que tes tests sont fiables parce que c'est d'eux dont je parle dans le mail ^^

Allez ben ce soir si tu veux on y jouera Palefang 

   Ah, c'est sûr, tu as eu la bonne nouvelle que tu attendais ?

   Je préfère filmer 33-apôtres si cela ne te dérange pas (et si un minimum de chance suit). Je recommence tous les films pour une meilleur qualité / présentation. Et comme 33-apôtres est le plus "attendu" en ce moment...
   Si la chaîne se porte bien, à la sortie de chaque extension, j'essayerai de créer un deck original se basant sur une des cartes sorties.

Le 09/07/2014 à 16:40, Palefang avait écrit ...
[troll]

Le 07/07/2014 à 00:54, moudou avait écrit ...

Le 06/07/2014 à 21:15, mathiax avait écrit ...
Sinon moudou t'es pas tenté de builder autour de chief engineer 

Oh là là ça pue ça, ça sent les build ultrabancaux avc grand architecte, des fabricate, un blightsteel ou deux, et des artos à 2 balles avec de la pioche via serum ou adjuration... J'ai vraiment du mal à voir comment en faire un truc viable!

---> Il suffisait de demander
[/troll]

De retour sur le site après qqs jours d'absences je pensais pas que l'idée avait été approfondie ^^ Le plan dénial a l'air intéressant, qqn a testé ? Après je verrais plus 4 sculpteurs 3 chief parce que deux chief sur le board c'est moins utile que 2 sculteurs qui sont des artefacts alors que chief n'en est pas un. Sinon jouer le mox qui oblige a mettre orni et memnite je suis pas fan c'est peut être mieux de perdre un peu en rapidité mais d'avoir plus de place pour d'autres choses (edit: ouais non je suis con les créa à 0 marchent aussi avec le chief pour ramp donc en fait c'est bien et du coup oui le chief doit être en 4 fois pour être sur de l'avoir, bon du coup j'ai plus rien à commenter sur la liste maintenant ^^' ça m'apprendra à me coucher à 4h du mat toute la semaine et poster sans réfléchir...). Sinon palefang tu dis que ton 33 apotre évolue vers le compétitif, après test tu le penses vraiment ? parce que c'est vraiment un deck original et bien pensé, je serais content pour toi si ça marchait vraiment bien           

@ mathiax : la prochaine poste directement sur 33-apôtres, y'a un topic dessus, sinon, moudou va venir me flageller...

Ce qu'il faut savoir sur 33-apôtres, c'est que c'est un deck pour joueurs. J'entends par là parieurs, gamblers. Le deck est capable, plus que n'importe quel autre ou presque, de sorties complètement insanes, rapides et dévastatrices. Son contrecoup, c'est qu'il faut un minimum de chance pour le jouer, sans quoi tu vas faire un flop.

Gagner des parties en PTQ, c'est évident, le deck saura le faire.
Mais en perdre aussi, tout seul, comme un grand.

Pour résumer 6 lignes de paraphrase, il faut des couilles pour le jouer.

(Et il ne faut pas compter sur moi pour le jouer sérieusement à un PTQ, je n'ai pas la chance requise.)