Bonjour à tous,
J'ai monté un deck bant avec l'optique suivante :
jouer un dork t1 pour poser un drop à 3 t2 et saucer t3, un deck qui se veut donc aggro.
vous trouverez la liste
ici :
Seulement vous aurez deviné le soucis, on ne touche pas aux pv de l'adversaire avant le t3, donc le kill t4 est quasiment impossible.
Je souhaite donc avoir votre avis sur la viabilité du deck.
voilà un petit report, peu détaillé car basé sur mes souvenirs et écris le lendemain..^^
Petit report d'une fnm 8 joueurs.
me VS Nahiri
[1 - 2] Ayant déjà joué contre ce pack, je pense avoir un léger avantage G1 du fait que mes bêtes soient pour la plus part incontrables, cependant G2 j'ai droit à tous les "sacrifiez une créature attaquante" donc c'est plus difficile de ce coté. Je me suis fait gérer 3 geist à la g3 !
me VS Affinity
[0 - 2] je n'ai pas su résister aux sorties explosives de mon adversaire, ce fût bref !
me VS Melira combo
[0 - 2] Première fois que j'affrontais le pack, mes PtE ciblaient anafeza ou l'archange de thiune alors qu'il aurait fallut cibler la bête noire 1/1 qui fait moteur de sacrifice. Le fait que le pack puisse gagner beaucoup de pv n'est pas si genant que ça dans le sens où mes phases d'attaques sont plutôt bourrines.
me VS Zoo
[2 - 0] Je pense que l'avantage que j'ai face à ce deck est de disposer de gros bodys, rien de spécial à dire, ce fût rapide.
classement :
affinity 3-0
Dredge 2-1
junk 2-1
affinity 2-1
nahiri 1-2
shaerai combo 1-2
Mélira combo 1-2
Bant 0-3
Il y a eu une 4eme rond durant laquelle j'ai joué contre un zoo.
Conclusion :
Le pack souffre de gestion du board adverse, il manque bien une petite foudre des fois..
Bref, le pack à de quoi se défendre, les rancoeur assurent un max, mais il manque un petit quelque chose pour en faire quelque chose de réellement compétitif.
Je pense que ce petit quelque chose est dû au fait du kill t4 impossible vue qu'on commence à attaquer t3.
N'hésitez pas à réagir !