[Compétitif] TRON %R %G

Plop,

après plusieurs parties, voici la liste que je me monte réellement et que je joue sur cocka.
Ce n'est pas tout à fait optimal, j'en convient, mais je me sens vraiment à l'aise avec cette liste.

J'ai fait les choix :
- sans Ugin, que je n'arrive pas à exploiter.
- 20 land main deck, dont une montagne et une forêt de base, pour avoir le choix sur un path ou un quartier fantôme + passer la barre des 20lands pour débuter en moderne.


Terrains : 20
     1 Forest
     1 mountain
     1 Ghost Quarter
     4 Grove of the Burnwillows (Remplacé par des painlands dans un premier temps)
     1 Sanctum of Ugin
     4 Urza's Mine
     4 Urza's Power Plant
     4 Urza's Tower

Artefact : 15
     4 Chromatic Sphere
     4 Chromatic Star
     4 Expedition Map
     3 Oblivion Stone

Créatures : 10
     2 Spellskite
     2 Ulamog, the Ceaseless Hunger
     2 Emrakul, the promised end
     4 Wurmcoil Engine

Rituels : 10
     4 Ancient Stirrings
     2 Pyroclasm
     4 Sylvan Scrying

Éphémères : 1
     1 Kozilek's Return

Planeswalker : 4
     4 Karn Liberated


Sideboard
Ephémères : 7
     SB: 2 Ancient Grudge
     SB: 1 Kozilek's Return
     SB: 2 Nature's Claim
     SB: 2 Warping Wail

Artefacts : 3
     SB: 1 Crucible of Worlds
     SB: 2 Grafdigger's Cage

Rituels : 1
     SB: 1 Crumble to Dust

Créatures : 4
     SB: 2 World breaker
     SB: 2 Thragtusk

 

Le 22/08/2016 à 21:17, Skipspik avait écrit ...
Plop,

après plusieurs parties, voici la liste que je me monte réellement et que je joue sur cocka.
Ce n'est pas tout à fait optimal, j'en convient, mais je me sens vraiment à l'aise avec cette liste.

J'ai fait les choix :
- sans Ugin, que je n'arrive pas à exploiter.
- 20 land main deck, dont une montagne et une forêt de base, pour avoir le choix sur un path ou un quartier fantôme + passer la barre des 20lands pour débuter en moderne.


Terrains : 20
     1 Forest
     1 mountain
     1 Ghost Quarter
     4 Grove of the Burnwillows
     1 Sanctum of Ugin
     4 Urza's Mine
     4 Urza's Power Plant
     4 Urza's Tower

Artefact : 15
     4 Chromatic Sphere
     4 Chromatic Star
     4 Expedition Map
     3 Oblivion Stone

Créatures : 8
     2 Spellskite
     2 Ulamog, the Ceaseless Hunger
     2 Emrakul, the promised end
     2 Wurmcoil Engine

Rituels : 10
     4 Ancient Stirrings
     2 Pyroclasm
     4 Sylvan Scrying

Éphémères : 1
     1 Kozilek's Return

Planeswalker : 4
     4 Karn Liberated


Sideboard
Ephémères : 7
     SB: 2 Ancient Grudge
     SB: 1 Kozilek's Return
     SB: 2 Nature's Claim
     SB: 2 Warping Wail

Artefacts : 3
     SB: 1 Crucible of Worlds
     SB: 2 Grafdigger's Cage

Rituels : 1
     SB: 1 Crumble to Dust

Créatures : 4
     SB: 2 World breaker
     SB: 2 Thragtusk

 

Je ne suis pas du tout d'accord avec 2 Ulamog + 2 Emrakul, c'est soit l'un soit l'autre, tu n'arrivera jamais à cast tout ça c'est trop cher
Tu devrais mettre des briseur de mondes pour gérer les artéfacts affinity te fait mal

Moi je trouve surtout que ça manque d'un énorme carré d'Ugins tout ça. C'est juste tellement bien positionné en ce moment.

Le 22/08/2016 à 23:36, moudou avait écrit ...
Moi je trouve surtout que ça manque d'un énorme carré d'Ugins tout ça. C'est juste tellement bien positionné en ce moment.

Jamais de la vie tu joues Ugin par 4, espèce de sauvage!!

A ta place je remplacerais les Emrakul par des Ugin mais j'essayerais d'avoir une Emrakul en side.

Le 22/08/2016 à 23:57, Manouel avait écrit ...

Le 22/08/2016 à 23:36, moudou avait écrit ...
Moi je trouve surtout que ça manque d'un énorme carré d'Ugins tout ça. C'est juste tellement bien positionné en ce moment.

Jamais de la vie tu joues Ugin par 4, espèce de sauvage!!

Meh, ptite bite va...
En vrai "que je n'arrive pas à exploiter" c'est un peu court et incompréhensible comme explication, Ugin en x2-3 ça se justifie à fond en ce moment.

Le 23/08/2016 à 00:14, moudou avait écrit ...

Le 22/08/2016 à 23:57, Manouel avait écrit ...

Le 22/08/2016 à 23:36, moudou avait écrit ...
Moi je trouve surtout que ça manque d'un énorme carré d'Ugins tout ça. C'est juste tellement bien positionné en ce moment.

Jamais de la vie tu joues Ugin par 4, espèce de sauvage!!

Meh, ptite bite va...
En vrai "que je n'arrive pas à exploiter" c'est un peu court et incompréhensible comme explication, Ugin en x2-3 ça se justifie à fond en ce moment.

Ugin x3 ça a l'air compliqué avec la montée d'eldrazi aggro, il y a aussi pas mal d'affinity que ugin ne dérange pas

La liste précédente avait deux Ugin à la place des deux Emrakul.
Après, à chaque fois que je l'ai joué, ben j'était pas content et j'aurais préféré avoir autre chose. Sur affinity, forcement, ça se comprend, mais même sur d'autres decks, j'aurais préféré un Ulamog, un Karn (déjà en x4), ou une emrakul.

J'avais une emrakul en side, mais j'ai fait un peu de place pour y mettre deux world breaker.
 

Il y a un sort qui coûte 8, d'autres qui coûtent respectivement 10 et 15, donc si à chaque fois que tu as pioché Ugin tu avais 10+ manas à disposition, on peut comprendre que tu aurais préféré piocher les autres à la place. x)
Malheureusement (ou heureusement en fait), tu n'en auras pas toujours de telles quantités, surtout si ton adversaire fait l'effort d'interagir avec tes lands post-side.

Je ne comprends pas ce que tu reproches à Breaker MD sinon, il est solide partout, mais je suppose que jouer autant de lands te force à faire de la place. 20, c'est réellement beaucoup pour cet archétype, il ne faut pas voir la dizaine comme une "barre" ou une limite qui signifierait quelque chose. ^^

Ce que je reproche a Ugin, c'est son coût de....
Je sais que c'est c*n, mais un Tron ça produit, et si je joue un autre land du Tron a utour suivant, j'ai voir mana. et je peux rarement faire autre chose du 1 ou 2 qui reste (qui souvent est en Pool)

Word Breaker, j'ai un peu de mal avec son dans le coût. Il est fort, je l'admet.
J'en mettrais bien deux maindeck...je vire la montagne, et quoi d'autre ? La réponse logique serait une wurmcoil, mais j'aimerais bien en garder 4. Certainement pas un Karn, et les deux emrakull deviennent deux Ugins.

Le 23/08/2016 à 12:03, Skipspik avait écrit ...
Ce que je reproche a Ugin, c'est son coût de....
Je sais que c'est c*n, mais un Tron ça produit, et si je joue un autre land du Tron a utour suivant, j'ai voir mana. et je peux rarement faire autre chose du 1 ou 2 qui reste (qui souvent est en Pool)

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Le 23/08/2016 à 13:28, Manouel avait écrit ...

Le 23/08/2016 à 12:03, Skipspik avait écrit ...
Ce que je reproche a Ugin, c'est son coût de....
Je sais que c'est c*n, mais un Tron ça produit, et si je joue un autre land du Tron a utour suivant, j'ai voir mana. et je peux rarement faire autre chose du 1 ou 2 qui reste (qui souvent est en Pool)
 

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

En plus ça passe bien T4.
T1 on met le terrain pour son mana vert et ugin sort tranquillou

Le 23/08/2016 à 13:28, Manouel avait écrit ...

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Oui. Bon. Je les ai remis, hein XD. Notament pour l'argument du T4, où un seul land drop suffit (même non-Tron) 
Pas de suggestion sur la deuxième carte à virer pour mettre deux world Breaker main deck ?

Le -X d'Ugin est juste trop fort, impossible de pas en profiter ^^
Spellskite *2 c'est bien en main?

Ben j'en était content. je ne les cherche pas, mais quand je les ai, elles enquiquine en face, et ça reste une 0/4 qui fait un admirable bloqueur.

'faudrait que ça soit du mana phyrexian vert ou rouge, mébon..... ^^