Return to Ravnica ! (Septembre 2012)

Non mais l'enchantement rouge, il est nul. Faut pas chercher. A moins de bouibouiter et de pouvoir mettre au dessus de sa bibliothèque un gros thon en prévision. Et puis:
1. on peut avoir 0 créature dans les 3 cartes
2. on peut avoir la créature qu'on n'a pas envie d'avoir (car a priori, si tu joues cet enchantement dans un deck ramp, tu seras pas hyper heureux de récupérer un bird-like)
3. on peut avoir la créature qu'on voulait

Pendant ce temps là, l'adversaire peut avoir des créatures qui arrivent (ou pas, certes), et, de plus, fait non négligeable, il pourra attaquer le 1er... Donc, sauf en bouibouitant à mort, ce sera une rare à 1 euro qui va terminer dans un classeur a priori. L'effet est trop aléatoire ou symétrique.

[ Dernière modification par artdevil le 06 sep 2012 à 11h22 ]

J'aime énormément en ce moment les cartes qui nous arrivent, mais je trouve qu'il y a un peu trop de carte de gestion/contrôle

Le 06/09/2012 à 11:20, artdevil avait écrit ...

Non mais l'enchantement rouge, il est nul. Faut pas chercher. A moins de bouibouiter et de pouvoir mettre au dessus de sa bibliothèque un gros thon en prévision.

 

Un peu comme Contrepoid, qui demandait de bouibouiter à mort pour mettre au dessus la carte qu'il fallait. Là c'est pareil, l'enchant a aucun inconvénient aussi longtemps que tu arrive à mettre une grosse béte sur les 3 premières cartes.

Le fait qu'il faille payer 6 ET avoir de la gestion de deck rend le truc vraiment pas terrible, simplement parcer que tu pourrait aussi mettre sur la table ton titan directement tant qu'à faire. Si il y avait un vrai rabais ca serait sans doute un jeu à surveiller. Là, faut juste vaguement se rappeler que cela existe au cas où.

(sinon lol @ too much control card. Les jeux controls vont avoir terriblement mal vu ce qui arrive contre eux, vu toute les bétes célérités, plutôt grosses, plutôt résistante, ou les 3)

On dirait plus alara que ravnica, je vois bien le retour de jund en construit...

 Moi qui parlait de trouver des trucs intéressant pour une version ramp/control avec le PW

est exactement le genre de truc violent auquel je pensais...

Le dernier zombie révélé semble pas mal aussi. Je vois déjà le genre de truc ce pointé.
T1: some zombie
T2: Loleth troll, attack zombie (-2)
T3: Discard Slitherhead & gravecrawler, scavenge slitherhead, attack Loleth 5/4 + zombie (-9 total), play gravecrawler, 1 mana open pour regen le troll.
Bonjour le deck agro... Avec Grisly salvage en prime, on a déjà une bonne base. Vivement la suite.

Le 06/09/2012 à 12:37, Maelstorm avait écrit ...
Le dernier zombie révélé semble pas mal aussi. Je vois déjà le genre de truc se pointer.
T1: some zombie
T2: Loleth troll, attack zombie (-2)
T3: Discard Slitherhead & gravecrawler, scavenge slitherhead, attack Loleth 5/4 + zombie (-9 total), play gravecrawler, 1 mana open pour regen le troll.
Bonjour le deck agro... Avec Grisly salvage en prime, on a déjà une bonne base. Vivement la suite.

Ca, c'est juste trop risqué, à moins que tu soit sur qu'en face il joue combal. Là, il joue Mutilate, et tu as déjà perdu la partie.

Déjà, tu joue le troll tour 3, pas tour 2, histoire de forcément avoir le mana pour le régénérer (sauf à en avoir un autre en main ...)
Ensuite, défausser puis scavenger le Slitherhead, ca a l'air assez naze en général. Tu préfèrera presque toujours une béte plus conséquente, genre la 3/3 célérité, que défausser des cartes pour un assez petit bonus permanent, même s'il est gratuit.

Maintenant Golgari aggro va faire mal à des gens, ca c'est certain. Même aprés une colére t'as de bonnes chances de pouvoir taper immédiatement à 5, et pour une fois le deck continuera à savoir quoi faire de son mana aprés le 4ieme.

 Le 06/09/2012 à 12:37, Maelstorm avait écrit ...

T1: some zombie
T2: Loleth troll, attack zombie (-2)
T3: Discard Slitherhead & gravecrawler, scavenge slitherhead, attack Loleth 5/4 + zombie (-9 total), play gravecrawler, 1 mana open pour regen le troll.
Bonjour le deck agro... Avec Grisly salvage en prime, on a déjà une bonne base. Vivement la suite.

Sans déconner, vous ralez pour l'orthographe et pas pour ça... il me semble que les cartes existent toutes en français, qu'elles ont un nom et qu'il s'agit d'un site francophone, alors pourquoi ce genre de messages ? 

Déjà que les abréviations à toutes les sauces c'est épuisant à traduire, si les mecs prennent plus la peine de parler la bonne langue...

 ben en fait, on comprend ce qu'il raconte.. mais au moins y'a pas de fautes.  

et que c'est chiant d'apprendre les cartes en francais quand n'importe quoi les utilise en anglais. la bdd de mc, mtgo, cockatrice, etc.

Alors elles ont déjà pas toutes un nom en français actuellement pour celles de Return to Ravnica (oups, désolé, j'ai dit en anglais...).
Et oui, c'est plus chiant d'avoir un message bourré de fautes que d'avoir des mots en anglais... en tout cas, pour moi.

Pour en revenir aux cartes, Abrupt Decay/Décomposition abrupte, c'est vraiment fort. Je partage l'avis de hellraisers, un deck Jund serait possible selon les prochaines cartes révélées, mais à voir, c'est encore trop tôt pour le dire.
Le zombie à 1 (Slitherhead, pas de traduction exacte en français actuellement) est pas mal mais je vois pas trop quelle place lui donner dans un deck actuellement en T2 (type 2, standard) en tout cas.

Le 06/09/2012 à 13:30, artdevil avait écrit ...
Le zombie à 1 (Slitherhead, pas de traduction exacte en français actuellement) est pas mal mais je vois pas trop quelle place lui donner dans un deck actuellement en T2 (type 2, standard) en tout cas.

En type II je pense qu'il aura vraiment beaucoup de concurrence ; on le jouera peut être pour compléter un deck qui veut 10 bétes à un mana.

C'est plutôt en bloc qu'il aura un intéret je pense.

Le 06/09/2012 à 13:24, Anastaszor avait écrit ...

ben en fait, on comprend ce qu'il raconte.. mais au moins y'a pas de fautes.  

et que c'est chiant d'apprendre les cartes en francais quand n'importe quoi les utilise en anglais. la bdd de mc, mtgo, cockatrice, etc.

 

Tu parles qu'il y a pas de fautes, il y a pas de phrases, même combat que les mauvais en français !

Sinon, je pense qu'en étant dedans depuis longtemps ça doit te paraitre normal d'utiliser les termes anglais, mais bon en poussant un peu on arrive vite à des conversation bourrées d'abréviations en anglais genre FoW que beaucoup comprennent, mais que ceux qui ne comprennent pas ne comprendront jamais sans explication (et c'est pas dur de passer pour un con en posant une question dans le coin).

Donc je dis un gros ZUT ! et bisous pour ceux que ça froisse 

Sinon rien à voir, mais quelqu'un sait m'expliquer comment est fixé le prix des boites 36 boosters ? j'ai l'impression qu'on a pas mal de bonnes cartes déjà spoilées pourtant je trouve les prix affichés légèrement en dessous des éditions précedentes... (je ne vais pas m'en plaindre bien evidemment) 

J'aime la plupart des cartes révélées. Le scavenge pour 1 me parait appréciable mais comme dit, je ne saurais pas quelle place lui donner.
La néo-Smother (avec le lien pour les gens qui ne connaissent pas) qui touche maintenant les permanents est simplement super.

Les reste est sans plus à mon gout. Et l'enchant rouge je le jouerais pour montrer qu'une fois sur 100 parties il peut être surpuissant.
Limite en side contre controle dans un deck ramp ... ça ne me parait pas jouable quand même.

@Echos : je prétends pas que c'est ce qu'il faudra jouer contre tous les jeux, mais sur le papier, y'a des intéractions qui semblent pas mal. L'idée c'est aussi que tous 3 sont des zombies et bénéficient d'autres cartes. Bref, agro ça semble pouvoir se dessiner.

@coy : je crois que Ana t'as répondu. Et perso je préférerais largement avoir toutes mes cartes en anglais:
- tous le monde comprends en tournoi (et je pense surtout aux tournois comme les GP)
- les cartes françaises ont un text qui prête parfois à ambiguïté
- les cartes révélés sont, la plupart en anglais
Bref, si t'aime pas l'anglais, tu peux t'abstenir de lire les forums sur magic. Et si tu connais pas l'anglais, bah je t'invite à l'apprendre, ça te sera forcément utile.

Du reste, c'est plus du jargon que de l'anglais. On peut pester contre la tendance naturelle des gens à utiliser un jargon plutôt que des mots existants, mais n'empéche que c'est efficace, et n'en déplaise à certain, pas si dur que cela à apprendre.

j'y pense, c'est le deuxième enchantement pour 6 manas (dont 1 coloré) que l'on a. On aurais droit à un cycle (1 par couleur) ?