Return to Ravnica ! (Septembre 2012)

Arrêtez de dire qu'une capacité est mauvaise en l'ayant vu sur une seule carte ...

Vous inquiétez pas, on va avoir une carte bien fortes (fumées ?) avec les capacité Izzet/Golgari...

Le 27/08/2012 à 08:40, Liehos avait écrit ...

Je suis très déçu par le capacacité d'izzet qui n'a pas vraiment l'air jouable (en tout cas si les autres cartes sont du même accabit, la capacacité serait vraiment nulle)
 

C'est une capacité qui peut être absolument géniale selon  les cartes qui l'auront.

Si on me propose pour 2 de coller 3 à une béte, ou pour 4 de coller 3 à toute les bétes, je signe immédiatement.  A l'inverse, comme tu dit, la carte montré est pas top (elle peut pas blesser l'adversaire, et pour nettoyer la table c'est terriblement cher)

la capacité Izzet mauvaise?

Des board sweeper assymétrique, il y en tres régulierement en rouge, et celui ci est de tres loin le meilleur qu'on ai vue depuis un moment, par ce que cette capacité ajoute ce rôle à cette carte qui est de base un spot removal.
La carte est infame en limité, suffisament infame pour qu'on puisse ensuite l'envisager en construit, mais ca ne fera probablement pas le cut (non volant dans un environement delver et lingering soul, ca semble poser problême)

La capacité ajoute une véritable option de jeux à la carte, une option de jeux qui permet a un jeux contrôle de gérer globalement les fins de partie sans avoir encombré son deck de board sweeper lourd, il faudra voir les cartes (un boomerang like?) mais ca peux vraiment faire des choses.

par comparaison, la capacité golgari fait quelque chose mais est prévisible, tres chere et ne s'active qu'en sorcery, la qualité de base des bêtes qui la porte fera peut être la différence, mais ce n'est pas en l'état le scavenge qui fera jouer les cartes.
 

Ayant fait le "test des guildes", Boros est sorti de mon côté, ce qui n'est pas totalement illogique.
En attendant les forces/endurances/capacités de chaque cartes, et au vu des illustrations, c'est bien Boros qui est pour l'instant mon préféré (illustrations tout bonnement somptueuses). Pourtant je suis plus un Rakdos (surtout orienté noir). A voir donc.

 Street spasm est une très bonne carte de limité, c'est assez clair. En revanche, cette première carte avec la capa d'izzet semble assez injouable en construit car trop onéreuse (et ne ciblant pas les fly). C'était, à mon avis, l'esprit des précédents posts.

C'est vrai qu'avec le goliath et cette nouvelle carte golgari , la guilde devrait être bonne en limité. 

Alors pour moi :

Street spasm est une carte correcte, pas mal en limité, mais sont coût d'overload est clairement trop chère.
Dreg Mangler aussi sympa en limite (3/3 haste pour 3 qui peut rebooster une carte) ça se testera dans mon EDH skullbriar.
Le guidmage humm je ne sais pas quoi dire, il est sympa, je testerais dans mon Savra.
Le charme est très polyvalent, une bonne carte.
Enfin le gobelin a une bonne tête, commune 2/2 pour 2 avec un effet utile, j'aime  :)

La capacité izzet peut donner de bonne carte, reste à voir comment elle sera exploiter, genre un guedon like ou un sommeil.

Le 3/3 haste je le trouve plus que bon, par contre un ZOMBIE avec la célérité ? Un instant, une PLANTE avec la célérité ? Une PLANTE / ZOMBIE haste ?
Déjà que les plantes zombies volantes je trouvais ça louche ...

Street Spasm, c'est une unco, alors c'est peut-être normal que ce soit pas aussi bon que Bûcher des Damnés qui est mythique, non?
étant spécialiste des éphémères et rituels, je serais pas étonné que le Gob soit joué en construit. Ca fait devenir un Dissipate meilleur qu'un Counterspell (la carte). Ca fait qu'un Rembobinage fait gagner un mana supplémentaire disponible, etc. Dans un jeu adapté, aussi avec les sorts à Flashback, des Snapcaster, des sorts mettant des copies du gob, ça devient très intéressant et tu peux vite te retrouver à payer des sorts pour pas grand chose...
Après c'est une créature qui meurt sur à peu près tout mais pour une commune, je le trouve très bon.

Le 27/08/2012 à 11:02, Elloni avait écrit ...

Des board sweeper assymétrique, il y en tres régulierement en rouge, et celui ci est de tres loin le meilleur qu'on ai vue depuis un moment

 

C'était y a si longtemps que ça Bonfire ?

Le 27/08/2012 à 11:28, Gris avait écrit ...
Dreg Mangler aussi sympa en limite (3/3 haste pour 3 qui peut rebooster une carte)

Pas forcément qu'en limité. 3/3 célérité pour 3, c'est pas Skizzik mais ca peut obliger à faire des coléres de dieu nettement plus tôt, vu que dés le tour suivant on peut reprendre 3. La possibilité de se prendre 6 en haste pour un milliard de mana est aussi assez génante contre controle.

 

C'est pas encore Skizzik ou Solifuge géant, mais c'est solide.

je serais pas étonné que le Gob soit joué en construit
 

La seule option valable pour ce genre de carte, c'est dans un jeu combo pour vraiment en abuser. Perdre 4 slots pour une 2/2 qui fait aucun CA, qui n'est met 0 pression, qui te pourri un tour 2 et que l'on envisage de jouer avec de mauvaises cartes (parce que oui, dissipate et Rewind sont plus que mauvais) non, y'a aucune chance de voir ce gob jouer dans un contôle quelconque.

Dissipate est plutot mauvais mais empêche le flashback de lingering souls (ou les trix snap), donc envisageable, rajoute leak qui te coute juste 1 .

Je pense que le gob est un tour 3 correct dans pas mal de cas. Et je dis bien tour 3, pour pouvoir avoir un contre open derrière et profiter pleinement de sa capacité.
Je ne sais plus qui disait cela mais parfois un drop à 2 mana est un bien meilleur tour 3 qu'un tour deux.

Il parlait des cachets de Ravnica, dans les jeux jouant des contre à deux. Comme ça on peut toujours avoir un contre open a partir du tour 2 sans prendre de retard sur le board.

 j'tiens juste a présisé que le dreg mangler est zombi avec un systeme de récurrence et que golgari va surement en rajouter d'autre.

Donc je pense que ce genre de carte a un bon avenir en T2 avec geralf messenger, gravecrawler et rancor.

Street Spasm est monumentale en limité.