Avacyn Restored: la dernière extension de Innistrad

Le 03/04/2012 à 17:54, iamthib avait écrit ...

Elle ressemble surtout beaucoup à celle là.
Sinon, je la trouve sans aucune saveur cette carte.

En même temps c'est le même dessinateur, qui doit dessiner dans le même style au sein d'une même extension...

Je m'attendais à quelque chose de mieux pour Avacyn, je la voyais mm en arpenteur!! Enfin bon dommage, il reste encore 223 cartes à dévoiler!!

Le 03/04/2012 à 06:14, Drana avait écrit ...

Elle sera monstrueuse dans l'edh Kaalia. Je l'aime bien.
Elle est forte maus passurpuissante....

Du même avis dans mon EDH Kaalia, après en T2 ou en T3, injouable à part si on en met qu'une quoi...

Avec Hexproof les gens auraient hurlé au scandale.

La c'est un thon gras, volant, et avec une capa pleine de flavor (indestructible quoi !).

Après elle se mange tous les removals de la terre, que ce soit en legacy / modern (comme cité plus haut on a sword to plowshare par exemple) et T2 (vapor snag ? tragic slip ?)

Alors dans un reanimate. Mouais mais non : Elesh norn ou l'autre ange qui dit "tu peux plus jouer" ont un impact quand ils arrivent. C'est ce qu'on leur demande, d'être sûr de plier la game. Avacyn, elle a beau être resistante, j'ai pas la sensation que ce soit LA cible à réanimer pour autant

En tant que général en EDH ça me paraît excessivement cher. C'est kiffant comme général, mais bon voila quoi...
Maintenant elle peut toujours rentrer dans des decks ramp avec du blanc, et dans Kaalia of course.

Ah et que ceux qui veulent ressortir l'épée worldslayer partent se cacher !

Le 03/04/2012 à 18:58, Dark34 avait écrit ...

Je m'attendais à quelque chose de mieux pour Avacyn, je la voyais mm en arpenteur!! 

Dieu merci, ils n'ont pas suivi cette direction. 
Editer Avacyn en Arpenteur n'aurait eu AUCUN sens. Un arpenteur c'est à la base une entité (vivante) qui à une étincelle, une spark en anglais. Je vois mal comment dans l'histoire d'Innistrad ils peuvent faire en sorte qu'Avacyn ait une étincelle. Elle n'a rien d'un Arpenteur des plans, c'est simplement une création de Sorin, lui véritable Arpenteur, qui s'est fait bêtement emprisonnée dans un gros caillou. Rien de plus. 

Autant de build up, de hype pour cette ange sensée être la raison d'être de tous les humains sur Innistrad pour aboutir à une carte aussi ronflante, aussi ennuyante, sans aucun fun, c'est franchement raté. Elle ne requiert aucune connaissance du jeu, aucun talent particulier. Juste attendre le tour 8 et les 8 mana pour invoquer un truc gras à plumes qui se mange direct un counterspell, un exil ou une Tragic slip. Merci, WotC. 

Espéront que Griselbrand soit plus juteux.

 En casu, ça peut faire un gg sympa. J'ai déjà vu une liste daily deck qui serait plus qu'heureuse de jarter Konda pour cette ange !

Le 03/04/2012 à 19:53, iamthib avait écrit ...

Autant de build up, de hype pour cette ange sensée être la raison d'être de tous les humains sur Innistrad pour aboutir à une carte aussi ronflante, aussi ennuyante, sans aucun fun, c'est franchement raté. x.

Par contre niveau Storyline, un ange qui rend tous les humains inébranlables, je ne vois pas ce qu'on peut faire de mieux pour équilibrer les forces.

Le 03/04/2012 à 19:53, iamthib avait écrit ...

Dieu merci, ils n'ont pas suivi cette direction.
Editer Avacyn en Arpenteur n'aurait eu AUCUN sens. Un arpenteur c'est à la base une entité (vivante) qui à une étincelle, une spark en anglais. Je vois mal comment dans l'histoire d'Innistrad ils peuvent faire en sorte qu'Avacyn ait une étincelle. Elle n'a rien d'un Arpenteur des plans, c'est simplement une création de Sorin, lui véritable Arpenteur, qui s'est fait bêtement emprisonnée dans un gros caillou. Rien de plus.

Karn était aussi une création de Urza, donc je vois pas pourquoi elle aussi n'aurai pas pu activer son étincelle comme Karn a su le faire, ça m'aurai pas choqué!

Le 03/04/2012 à 22:24, Dark34 avait écrit ...

Karn était aussi une création de Urza, donc je vois pas pourquoi elle aussi n'aurai pas pu activer son étincelle comme Karn a su le faire, ça m'aurai pas choqué!

Non mais si je me rappelle bien, Karn il n'avait pas l'étincelle à la base, il a récupéré celle d'Urza si je me rappelle bien.

Je dois être en train de dire un de ces moneaux de conneries... : -x

Le 03/04/2012 à 22:53, Solaris-adz avait écrit ...

Non mais si je me rappelle bien, Karn il n'avait pas l'étincelle à la base, il a récupéré celle d'Urza si je me rappelle bien.

Je dois être en train de dire un de ces moneaux de conneries... : -x

Non, c'est la stricte vérité : Karn disposait de l'étincelle d'Urza jusqu'à time spiral. Venser lui a offert la sienne pour le libéré de la corruption  phyrexian.  

[ Dernière modification par seedforever le 03 avr 2012 à 23h02 ]

Je me demande bien qui on va avoir pour les 2 arpenteurs ce coup-ci...

Un être artificiel ne peut pas naturellement disposer d une étincelle.

Source: toutes les short Inès de Mtg.

ça sent (simple spéculation = post à supprimer si pollution bien sûr) l'arpenteur mono Blanc à Ccm de ou le Bleu/Rouge que l'on avait cru avant la sortie Innistrad et/ou Dark Ascension au Ccm de

Le 04/04/2012 à 08:21, Niicfromlozane avait écrit ...

Un être artificiel ne peut pas naturellement disposer d une étincelle. Source: toutes les short Inès de Mtg.

C'est bien ce que je me disais. Et je voyais mal Avacyn récupérer une étincelle d'un arpenteur sur Innistrad. 
Sorin protège les humains mais de là donner à Avacyn l'étincelle... 

Le 04/04/2012 à 11:12, badness6 avait écrit ...

ça sent (simple spéculation = post à supprimer si pollution bien sûr) l'arpenteur mono Blanc à Ccm de ou le Bleu/Rouge que l'on avait cru avant la sortie Innistrad et/ou Dark Ascension au Ccm de

Je vois pas trop un Arpenteur Izzet sur Innistrad. Apparemment, le prochain bloc sera sur Ravnica, ca aura plus de sens de le sortir à ce moment là.

 Apparemment, le prochain bloc sera sur Ravnica

Wizard a officiellement annoncé que ce ne serait pas le cas.