tytan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/05/2004 66 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tytan le Dimanche 22 Mai 2011 à 19:30
C'est quoi cette banlist de moche xD
Golgari ? Sword of the meek ? Dark depth ? Mox de chrome ? tout ca et pas Jace ni Tarmo ? Soit tu fais un format ou tu retire les grosses cartes, sois tu les retire pas, ca se fait pas à moitié ce genre de trucs xD
|
maximega Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/04/2014 Grade : [Druide] Inscrit le 19/11/2008 5561 Messages/ 0 Contributions/ 58 Pts | Envoyé par maximega le Dimanche 22 Mai 2011 à 21:45
Ben cf mon post précédent, il veulent d'abord voir comment ça se passe au début, histoire de pas donner une image négative du format dès le début avec des jeux dégénérés. À croire que les gens regardent même pas ce qu'il y a de posté avant.
___________________ Bonnes fêtes à tous !
|
Heptahydride Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/09/2013 Grade : [Sortisan] Inscrit le 09/03/2009 2001 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts | Envoyé par Heptahydride le Dimanche 22 Mai 2011 à 22:42
Je crois qu'il y a des gens ici qui ne savent rien aux bans. Pourquoi Jace TMS ou Tarmo ? Ce sont pas des cartes à combos dégénérées comme Dark depths.
Par contre, quand je vois Golgari Grave-Troll, je me pose des questions.
___________________
|
Niicfromlozane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/07/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 26/07/2009 5371 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Niicfromlozane le Dimanche 22 Mai 2011 à 23:08
Leur but est clairement de nerfer les jeux les plus obvious.
Golgari c'est pour nerfer dredge. J'ai trouvé étrange qu'ils ne virent pas hypergenesis, mais en fait, chalice of the void devrait lui faire les pieds.
A noter que Darksteel Ciradel est légale.
___________________
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
|
Magium Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan] Inscrit le 01/11/2007 911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Dimanche 22 Mai 2011 à 23:46
La banlist sera surement revue d'ici 1 ou 2 ans, c'est juste un format experimental.
Il y a aussi la possibilité de passer a 4 PT/an d'ici peu (apres les nouveaux GPs), donc un format de plus pour les QTs, ca expliquerait qu'ils veulent le tester avant, parce que l'extend d'aujourd'hui est pas terrible...
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
Championdelaquatus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/12/2016 Grade : [Seigneur] Inscrit le 22/03/2003 52 Messages/ 0 Contributions/ 202 Pts | Envoyé par Championdelaquatus le Vendredi 27 Mai 2011 à 12:28
Aujourd'hui on a droit a un article sur ce nouveau format, avec notament quelques explications sur les cartes bannies, le pourquoi du comment.
www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx
___________________
|
Karlat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/06/2009 60 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Karlat le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:22
La plupart des justifications tiennent la route. Le seul point sur lequel je suis en désaccord total c'est le bannissement de Jitte "parce que c'est trop fort avec Mystique Forgepierre" et que "Mystique est plus marrante à jouer que Jitte".
Euh ? Dans tous les formats possédant une banlist, je crois que c'est une des premières fois où Wizard choisit de bannir une carte puissante plutôt que le tuteur pour aller la chercher. Ils ont merdé avec la mystique, la carte est beaucoup plus forte que ce qu'ils avaient pu prévoir.
Dans un format où toutes les épées seront disponibles et où de nouveaux équipement grosbill peuvent arriver au fur et à mesure des extensions (rien qu'à voir le battlecrane...), c'était juste plus intelligent de bannir la carte qui va les chercher et les mettre en jeu très (trop?) facilement.
J'ai l'impression qu'ils ne l'ont pas banni pour ne pas admettre qu'une carte sortie récemment est trop bourrine et qu'ils préfèrent donc bannir une carte plus ancienne ce qui remet moins en cause leur manque de clairvoyance en créant certaines cartes...
Edit : Accessoirement, vu la fin où l'auteur déplore le manque des fecths carnages, ça ne pourrait pas vouloir dire qu'ils ont une chance d'être réédités ? Leur nom est suffisement neutre pour être inclus dans n'importe quelle extension, après tout...
[ Dernière modification par Karlat le 27 mai 2011 à 13h29 ]
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:27
ca c'est fort possible. mais pour le coup, je suis d'accord avec le fait que mystique est plus marrante à jouer que jitte.
par contre, le ban de sword of the meek et des lands artos... c'est pas comme si y''avait tous les éléments pour gérer mirrodin, et que les blessures dans la pile avaient disparues. on est plus au temps de mirrodin, le deck a petet pris en puissance avec scars, mais il a pris dans la tronche aussi.
et je capte pas non plus la volonté de nerfer dredge alors que les gros piocheurs sont plus dans le format, et de garder par contre survival-vengevine, avec batard et braistorm légaux...
___________________
|
kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:31
Pour ma part, je trouve le format un peu juste pour de l'eternal. dans quelques temps ça fera suffisament d'éditions, mais j'aurais de loin préféré, sans parler de mercadia, que ça commence à invasion ou odyssée.
(et puis toutes les cartes que j'ai envie de jouer dans un tel format sont antérieures à mirrodin ^^)
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:32
ouais, aussi c'est un peu ca le problème. invasion, urza, odyssée... à la trappe
___________________
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:36
Le 27/05/2011 à 13:27, Anastaszor avait écrit ...
et je capte pas non plus la volonté de nerfer dredge alors que les gros piocheurs sont plus dans le format, et de garder par contre survival-vengevine, avec batard et braistorm légaux...
Ils disent justement que ces cartes ne sont pas légales (oui, j'ai aussi dû relire deux fois avant de comprendre).
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:40
après relecture, effectivement je me suis fourvoyé.
bon, bah... voila. on nerfe tout le monde. (ca va ressembler à de l'extend leur truc )
___________________
|
Karlat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/06/2009 60 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Karlat le Vendredi 27 Mai 2011 à 13:40
garder par contre survival-vengevine, avec batard et braistorm légaux...
Il me semble que tu as fais un contre-sens là, il dit justement que le "modern" ce n'est pas "toutes les cartes New Design sont jouables" mais "seules les cartes des éditions post New design sont autorisées.
D'ailleurs je ne vois pas ce que ce paragraphe fait là, parce que j'ai aussi du le relire à deux fois pour bien comprendre qu'il ne servait à rien sauf à embrouiller un lecteur pas parfaitement anglophone.
Edit : grillé !
[ Dernière modification par Karlat le 27 mai 2011 à 13h40 ]
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 27 Mai 2011 à 14:04
ouais ils disent que les cartes avec la nouvelle frame mais pas publiées dans les blocks autorisés sont pas légales.
et il lui faut 40L pour dire ca
j'avoue qu'on s'y embrouille :s
___________________
|
super Hors Ligne Membre Actif Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/06/2003 Dernière connexion : hier, à 18:23 5514 Messages/ 0 Contributions/ 168 Pts | Envoyé par super le Vendredi 27 Mai 2011 à 14:26
En fait, je pense que le passage de 40 lignes pour dire des banalités sert de pseudo-justification du fait que le modern commence à Mirrodin et la 8ème édition plutôt qu'avec Invasion et la 7ème édition, qui aurait été plus logique (il ne fallait pas de cartes d'avant Mercadia à cause de la Reserved List, et pas de Mercadia à cause de Brainstorm, Daze ou Messe Noire, qui auraient rendu le format trop proche du Legacy).
|