KOV Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004 Dernière connexion : le 16/12 à 15:19 8702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Lundi 09 Novembre 2009 à 21:49
http://www.magiccorporation.com/gathering-news-1264-rise-of-the-eldrazi-3e-extension-zendikar.html
La suite ici.
EDIT : MAINTENANT, TOUTE PERSONNE POSTANT UN FAKE (NOTAMMENT CEUX DE GATHERINGMAGIC.COM) SERA BANNIE DU FORUM NEWS JUSQU'À LA FIN DU SPOILER DE L'EXTENSION. MERCI.
Bonsoir.
[ Dernière modification par KOV le 16 mar 2010 à 12h31 ]
___________________
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Lundi 16 Novembre 2009 à 07:13
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
Johannes Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/07/2016 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 08/04/2005 3544 Messages/ 0 Contributions/ 408 Pts | Envoyé par Johannes le Lundi 16 Novembre 2009 à 09:04
Pour les flemmards qui n'aiment pas les liens :
Set Name Rise of the Eldrazi
Block Set 3 of 3 in the Zendikar block *
Three-Letter Abbreviation ROE
Number of Cards 249
Release Date April 23, 2010
Prerelease Events April 17-18, 2010
Launch Parties April 23-25, 2010
Previews on magicthegathering.com starting: April 5, 2010
Design Team
Brian Tinsman (lead)
Aaron Forsythe
Graeme Hopkins
Gregory Marques
Bill McQuillian
Devin Low
Development Team
Matt Place (lead)
Mark Globus
Erik Lauer
Gregory Marques
Mark Rosewater
* Rise of the Eldrazi is part of Zendikar block, which means that it will be part of Zendikar Block Constructed. But it's a large set, which means that it will be drafted on its own; drafts will be either Zendikar-Zendikar-Worldwake or Rise of the Eldrazi-Rise of the Eldrazi-Rise of the Eldrazi.
Donc ce set est assez conséquent (249 cartes) et sera drafté tout seul (ROE-ROE-ROE).
En tout cas, ça pue Lovecraft à plein nez ces premières images O____o
___________________
|
falken06 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004 1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Lundi 16 Novembre 2009 à 13:22
Bonjour,
J'adore les annonces de WotC
Magic's April 2010 small set, code-named "Prosper," is called Rise of the Eldrazi.
Soit, traduit à l'arrache : Le petit set d'avril 2010 de Magic, nom de code Prosper, est appelé Rise of the Eldrazi.
Le PETIT set : 249 cartes, soit exactement le meme nombre que Zendikar, supposé etre le Stand alone soit l'extension la plus importante en nombre de cartes ; alors qu'on devait avoir autour des 145 cartes selon leurs dires... de juin dernier.
Ou comment faire vendre encore plus de boosters...
Merci WotC, il y avait déjà M2010, maintenant c'est une extension bancale.
Ou comment perdre de plus en plus d'acheteurs... dont je fais partie. Il faut croire que la crise ne touche pas WotC, ni les joueurs de Magic...
Bonne journée
[ Dernière modification par falken06 le 16 nov 2009 à 13h23 ]
___________________
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Lundi 16 Novembre 2009 à 13:47
WoTC n'a pas perdu de joueurs pour Coldsnap ou Lorwyn + Shadowmoor que je sache. Je ne vois pas d'où il y aune crise à piquer pour 100 cartes en plus, justifiées par le fait que RoE devrait se détacher de Zendikar au niveau mécaniques ...
___________________
|
volcorkiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/11/2007 166 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par volcorkiller le Lundi 16 Novembre 2009 à 15:37
Tout ce qui m'importe, c'est que ROE sera draftable seul, ce qui est une trés bonne chose à un moment ou j'en aurais surement mare de drafter du zendikar.
Donc je suis plutôt content, de plus on est pas obliger d'avoir toutes les cartes qui sortent en x4 pour s'amuser. Que l'extension est 145 ou 249 cartes ne changera rien pour moi en terme d'achat par contre plus de cartes égale plus de possibilité et plus de nouveauté, donc tant mieux.
Falken, au lieu de ronchonner et d'acheter des boosters, fais du type 3 y a pas mieux comme rapport qualité, prix, amusement
|
falken06 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004 1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Lundi 16 Novembre 2009 à 17:58
Le 16/11/2009, Keeki-jeeki avait écrit ...WoTC n'a pas perdu de joueurs pour Coldsnap ou Lorwyn + Shadowmoor que je sache. Je ne vois pas d'où il y aune crise à piquer pour 100 cartes en plus, justifiées par le fait que RoE devrait se détacher de Zendikar au niveau mécaniques ...
Des fois, c'est bien de ne pas lire en diagonale. Je n'ai jamais dit que WotC avait perdu des joueurs mais des acheteurs.
Et franchement, je ne vois pas en quoi le changement de mécanique justifierait l'ajout de 100 cartes. Jetez un oeil sur les dernières extensions des bloc Invasion et Odysée : de nouvelles mécaniques ou concepts et pas plus de cartes que dans les blocs précédants.
Le 16/11/2009, volcorkiller avait écrit ...
Falken, au lieu de ronchonner et d'acheter des boosters, fais du type 3 y a pas mieux comme rapport qualité, prix, amusement
Franchement j'aimerais pouvoir refaire des drafts mais depuis 3 ans ça m'est quasiment impossible. Les drafts sont à plus d'1 heure de chez moi et j'ai autre chose à faire le vendredi soir que de perdre qu minimum 2 heures dans le traffic de la banlieue Milanaise. Je l'ai fait pendant 2 ans et c'est clair que je me suis vraiment amusé, en plus c'était du temps des blocs Ravnica et Time Spirale et c'était vraiment fun à drafter.
Je vous rassure, depuis 1 an, au lieu d'acheter 1 ou 2 boites, j'achète un fat pack et achète les cartes qui m'interesse à l'unité.
Ce qui me rend ronchon c'est le fait qu'on nous prenne pour des C---. Petite lecture francehement intéressante pour les sceptiques : ICI
M'enfin, si vous etes contents d'avoir plus de cartes et bien tant mieux. Moi, ce n'est pas mon cas, car par exemple en M2010, certaines cartes n'ont pour seul but que de racheter des cartes : la nouvelle Colère de dieu et la nouvelle terreur par exemple. Quand on joue autre que T2 ou T3, on n'en a rien à cirer mais quand on joue T2, il faut récupérer ces cartes alors qu'avant, on avait juste à ouvrir son classeur à l'édition de base précédante.
Sur ce, bonne journée.
___________________
|
volcorkiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/11/2007 166 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par volcorkiller le Mardi 17 Novembre 2009 à 01:28
Je ne peux pas mettre sur le même plan m10,m11,etc et une extention comme ROE.
Quand il sortent des neo coléres, des nouveaux biland moisis pour remplacer les pains land, des remove soul avec un nouveau nom... dans m10, la je suis d'accord et je trouve cela vraiment trés trés limite (pour être poli).
Mais cela me choque pas pour rise of the eldrazi...
Aprés c'est sur que tout est question de point de vue et que chacun à le sien en fonction de bien des paramètres.
Après que wizard gagne de l'argent et bien tant mieux pour cette entreprise, le contraire m'embêterais en tant que joueur de magic qui n'a pas envie de voir ce jeu disparaitre...
|
Morwenn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/11/2012 Grade : [Sortisan] Inscrit le 03/01/2009 40 Messages/ 0 Contributions/ 28 Pts | Envoyé par Morwenn le Samedi 21 Novembre 2009 à 18:19
La bestiole tentaculaire a l'air d'avoir quelques airs de familles avec le bon vieux Boucher sans Visage de nos campagnes lointaines de Dominaria, c'est marrant =)
Sinon, pas grand-chose à redire : les images sont soignées, comme d'habitude, et ça a un air d'apocalypse assez fréquent depuis le début du jeu de cartes, puisque sans bataille, pas de cartes en rapport avec les batailles, c'est bien connu x)
Fin bon, je me demande bien avec quoi joueront les nouvelles mécaniques (le cimetière, ce serait bien).
___________________
|
Oko Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2005 44 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Oko le Mardi 24 Novembre 2009 à 21:17
Le 16/11/2009, falken06 avait écrit ...Petite lecture francehement intéressante pour les sceptiques : ICI
Les joueurs de cartes Magic veulent moins de cartes Magic ? J'ignorais qu'il faille posséder toutes les cartes pour chacune des extensions, et pourtant c'est quelqu'un qui ne joue qu'en T3 et qui range consciencieusement les cartes qu'il drafte dans son classeur en laissant des trous pour les mythiques qu'il ne piochera peut-être jamais qui parle :]
Plus il y a de cartes, moins il est facile de toutes les obtenir, mais à ce compte-là il faut savoir si l'on parle de joueurs ou de collectionneurs. Et encore : les premiers s'en fichent, car leurs jeux comprendront toujours 60 cartes, et les seconds s'en fichent aussi, car l'intérêt d'une collection est quand même justement d'être confronté à un minimum de challenge et de diversité pour ne pas avoir la collec' du voisin. Mais bon
|
falken06 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004 1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Mercredi 25 Novembre 2009 à 00:43
Le 24/11/2009, Oko avait écrit ...Le 16/11/2009, falken06 avait écrit ...Petite lecture francehement intéressante pour les sceptiques : ICI
Les joueurs de cartes Magic veulent moins de cartes Magic ? J'ignorais qu'il faille posséder toutes les cartes pour chacune des extensions, et pourtant c'est quelqu'un qui ne joue qu'en T3 et qui range consciencieusement les cartes qu'il drafte dans son classeur en laissant des trous pour les mythiques qu'il ne piochera peut-être jamais qui parle :]
Plus il y a de cartes, moins il est facile de toutes les obtenir, mais à ce compte-là il faut savoir si l'on parle de joueurs ou de collectionneurs. Et encore : les premiers s'en fichent, car leurs jeux comprendront toujours 60 cartes, et les seconds s'en fichent aussi, car l'intérêt d'une collection est quand même justement d'être confronté à un minimum de challenge et de diversité pour ne pas avoir la collec' du voisin. Mais bon
Bonsoir,
Non, il ne faut pas posséder toutes les cartes d'une extension pour jouer à Magic mais si tu te limites uniquement au T3, tant mieux. Mais rien que le fait de jouer en construit, tout format confondu nécessite pas moins de 40 cartes hors terrains, et ces cartes sont d'autant plus difficiles à trouver qu'il y a de cartes au sein d'une extension. De plus, le deck que tu vas te monter en début de Bloc ou de T2 ne survivra que rarement plus de 6 mois si tu veux être compétitif. Seulement parce que le metagame aura évolué et que tu auras au moins 2 nouvelles éditions.
A moins d'avoir le porte-feuille qui va avec et de pouvoir se monter le deck sans avoir à faire de draft, de scellé ou autre.
Essaies de voir plus lage : vaut-il mieux avoir un pool de 250-300 cartes toutes jouables ou avoir un pool de 750-1000 cartes dont seulement 250-300 seront réellement jouables.
Je ne pense pas que les premiers joueurs s'en fichent. Au contraire ça permettrait de relever nettement le T3 notamment ou tu ne serais pas obliger de jouer une boue infame juste pour compléter tes couleurs et où la moindre erreur risquerait de se payer cher par la suite.
On ne peut pas ramener le cas d'un joueur de T3 (rien à voir avec le fait que tu fasses ou non du T3) où le pool de cartes est limité à celui du bloc ou du T2. Si tu draftes régulièrement, tu arrives facilement à réupérer toutes les communes et la plupart des unco d'une édition mais à moins d'etre un bon joueur/drafteur, à quel prix final ?
Et oui certains joueurs de Magic souhaitent avoir moins de cartes. Quelle est l'utilité de sortir des cartes telles que Cadet impatient à chaque Edition de base, sachant pertinemment qu'elle ne sera pas jouée ?
M'enfin, en ce qui me concerne, qu'il y ait plus ou moins de cartes éditées par an, je m'en moque un peu car je ne fais plus de T2. Je préfère me concentrer sur des formats où l'investissement ne se fait qu'une seule fois et pour 5 ans minimum.
Bonne nuit
___________________
|
SPynO Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/08/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/05/2004 1892 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts | Envoyé par SPynO le Mercredi 25 Novembre 2009 à 01:19
Cadet impatient est joué. C'est avec ça que de nouveaux joueurs débutent et apprécient Magic.
Et sans nouveaux joueurs, un jeu meurt.
++
|
Oko Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2005 44 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Oko le Mercredi 25 Novembre 2009 à 07:29
On ne parle pas de passer de 250 à 800 cartes, mais de 150 à 250, ce qui permet de relativiser quelque peu. Je ne joue qu'en T3 mais je vois un peu à quoi ressemble le T2, et je doute que le prix des cartes rares augmentent avec leur nombre par extension. Si tu ne fais que drafter tu ne peux que difficilement avoir toutes les cartes d'une extension, à plus forte raison pendant l'été. Donc quoi qu'il arrive, tu seras obligé d'acheter / échanger des cartes à l'unité, et croyez bien que des gens se chargeront d'ouvrir les boîte entière pour nous :]
|
falken06 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004 1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Mercredi 25 Novembre 2009 à 16:21
Le 25/11/2009, Oko avait écrit ...On ne parle pas de passer de 250 à 800 cartes, mais de 150 à 250, ce qui permet de relativiser quelque peu.
100 cartes soit quasiement le nombre de cartes d'une nouvelle extension (145 cartes). Ou comment faire en sorte de placer près de 225 cartes de plus tous les ans (celà inclut les 125 nouvelles cartes, par nouvelles j'entends non éditées précédement, des éditions de base).
Le 25/11/2009, Oko avait écrit ...je doute que le prix des cartes rares augmentent avec leur nombre par extension
Non, mais qui dit plus de rares, dit plus de cartes potentiellement fortes et donc plus cotées. Donc pour un deck standard, le pool de cartes recherchées sera d'autant plus grand et le prix total des decks aumentera.
Le 25/11/2009, SPynO avait écrit ...Cadet impatient est joué. C'est avec ça que de nouveaux joueurs débutent et apprécient Magic.
Cadet impatient, joué ???? pour ma part je n'en ai jamais vu sur table. Ca doit dépendre de l'environnement. Car à quoi bon joué cadet impatient quand on a dispo en commune Garde des âmes par exemple ?
Le 25/11/2009, SPynO avait écrit ...Et sans nouveaux joueurs, un jeu meurt.
J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas de nouveaux joueurs et avec le changement de règles de M2010, je pense qu'il y a pas mal de joueurs qui sont venu à Magic.
Mais justement, ne pensez vous pas que le fait d'avoir moins de cartes tout en conservant le meme nombre de cartes jouables faciliterait l'arrivée de nouveaux joueurs ?
___________________
|
Aes_Sedai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2007 3907 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Aes_Sedai le Mercredi 25 Novembre 2009 à 16:57
Plus de cartes, plus de fun !
___________________ Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
|