Aes_Sedai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2007 3907 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Aes_Sedai le Vendredi 18 Décembre 2009 à 12:55
Bon il est clair que ce nouveau Jace ne sera pas un auto-include x4 dans tout deck avec un goutte de bleu mais il est sûr qu'il sera joué (par moi déjà ).
Je suis même tenté de le mettre dans mon legacy G/U avec mes Coatl et FoW/Counterspell pour le protéger. ^^
___________________ Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
|
black-monday Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2008 663 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par black-monday le Vendredi 18 Décembre 2009 à 13:03
Le 18/12/2009, Aes_Sedai avait écrit ...Bon il est clair que ce nouveau Jace ne sera pas un auto-include x4 dans tout deck avec un goutte de bleu mais il est sûr qu'il sera joué (par moi déjà ).
Je suis même tenté de le mettre dans mon legacy G/U avec mes Coatl et FoW/Counterspell pour le protéger. ^^
Ouais moi aussi un truc de ce genre : un gros contrôle du genre togless avec les coatl en kill. M'enfin je suis pas sûr de l'efficacité du truc. Un Jace en X2 voir 3 pourquoi pas. Ou dans un Uwg à la con ?
Non il est pas pourri ce nouveau Jace, mais je m'enflamme pas pour l'instant. C'est LA carte pour bouibouiter ! (j'adore bouibouiter je précise).
[ Dernière modification par black-monday le 18 déc 2009 à 13h04 ]
___________________ "Ouais même que Valérie Damidot est tellement grasse que si elle se trempe un pinceau dans le fion, elle réinvente la peinture à l'huile."
|
Ygemethor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/08/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/12/2006 144 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ygemethor le Vendredi 18 Décembre 2009 à 13:08
fin dans fog ça doit peut être pouvoir rentrer.
Quoique c'est pas joué fog....
Sinon moi je trouve Jace vachement sympa, pas le meilleur des PW mais un PW quand même vachement puissant.
Et puis voila, l'ancien Jace ne faisait pas vraiment mieux que le BS de celui çi.
Oui je sais l'ancien jace coutait 3...
Enfin je suis sur qu'il sera joué,
Ygemethor
___________________
|
ShadowKnight Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/02/2020 Grade : [Seigneur] Inscrit le 25/10/2007 1205 Messages/ 0 Contributions/ 140 Pts | Envoyé par ShadowKnight le Vendredi 18 Décembre 2009 à 13:36
C'est un peu dur de dire que Jace ne fait rien de décisif. Certes, il a peu d'impact sur le board mais en permettant au joueur contrôle d'accéder aux meilleures cartes de son jeu ou du moins à la meilleure solution parmi les 3 cartes du dessus c'est quand même énorme. Un jeu contrôle bien construit devrait pouvoir en tirer de nombreux bénéfices. Les autres capacités sont loin d'être inutiles (à part la dernière, sauf si on veut faire un jeu contrôle vraiment vraiment lent). Sans compter que les fetchs sont présents dans le format et l'interaction fetch-Jace est sympa. Pour un joueur contrôle, toutes les sources d'avantage sont bonnes à prendre.
Après je rejoins black-monday sur le fait qui ne faut pas s'enflammer. Le voir coter déjà 40 euros sur certains sites, c'est trop car s'il est fort il n'est pas non plus abusé. En résumé, je dirais une bonne carte pour contrôle mais qui n'effraie pas outre mesure un jeu agro.
___________________ Magicalement,
ShadowKnight.
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Vendredi 18 Décembre 2009 à 13:47
C'est une impression où la meilleur capa c'est à 0 ... pour 4cc ? Avec seulement 3 marqueurs de loyauté ? Si on veut qu'il reste un minimum sur la table en plus on commencera par le +2, et là je suis plutôt circonspect.
___________________
|
black-monday Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2008 663 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par black-monday le Vendredi 18 Décembre 2009 à 13:48
Le 18/12/2009, ShadowKnight avait écrit ...C'est un peu dur de dire que Jace ne fait rien de décisif. Certes, il a peu d'impact sur le board mais en permettant au joueur contrôle d'accéder aux meilleures cartes de son jeu ou du moins à la meilleure solution parmi les 3 cartes du dessus c'est quand même énorme. Un jeu contrôle bien construit devrait pouvoir en tirer de nombreux bénéfices. Les autres capacités sont loin d'être inutiles (à part la dernière, sauf si on veut faire un jeu contrôle vraiment vraiment lent). Sans compter que les fetchs sont présents dans le format et l'interaction fetch-Jace est sympa. Pour un joueur contrôle, toutes les sources d'avantage sont bonnes à prendre.
Après je rejoins black-monday sur le fait qui ne faut pas s'enflammer. Le voir coter déjà 40 euros sur certains sites, c'est trop car s'il est fort il n'est pas non plus abusé. En résumé, je dirais une bonne carte pour contrôle mais qui n'effraie pas outre mesure un jeu agro.
+ 1 ouais.
Il n'est pas aussi décisif que les autres PW les plus puissants (Elspeth Garruk et Tezz) pour nuancer. Mais dans un jeu contrôle pur, oui c'est une relative bonne machine. A première vue.
___________________ "Ouais même que Valérie Damidot est tellement grasse que si elle se trempe un pinceau dans le fion, elle réinvente la peinture à l'huile."
|
Darkkeeper Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2017 Grade : [Druide] Inscrit le 02/06/2007 2029 Messages/ 0 Contributions/ 54 Pts | Envoyé par Darkkeeper le Vendredi 18 Décembre 2009 à 16:18
Tu as un EDH bleu Eveil? Avec quel général?
Darkkeeper
___________________
|
tisseur_de_reves Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/01/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 09/03/2003 3342 Messages/ 0 Contributions/ 108 Pts | Envoyé par tisseur_de_reves le Vendredi 18 Décembre 2009 à 16:23
Quand Chuck Norris joue en EDH, il peut jouer Sarkhan Vol, Ajani le Vengeur, Sorin Markov et Jace avec Bosh comme général...
___________________ Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.
|
Darkkeeper Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2017 Grade : [Druide] Inscrit le 02/06/2007 2029 Messages/ 0 Contributions/ 54 Pts | Envoyé par Darkkeeper le Vendredi 18 Décembre 2009 à 16:28
Oh non une CN facts! Je sens comme une pointe d'ironie dans l'air...
Darkkeeper, et une tension également.
___________________
|
KOV Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004 Dernière connexion : le 22/11 à 15:23 8699 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Vendredi 18 Décembre 2009 à 17:18
En même temps, ce Jace me semble être un auto-include dans tous les EDH avec du bleu. Là pour le coup, on va en bouffer, du bleu...
Bonsoir.
___________________
|
Xeelan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/04/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/09/2008 1561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Xeelan le Vendredi 18 Décembre 2009 à 20:19
Pour moi, le nouveau Jace me semble être un potentiel très bon kill dans le jeu approprié.
Avec un jeu qui joue tout seul et une saison de dédoublement, ca peut aller très vite.
Après, il est très bon tout de meme. Il fait pas le café tout seul, mais c'est une excellente carte de soutien, c'est un role suffisant pour un PW.
Alors d'accord, une fois sur deux, il va se prendre sa Pulse.
Mais dans le cas contraire, il va nous donner un avantage énorme sur la partie en nous faisant faire que des topdecks tout en piochant deux par tour.
Et je rappelle qu'on joue bleu et qu'il sera tout a fait possible d'avoir gérer le board avant de le jouer. Alors, c'est sur, c'est un investissement. Mais comme pour le précédent Jace.
Pour moi, il est vraiment un trés bon PW.
[ Dernière modification par Xeelan le 18 déc 2009 à 20h20 ]
___________________ Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.
|
Darkkeeper Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2017 Grade : [Druide] Inscrit le 02/06/2007 2029 Messages/ 0 Contributions/ 54 Pts | Envoyé par Darkkeeper le Vendredi 18 Décembre 2009 à 21:00
une fois sur deux, il va se prendre sa Pulse. Je m'arrête sur ce bout de phrase que j'ai déja lu ailleurs et que je trouve légèrement exagéré. D'abord parce que pour placer la pulse, il faut l'avoir en main : rien que la capacité [+2] de Jace peut compliquer le topdeck d'une pulse. Ensuite, une pulse a quand même et dans son coût. Et à part Jund, je ne vois pas vraiment quel deck peut se permettre d'en rentrer un playset (et splasher ou pour gérer une carte -qui en plus ne serait pas aussi forte qu'on le prétend- c'est pas top : le nouveau Jace, ce n'est pas Nécropuissance non plus). Enfin, à la sortie de Nissa Revane, on entendait "elle est nul, elle va se prendre sa foudre dès qu'elle arrivera" : il n'empêche qu'on en voit dans les decks Eldrazi qui tourne très bien, foudre ou pas foudre.
Pour le reste je suis d'accord avec toi Xeelan .
Darkkeeper
___________________
|
Superedouard2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/12/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/09/2007 57 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superedouard2 le Vendredi 18 Décembre 2009 à 21:28
Moi je pense (ça m'arrive), que oui il y a Jace, mais pitiée je veut d'autre cartes ça fait une semain que je trepigne d'impatience a l'idée de voir les nouvelles cartes, les rumeurs je veut des caaaaaaaaaartes :'(
Et pas que Jace. Quelques manlands serai pas de refus
|
mael83 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/01/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/09/2004 729 Messages/ 0 Contributions/ 1 Pts | Envoyé par mael83 le Vendredi 18 Décembre 2009 à 22:37
ouais jace est pas mauvais...
cela dit, étant joueur de boros, ça m'effraie pas plus que ça d'imaginer mon adversaire le poser en tour 4. Controle is back? heu, c'est pas sur...
|
Sarem Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2006 656 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sarem le Samedi 19 Décembre 2009 à 09:49
Le 18/12/2009, mael83 avait écrit ...ouais jace est pas mauvais...
cela dit, étant joueur de boros, ça m'effraie pas plus que ça d'imaginer mon adversaire le poser en tour 4. Controle is back? heu, c'est pas sur...
Bah il va sûrement pas être de retour avec une carte quand on voit qu'on en a pas d'autre (enfin, à part l'autre Jace ). Mais là on a 3 cartes de révélée sur 150 (?), faut pas se lancer dans ce genre de réflexion
[ Dernière modification par Sarem le 19 déc 2009 à 09h49 ]
___________________ "La logique parfois engendre des monstres. Depuis un demi-siècle, on a vu surgir une foule de fonctions bizarres qui semblent s'efforcer de ressembler aussi peu que possible aux honnêtes fonctions qui servent à quelque chose"
|