lynx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2012 Grade : [Druide] Inscrit le 07/12/2002 309 Messages/ 0 Contributions/ 31 Pts | Envoyé par lynx le Mardi 03 Mars 2009 à 08:47
Bande de drogués nous savons tous que malgré toutes nos jérémiades infantiles sur les bords blancs, bords noirs, SE violets ou oranges, rééditions, pièges à con et à pognon, les cartes fumays qui pourrissent tous les formats, on y reviendra toujours, à Magic. =) Et ce même s'il le cercle de l'oubli, une fois qu'il est "casté et arrivé sur le champ de bataille envoie un Tarmo dans la zone d'exil."
Après, ce genre de changement apparaît un peu fantaisiste tout de même. W&S
___________________
|
Kamina Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/09/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/08/2008 128 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Kamina le Mardi 03 Mars 2009 à 18:26
Ouai enfin je trouve que vous en faites un peu trop pour trois changement qui sont la pour renforcer le rôleplay du Jeu
On va lancer un sort au lieu de le jouer(nan parce que jouer un sort ça reste concept quand même)
On mettra nos créatures sur un champ de bataille au lieu d'un jeu(pour se mettre sur la gueule c'est quand même mieux non?)
Et on exilera au lieu de retirer du jeu ce qui dans l'optique des autres changement juste pour le rôleplay est quand même beaucoup plus classe.
Enfin bon je peux comprendre que l'édition en plus chaque année énerve pas mal de monde, tout comme les nouveaux biland, mais la franchement pour trois changement de termes vouloir arrêter -_-.... C'est un comportement de gamin a mon humble avis m'enfin après c'est vous qui voyez hein.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Mardi 03 Mars 2009 à 21:07
Je n'ai jamais parler d'arrêter, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai juste poussé ma toute première gueulante de joueur et j'ai dit: envie (=idée qui me traverse l'esprit) d'arrêter. Et c'est justement ce que j'aimais dans Magic, l'aspect technique, différent du role play "classique".
De plus je ne pense pas que le changement de terme aidera les débutants. Immaginez leur tête quand ils veront les termes actuels, un peu la même que nous quand nous avons vu une vieille carte pour la première fois. Et encore, le nombre de nouveaux joueurs va à mon avis diminuer, certains joueurs potentiels sont réticents à l'dée de joueur à un jeu qu'ils croient être un role play.
[ Dernière modification par Dr_Z le 04 mar 2009 à 16h34 ]
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Grysha Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/09/2008 27 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Grysha le Jeudi 05 Mars 2009 à 20:56
Sans parler du fait que la zone d'exil, ça me fait doucement sourire en pensant à Path to Exil ... c'était peut-être un signe !
___________________
|
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007 4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Vendredi 06 Mars 2009 à 11:33
Comment voulez-vous que magic ait l'air sérieux avec des termes pareil?
Je prie pour que ça soit des fakes.
___________________
|
volcorkiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/11/2007 166 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par volcorkiller le Vendredi 06 Mars 2009 à 14:28
Moi je trouve cela génial,
c'est décidé, je vais remplacer toutes mes vétustes expressions orales tel que: "va te faire foutre", "lache moi", "dégage" par "va dans la zone d'exile", c'est fun, imagé, parfait quoi...
|
edeheusch Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2004 1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par edeheusch le Vendredi 06 Mars 2009 à 16:03
Personnellement les changements de nomenclature (s'ils ont vraiment lieux) ne sont pas pour me plaire, vu qu'ils provoqueront des errata sur la majorité des cartes existantes et qu'ils embrouilleront plus les joueurs qu'autre chose (il n'y a cas voir avec quel régularité la question "Peut-on enterrer une créature indestructible?" revient sur le forum règle pour deviner les problèmes que ça pourra poser aux joueurs). De plus, il faut le reconnaître, si ces changements on lieu se sera pour séduire un public très différent des joueurs de magic habituels (et généralement bien moins mature).
Après, en termes de jeu, ça ne devrait pas changer grand chose et je suis bien plus dérangé par les nouvelles stratégies commerciales qui ont toutes pour but de nous faire dépenser de plus en plus (si on veut rester à un niveau compétitif) que par un petit changement de nomenclature qui n'affectera pas vraiment le jeu.
___________________
|
M4gyc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/10/2008 95 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par M4gyc le Vendredi 20 Mars 2009 à 20:40
Je suis aussi d'avis pour dire que le changement de nomenclature va foutre la m*****...
Y va y avoir un tas de confusion par rapport au cartes plus anciennes surtout pour les débutants.
En plus les changements de termes font de plus en plus penser au role play classique. Ce que je trouve bien dans magic, c'est justement l'aspect plus sérieux et différent des autres jeux...
[ Dernière modification par M4gyc le 20 mar 2009 à 20h41 ]
___________________
|
Agustin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/07/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/10/2006 13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Agustin le Dimanche 29 Mars 2009 à 13:59
Les éditions de base annuelles.
Je pense qu'il y plus de chance que l'ange de Serra soit utilisée en limité qu'avant, maintenant qu'il est unco.
J'aime bien les nouvelles formulations.
[ Dernière modification par Agustin le 29 mar 2009 à 17h30 ]
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008 1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Mardi 31 Mars 2009 à 14:54
Bah moi j'attends l'expression "Le joueur ciblé se meule de 2" pour remplacer "Le joueur ciblé mets les deux premières cartes de sa bibliothèque dans son cimetière"
___________________
|
M4gyc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/10/2008 95 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par M4gyc le Mardi 31 Mars 2009 à 19:49
Euh ou pas...
___________________
|
Venser Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/09/2020 Grade : [Druide] Inscrit le 29/07/2007 3587 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par Venser le Lundi 06 Avril 2009 à 10:40
Oyez, oyez. Vous avez bien vu les cartes à dessin alternatif des derniers Duels Decks ? Et bah, tenez-vous prêt, car au moins une de ces cartes sera imprimée dans la M10 avec son alternative art.
Faites votre choix :
- Akroma, Angel of Wrath by Chippy
- Faith's Fetters by Brian Despain
- Luminous Angel by Jason Chan
- Demonic Tutor by Scott Chou
- Duress by Steven Belledin
- Lord of the Pit by Chippy
- Stinkweed Imp by Nils Hamm
___________________
|
lynx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2012 Grade : [Druide] Inscrit le 07/12/2002 309 Messages/ 0 Contributions/ 31 Pts | Envoyé par lynx le Lundi 06 Avril 2009 à 12:03
Entre Fers, Luminous et lord of the Pit, quel suspens insoutenable !
___________________
|
Silandeurs Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/03/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/07/2008 177 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Silandeurs le Lundi 06 Avril 2009 à 13:59
Ouais , clair ce serra sans doute fers ou l'imp.
|
falken06 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004 1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Lundi 06 Avril 2009 à 15:34
Je vote Lord of the Pit
Pourquoi WotC se casserait la tete pour rééditer des cartes jouables....sachant que cette boue a déjà été rééditée en Xe et que les deux autres sont jouables et l'ont été en T2.
A moins qu'ils ne se décident enfin à ne rééditer que des cartes jouables dans l'édition de base, ça changerait un peu mais ça m'étonnerait fortement.
Revons tendrement d'une réédition de duress
___________________
|