Les cartes Wizards du jour [11/07/2008] : Epouvrombrière et

Le 30/06/2008, Tsan avait écrit ...

Ah non justement pour ces deck à base de mana verte le 5 mana vert c'est vraiment mais alors vraiment pas un problème et ça reste tout de même un 5/5 pour 5, pieto + régénération qui va pousser jusqu'à 7/7 !

Il a tout à fait ça place en T2



Pour le nain j'aime vraiment le principe qui me fait penser à des battlemages mais sans kick ... en T2 par contre je suis pas convaincu mais dans des formats avec des dual land là c'est très intéressant puisqu'on pourra avoir les deux effets des le tour 3.

combien de jeux mono vets comptes tu dans le format et qui aurait une utilité a jouer ca ? 0 .
Quand bien meme on aurait un nouveau MGA qui sortirait , la deité ne sera pas jouée .

Le 30/06/2008, Tsan avait écrit ...

Ah non justement pour ces deck à base de mana verte le 5 mana vert c'est vraiment mais alors vraiment pas un problème et ça reste tout de même un 5/5 pour 5, pieto + régénération qui va pousser jusqu'à 7/7 !

Il a tout à fait ça place en T2

En vert (en t2) pour 5 mana tu peux avoir une 8/8 trample (pour seulement 2 mana colorés) et ce n'est quand même pas joué!

Pour Cloudchaser Kestrel ce n'est pas hyper joué mais je l'ai plusieurs fois vu dans des SB. Par rapport à disenchant ça à l'énorme avantage de casser un Bitterblossom tout en faisant du CA.

Edit: En fait, j'ai revu les liste où je pensais avoir vu des Cloudchaser Kestrel et c'est généralement Wispmare (qui a le même effets) qui est plutôt joué. Comme il sera toujours là après rotation ça laisse peu de chances au Mages des haies de duergar, à moins qu'il y ai de nouveau artefacts très joués.

[ Dernière modification par edeheusch le 30 jun 2008 à 16h19 ]

c'est vrai que la déité ne sera peut etre pas jouée, elle n'en demeure pas moins une tres bonne carte: presque aussi grosse que spectral force, increvable contre tout ce qui ne joue pas blanc, et sans besoin de scryb ranger à coté... peut-etre quand même?

le nain est tout simplement ecxellent, en MR c'est une viridiane, en MW ça pete un enchant, et peut etre les 2 en bicolore... Vu le manque d'artos et d'enchants en T2, ça ne sera probablement pas joué pour le moment, mais ça reste quand meme tres bon.

cendreline: ok elle est légendaire, mais sinon elle est excellente... d'autant plus qu'elle resiste elle aussi à une bonne moitiée des anti-betes du format..

Le 30/06/2008, dormeur avait écrit ...

... Et le nain je le trouve pas mal en tant que carte de side mais il oblige à jouer des terrains de base ce qui aujourd'hui est rare en construit.

Oups je connais des terrains non basique qui sont à la fois Plaine et Montage. Eureka: çà s'apelle plateau ! Et c'est franchement pas un problème de le jouer dans un jeu rouge blanc. Surtout que il y a déjà un petit avatar sympa dans cette couleur).

En rajoutant l'hélice également, je ne vois pas de raison valable pour dire qu'il sera jamais préféré à un disenchant!

@...: Dans le deck proposé par shadowknight Le feu et les éclairs. Pour moi il est tout à fait pensable (peut être qu'après test, non) de rajouter cette carte. C'est un exemple où il peut être mit mais je suis sur que ce n'est pas le seul. Et pour M., oui je joue casual et oui j'ai des lands double depuis très longtemps mais Oui je ne joue pas depuis hier mais depuis avant hier. Et oui j'ai finalement compris casual: casual = noob!

[ Dernière modification par Gromph le 30 jun 2008 à 19h13 ]

Le 30/06/2008, Gromph avait écrit ...

Le 30/06/2008, dormeur avait écrit ...

... Et le nain je le trouve pas mal en tant que carte de side mais il oblige à jouer des terrains de base ce qui aujourd'hui est rare en construit.

Oups je connais des terrains non basique qui sont à la fois Plaine et Montage. Eureka: çà s'apelle plateau ! Et c'est franchement pas un problème de le jouer dans un jeu rouge blanc. Surtout que il y a déjà un petit avatar sympa dans cette couleur).

En rajoutant l'hélice également, je ne vois pas de raison valable pour dire qu'il sera jamais préféré à un disenchant!

Comme quoi , on aura tout entendu
Plateau ca se joue qu'en Legacy et Vintage si ma memoire est bonne . Or tu ne joueras JAMAIS ce nain dans un t1.5 ou dans un t1 qui se respecte . donc bon , fini de nous prendre pour des cons ?


après je dis ca , en casual ca marche , mais plateau en casual , le gachis ..................

Je trouve Alex relativement virulent... Je ne sais pas si une bonne connaissance des formats et des cartes est bon pretexte pour agresser à tout va quand un avis ne va pas dans son sens.

Autrement, je trouve la Déité super funny en casual, et bien broken en limité. Pour le nain... Chelou quoi... Pas sûr que ce soit si génial, c'est assez restrictif et quand un enchant' ou un artos en face est gênant on a pas trop envie d'attendre d'avoir les conditions recquises pour pouvoir s'en débarasser; même si le défaut en question n'est pas énorme, je pense que c'est mieux de jouer la sécurité avec un cheval de volute ou un autre truc.

Le 30/06/2008, Thank avait écrit ...

Je trouve Alex relativement virulent... Je ne sais pas si une bonne connaissance des formats et des cartes est bon pretexte pour agresser à tout va quand un avis ne va pas dans son sens.

+1
Ça commence en effet à devenir ennervant...

C'est quand même dommage que, de nos jours, une créature à 5cc ou plus, quelle que soit sa puissance, soit quasi injouable... une 5/5 pour 5 trample qui peut régénérer en grossissant ? Eh ben non, y a beaucoup mieux, hop fond de classeur... quel gâchis.

Cendreline est quant à elle une fausse bonne carte. Si on arrive à toucher l'adversaire au cinquième tour avec une bestiole aussi lente, c'est qu'on a déjà gagné :/

Et le nain... en bicolore, pas assez exploitable à mon avis. En T2, on joue du biland, donc peu de montagnes et de plaines. En monochrome blanc, y a beaucoup mieux. Et en monochrome rouge, c'est tout simplement inutile dans le format (à moins d'un deck épouvantail dominant).

Le 30/06/2008, Aes_Sedai avait écrit ...

Le 30/06/2008, Thank avait écrit ...

Je trouve Alex relativement virulent... Je ne sais pas si une bonne connaissance des formats et des cartes est bon pretexte pour agresser à tout va quand un avis ne va pas dans son sens.

+1
Ça commence en effet à devenir ennervant...

Difficile pour moi d'être modo impartial sachant que mon avis diffère clairement du sien, mais s'il continue les écarts de langages envers ceux qui émettent des idées qui ne sont pas de son goût, je ferais ce qui s'impose.

Le 30/06/2008, Thank avait écrit ...

Je trouve Alex relativement virulent... Je ne sais pas si une bonne connaissance des formats et des cartes est bon pretexte pour agresser à tout va quand un avis ne va pas dans son sens.

Autrement, je trouve la Déité super funny en casual, et bien broken en limité. Pour le nain... Chelou quoi... Pas sûr que ce soit si génial, c'est assez restrictif et quand un enchant' ou un artos en face est gênant on a pas trop envie d'attendre d'avoir les conditions recquises pour pouvoir s'en débarasser; même si le défaut en question n'est pas énorme, je pense que c'est mieux de jouer la sécurité avec un cheval de volute ou un autre truc.

ce n'est pas de la virulence , c'est de l'agacament . On me prend pour un con en me balancant des énormités a la tronche , et ca a le don de m'énerver , rien de plus . On me prend pour un idiot et j'ai horreur de ca . Je pense que c'est la meme chose pour tout le monde , donc vous pouvez me comprendre j'imagine .

Sur ce , je ferais attention a ce que je dis , mais quand un type vient vous balancer des conneries pour vous ridiculiser alors que vous essayer de convaincre et de faire partager un avis un tant soit peu construit , c'est franchement désagréable et je trouve ca encore plus proche de l'irrespect que des paroles crues .


Sur ce , j'ai dit ce que j'avais a dire . Si quelqu'un souhaite en discuter avec moi , aucun problème <<<<<<<<<<<<<< MP .


edit :

Gromph a dit :

@...: Dans le deck proposé par shadowknight Le feu et les éclairs. Pour moi il est tout à fait pensable (peut être qu'après test, non) de rajouter cette carte. C'est un exemple où il peut être mit mais je suis sur que ce n'est pas le seul. Et pour M., oui je joue casual et oui j'ai des lands double depuis très longtemps mais Oui je ne joue pas depuis hier mais depuis avant hier. Et oui j'ai finalement compris casual: casual = noob!

Pour ta gouverne , moi aussi je suis un joueur de casual ............... Je n'ai jamais fait de gros tournoi de ma vie , et cela ne m'intéresse pas . Tout ca pour dire que je ne cherche pas a te rabaisser , mais que le ton condescendant que tu as utilisé a mon encontre alors que j'essyais d'exposer des arguments un minimum etayés depuis un certain temps m'a on ne peut plus agacé . J'essaie de replacer une carte dans un contexte précis , en essayant d'expliquer mon point de vue , et toi tu arrives et me nargue en me balancant une carte du fond des ages qui n'avait aucun rapport avec la conversation en cours . C'est assez énervant d'etre pris de haut de cette manière , et j'espère que tu comprends désormais ma virulence .

Sur ce , je m'excuse pour la manière dont j'ai pu parler et qui a pu vexer certains , qui n'était pas très diplomate , je l'admets ^^

[ Dernière modification par alex7617 le 30 jun 2008 à 22h46 ]

Incident clos, et je t'incite à donner ton avis sur la nouvelle combo qui va révolutionner le t2 dans le topic d'a coté

Le 30/06/2008, Nokiou avait écrit ...

Incident clos, et je t'incite à donner ton avis sur la nouvelle combo qui va révolutionner le t2 dans le topic d'a coté

laquelle ?

Plumaespinosa + druidesse dévouée

+ rite de phtisie pour un kill t3

Rien de nouveau, on a juste les scans maintenant. ^^
Si un de vous arrive à trouver le Crux en français, qu'un modo édite mon post, j'ai pas réussi à trouver. ><