extirpate (plus haut que son ..)

Si extirpate devait être bannie, needle le serait aussi. Ces cartes ont exactement le même profile : solution de side peu cher, jouable par une grande majorité des jeux (needle car artefact et extirpate grace aux lands rav) et faites de manière à être necessaires à au moins un moment précis du métagame de chaque format, ce qui poussera les joueurs à s'en procurer, ce qui boostera les ventes de l'extension, ce qui fera de l'argent pour WotC. Donc extirpate ne sera pas bannie.

Tout est réflechi chez WotC ....

Et wrath est jouée en T1.5 (Standstill, c'est pas un UW contrôle peut-être ?)

[ Dernière modification par Specops le 19 jan 2007 à 00h21 ]

Le 19/01/2007, Specops avait écrit ...

Si extirpate devait être bannie, needle le serait aussi. Ces cartes ont exactement le même profile : solution de side peu cher, jouable par une grande majorité des jeux (needle car artefact et extirpate grace aux lands rav) et faites de manière à être necessaires à au moins un moment précis du métagame de chaque format, ce qui poussera les joueurs à s'en procurer, ce qui boostera les ventes de l'extension, ce qui fera de l'argent pour WotC. Donc extirpate ne sera pas bannie.

Tout est réflechi chez WotC ....

Et wrath est jouée en T1.5 (Standstill, c'est pas un UW contrôle peut-être ?)

non Needle une fois sur table ça ne gere pas autant qu'un Extirpate ... Needle sur table ne t'empeche pas de jouer quelques solutions, tu peux contrer la needle ... là, extirpate te laisse aucun choix, non seulement tu geres les 4 cartes, de manière non contrable, il peut pas faire fizzle le sort ou changer la cible et la gestion est bcp plus définitive que Pithing ... Un permanent sera toujours plus fragile qu'un instant ....

Extirpate si elle pullule risque d'etre bannie d'ici 6 mois à 1 an, franchement, suivant les formats .... WotC en aura écoulé des boites PC d'ici là ... Tu sauras que wizards ne fait pas de bénéfices "directs" sur les ventes à l'unité ... euh ils vendent que des boosters ...

Et Wrath c'est pas ou très peu jouée en Legacy parce que UW Control et Landstill sont pas ou peu joués ... Ils l"ont été, ils ne le sont plus vraiment ...

[ Dernière modification par chaudakh le 19 jan 2007 à 01h14 ]

mais moi je dis vive le plieur de volonté, ou l'arroseur arrosé xD

Le 19/01/2007, jmf avait écrit ...

Et Split second tu connais ...

Le 19/01/2007, crisdean avait écrit ...

Tu peux pas répondre (split second), barbarian.

On peut répondre à un sort fraction de seconde par une mue car ça ne passe pas par la pile.

Go lire les règles avant de répondre

oui on peut répondre en démuant une bête (ça ne passe pas par la pile....) Mais entre ça et calice du vide, y'a pas deaucoup de solutions quand même.... ce qui n'est pas trop normal...

Et Split second tu connais ...

Ca me fait tjrs mourir de rire les gars qui cassent alors qu'ils ne savent pas jouer... ahahha...

Et Wrath c'est pas ou très peu jouée en Legacy parce que UW Control et Landstill sont pas ou peu joués ... Ils l"ont été, ils ne le sont plus vraiment ...

On va peut etre pouvoir arreter de parler de ce format qui n'existe presque pas et dont personne ici ne connait les decks competitif parce qu'aucun tournoi n'est organiser, donc aucun gros joueur ne deckbuild, donc les decks que vous jouez dans se format ne sont pas forcement des bons decks...?
Franchement, qu'est ce qu'on en a a foutre que wrath n'est pas jouée dans ce format... C'est pas joué en vintage non plus, ca n'en fait pas une mauvaise carte...

Et c'est pas force spike qui va la rendre injouable non plus. C'est une tres bonne carte certe, mais si ca retournait vraiment les decks control, tous les aggro splacheraient U pour Spike...

Le 19/01/2007, Sydney avait écrit ...

On va peut etre pouvoir arreter de parler de ce format qui n'existe presque pas et dont personne ici ne connait les decks competitif parce qu'aucun tournoi n'est organiser, donc aucun gros joueur ne deckbuild, donc les decks que vous jouez dans se format ne sont pas forcement des bons decks...?

Y'en a à qui ça ne va pas faire plaisir de lire ce genre de commentaire, je comprend pas trop ta remarque , le format legacy est un des format les plus ouvert si ce n'est "LE" plus ouvert au deck building ce qui permet justement une variété impressionante de deck tous compétitif, mais va faire un tour sur le forum 1.5 pour te donner une idée de ce "format qui n'existe presque pas".

La mue ne passe pas par la pile mais l'effet déclenché ?

oui il y passe, et il a le droit d'y aller, même si un sort split second est sur la pile.
split second empêche de joujer des sorts et des caapcités activées qui ne sont pas des capcités de mana. c'est tout. tout le reste c'est possible. capas déclenchées, mues, etc. ça marche.

Ce qui fait de contrepoids the solution contre split second.

Y'en a à qui ça ne va pas faire plaisir de lire ce genre de commentaire, je comprend pas trop ta remarque , le format legacy est un des format les plus ouvert si ce n'est "LE" plus ouvert au deck building ce qui permet justement une variété impressionante de deck tous compétitif, mais va faire un tour sur le forum 1.5 pour te donner une idée de ce "format qui n'existe presque pas".

Ouais enfin c'est pas parce que le forum de Magic corp est actif que le format est joué hein.
J'ai jamais parler du manque de diversité du format, j'ai simplement dis que votre sois disante connaissance du metagame et donc des cartes jouées est biaisé par le fait qu'aucun tournoi ne se deroule dans ce format, de fait, aucun bon joueur ne le pratique serieusement, de fait, le recherche sur le deckbuilding ne sont pas poussées, de fait, les decks que vous pensez fort ne sont pas forcement tres bon par rapport a ce qui pourrait se faire.

Personellement je suis pas un joueur de tournoi et je ne pense pas que les tournoi mettent à jour forcément les deck les plus fort d'un type donné, mais à force de lire des articles, des postes et autres commentaires sur des deck 1.5 et pas seulement sur ce site, je pense que beaucoup de gens se penche sérieusement sur ce format et qu'il existe déjà des archétypes vu et revu (vial gob/tresh/standstill/solidarity,...) qui n'ont plus besoin de faire leur preuve quant à leur efficacité.

Bref je ne sais pas si Extirpate sera banni ou pas ce qui est sur c'est qu'aggro s'en fiche (et Ichorid c'est aggro donc Ichorid s'en fiche aussi). Par contre contrôle et surtout combo doivent s'adapter à cette carte ou risquent de disparaître.

On va peut etre pouvoir arreter de parler de ce format qui n'existe presque pas et dont personne ici ne connait les decks competitif parce qu'aucun tournoi n'est organiser, donc aucun gros joueur ne deckbuild, donc les decks que vous jouez dans se format ne sont pas forcement des bons decks...?

Je le prends comment ? comme une insulte envers la communauté Legacy ? Tu as l'air de parler d'une chose que t'ignore totalement ... tu récidive et signe même :

Ouais enfin c'est pas parce que le forum de Magic corp est actif que le format est joué hein.
J'ai jamais parler du manque de diversité du format, j'ai simplement dis que votre sois disante connaissance du metagame et donc des cartes jouées est biaisé par le fait qu'aucun tournoi ne se deroule dans ce format, de fait, aucun bon joueur ne le pratique serieusement, de fait, les recherches sur le deckbuilding ne sont pas poussées, de fait, les decks que vous pensez forts ne sont pas forcement tres bons par rapport a ce qui pourrait se faire.

T'as pas peur toi de dire vraiment n'importe quoi ... Tu as un ego démeusuré pour te permettre de sortir autant de stupidités au cm² d'écran .... Alors montre nous ce que c'est qu"un deck fort en Legacy car tu sembles complètement un crack dans ce format... Evidemment si tu cherches pas de tournoi legacy, tu n'en trouveras pas beaucoup. Si tu t'interesses pas à ce format, passe ton chemin mais provoque pas une communauté comme ça ... Tout ce que j'ai souligné est offensant pour celui qui s'efforce de jouer dans ce format et de le rendre vivant... Ton discours pue de prétention et de suffisance que ça m'en donne l'envie de vomir... Et c'est un peu le cliché "ce que je connais c'est génial, ce que je connais pas c'est nul" ...

Bref je ne sais pas si Extirpate sera banni ou pas ce qui est sur c'est qu'aggro s'en fiche (et Ichorid c'est aggro donc Ichorid s'en fiche aussi).

euh, pas tout à fait d'accord .... pas du tout d'accord même ....

[ Dernière modification par chaudakh le 19 jan 2007 à 19h28 ]

Au grand prix 1.5 à Lille qui a réuni je ne sais combien de centaines de joueurs, les Tresh ont dominés parce qu'ils étaient peu poussés ?


Ichorid sans Ichorid c'est moins impressionnant.