Samasouky78  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 07/05/2020
Grade : [Nomade]  Inscrit le 20/06/2005
194 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts |  Envoyé par Samasouky78 le Lundi 28 Août 2006 à 18:46
Ouais du shadow
Une bonne capa d'evasion ca fait plaisir depuis le temps qu'il y en a pas de nouvelles (meme si la c'est une ancienne) 
|
moapol  Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/11/2023 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 28/04/2004
1916 Messages/ 0 Contributions/ 15 Pts | Envoyé par moapol le Lundi 28 Août 2006 à 19:31
Moi j'ai pas connu Shadow...mais ca a l'air pas mal...par contre j'ai vu qu'il n y'a qu'un seul "Fear"...ils ont prevus beaucoups de creatures noires ou artefacts? 
|
King_Franswa  Hors Ligne Membre Passif depuis le 01/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/03/2006
1302 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts | Envoyé par King_Franswa le Lundi 28 Août 2006 à 19:48
En même temps en ce qui conserne les chavaliers (17) on a déja le débordement (26). Hors en ce qui conserne Les encienne cartes avec le débordement on 22 carte, parmis lesquelles 16 chavalier 
___________________
|
moapol Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/11/2023 Grade : [Sortisan] Inscrit le 28/04/2004
1916 Messages/ 0 Contributions/ 15 Pts | Envoyé par moapol le Lundi 28 Août 2006 à 19:51
J'ai vu sur l'Orb qu'il y avait 3 Jaya...(cf. Les cartes de Time Spiral[forum])
Donc Jaya et une capacité avec son nom et un autre sort avec,genre "emprise de Jaya","Rage selon Jaya",des trucs comme ca quoi...enfin c'est pa sur.
Chronatog: 4 (dans le Totem Chronatog il y est marqué 4 fois, donc il n'a aura pas la vrai Chronatog)
Walk: 1...Time Walk?
Twister/timetwister:0...déjà,éliminé.
Recall:0...éliminé.
[ Dernière modification par moapol le 29 aoû 2006 à 19h21 ]
|
hijacker  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/06/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/05/2006
338 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par hijacker le Lundi 28 Août 2006 à 20:25
without=30 (without payint it's mana cost, ou without flying,distortion,flanking...)
Rather=20 (rather than pay mana cost)
ca donne 4 series de sorts a couts alternatifs!
First=8 strike=6
en retirant gemstone caverns ca laisse un first de trop (sans compter double=1 ce qui peut prendre en strike de plus)
-a il encore une carte dans le style des lineley
[ Dernière modification par hijacker le 28 aoû 2006 à 21h42 ]
___________________ It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'
( ca marche aussi avec les slivos)
|
lyon4  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 13h
31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 28 Août 2006 à 21:29
pour jaya, vu que ballard apparait aussi 3 fois, je pense plutot que la carte aura des capacités faisant reference deux fois à son nom...et aucune carte drivee de son nom. (il est aussi possible que son nom apparaisse sur une carte permette de la chercher dans sa bibliotheque, ou sur une carte ayant un effet sypplémentaire lorsqu'elle est en jeu)
Atog apparait dans le texte du totem du chronatog...donc pas d'autre atog.
___________________
|
Silence  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/06/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2005
178 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Silence le Lundi 28 Août 2006 à 23:23
Avis aux fans de spéculations et de slivoïdes!
Je me suis amusé à faire une recherche sur ces bébétes. Nous sommes fixés maintenant, dans Time Spirale, il n'y aura aucune reéditions d'anciens slivos! Donc, les 26 slivos n'auront que de nouvelles capacités!
Apres constatations, normalement, ces slivos ne devraient pas avoir de capacités activées.
Pourquoi me diriez vous?
Nous avons 26 fois le mot "Sliver" et 54 fois le mot "Slivers", le singulier est utilisé pour le nom du slivo et pour les capacités activées "each sliver gain: la papacité avec un cout" , quand il est mentioné le pluriel c'est quand ces petites bétes gagnent une capacité statique du genre "all slivers gain flying".
Et comme il n'y a que 26 fois le singulier, c'est ce qui me fait penser qu'il n'y aura pas de capacités activées...
Ce ne sont bien sur que des supositions, à moins que Wizards ait changé la maniére d'écrire le texte.
Voilà, en tout cas, cela permet d'en savoir un peu plus sur le retour de ces slivos.
Pour les curieux:
Talon, griffu 
Armor, cuirassé
Clot, coagulé
Mindwhip, fouetesprit
Horned, cornu
Muscle, musclé
Winged, ailé
Mnemonic, mnésique
Barbed, barbelé 
Metallic, metallique
Queen, reine
Spined, piquant
Acidic, acide
Crystalline, cristallin
Hibernation, hibernation
Victual, ravitailleur
Plated, plaque 
Essence, essence
Ward, gard
Crypt, crypte
Spectral, spectral
Toxin, toxique
Root, enraciné
Broad, géniteur
Quick, rapide
Mystform, changebrume
Shifting, changeant
Synapse, synaptique
Blade, aiguisé
Hunter, chasseur
Magma, magmatique
Overlord, suzerain
[ Dernière modification par Silence le 28 aoû 2006 à 23h31 ]
|
hijacker Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/06/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/05/2006
338 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par hijacker le Lundi 28 Août 2006 à 23:29
morph = 18
face=27
up=15
down=14
conclusion y'aura pas mal de cartes pour retourner les creatures morphées!!!
ou alors c'est à cause de cartes qu'on retire de la partie retournées mais alors vu leur nombre c'est sans doute un nouveau mecanisme.
[ Dernière modification par hijacker le 28 aoû 2006 à 23h41 ]
___________________ It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'
( ca marche aussi avec les slivos)
|
tigrius  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/06/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/04/2004
129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tigrius le Mardi 29 Août 2006 à 02:16
etrange quand même :
angel 1 alors qu'on a déja 2 image qui nous represente, on a déja la réedition d'akroma (enfin c'est surtout ce que nous montre ça http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=28648&d=1155914736
et une autre illustration qui n'as pas l'air d'être un sort autre qu'une créature : http://www.magiccorporation.com/images/newsmagic/illustrations/330.jpg
___________________
|
cogitator  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/04/2010 Grade : [Légende]  Inscrit le 07/08/2004
1021 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts | Envoyé par cogitator le Mardi 29 Août 2006 à 09:43
on a déja la réedition d'akroma
Akroma ne sera pas rééditée en time spiral, il n'y a pas d'"akroma" dans l'orb, si elle est rééditée, ce sera dans la 2ème ou 3ème édition du bloc
donc ca ne nous fait bien qu'une seule ange (et il parait que ce serait serra)
___________________ "Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
|
Superarcanis  Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005
7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Mardi 29 Août 2006 à 10:13
Serra n'est pas un ange. C'est une arpenteuse.
___________________
|
f4k3  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2022 Grade : [Staff Chat] Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par f4k3 le Mardi 29 Août 2006 à 10:14
c'est l'Arpenteuse qui a "créé" les anges si je ne m'abuse
___________________
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005
7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Mardi 29 Août 2006 à 10:18
Le 29/08/2006, f4k3 avait écrit ...c'est l'Arpenteuse qui a "créé" les anges si je ne m'abuse
Oui, même si je doute qu'elle ai créé tous les anges.
___________________
|
Sydney  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/11/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sydney le Mardi 29 Août 2006 à 10:44
Bravo Wizards : plutôt que de rééditer des trucs sympas comme threshold (seuil) ou même Banding (moi j'aimais bien cette capacité du temps où j'ai commencé), on va bouffer trois des capacités les plus pénibles de l'histoire de Magic (selon moi), à savoir Shadow, Buyback et Storm.
Shadow : "Tu n'as pas de créatures shadow ? Bon bah alors on va jouer chacun de notre côté, sans interaction possible pendant les combats."
En même temps c'est vrai que c'est pas comme si la phase de combat était un truc sympa de Magic. Tsss.
Buyback : je te fais un brouillard pendant dix tours ou je te contre un sort par tour avec la même carte (quand c'est pas deux) Autant Flashback était sympa, autant buyback est un peu lourd.
Storm : en tout cas ça aura bien pourri le format Vintage.
Bon Flanking c'est assez nul (à l'époque ça ne m'avait franchement pas convaincu) et Morph peut être sympa comme nul, suivant la carte (voire franchement spoiler sur une carte comme l'ange).
Restent echo, madness et flashback que j'aime beaucoup.
Evidemment je demande aux gens qui le souhaitent de respecter une minute de silence pour le retour des Slivers, alors que les Kobolds n'ont eux le droit qu'à une carte. Un jour, ils domineront le monde.
Ce que je me demande c'est si c'est bien le terrain Pendelhaven qui va marquer son retour.
Alors, dans l'ordre:
- banding, c'est une capacité trop compliquée, et trop fumé, c'etait a peu pret sur a 100% qu'on la reverrai pas.
- Seuil... ouais c'est domage... peut etre dans planar chaos...
- Shadow ca n'a rien de fumé ou de chiant... C'est juste le flying sous un autre nom.
Une capacité tres moyenne en construit. Tres forte en limité par contre.
- Buyback n'a jamais etait affecté a des cartes broken, les cout de buyback etant tjrs tres bien dosé. D'autre part, les formats ne sont plus ce qu'ils etaient.
-Strom ca n'a rien pourri du tout: le vintage est un format tres diversifié, et seulement 2 cartes avec le storm y sont joué, dont une en 1 exemplaire.
Le storm est l'une des capacité les plus interessante de magic.
-Flanking c'est tres middle. Pas trop mal en limité.
- Echo c'est daubesque
- Madness c'est tres bon
- Flashback c'est genial.
|
f4k3 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2022 Grade : [Staff Chat] Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par f4k3 le Mardi 29 Août 2006 à 10:48
shadow c'est quand même a double tranchant...l'intéret (a mon sens, je peux me tromper) est de jouer 4/5 cartse avec shadow pour pouvoir bourrer tranquillou, un deck basé uniquement sur shadow me semble tres tres dangereux...ou alors faut blinder de controle et d'anti-betes, version aggro-contrôle pitet'
sinon Sydney a fait un très bon résumé des autres capa ^^
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
.PNG)
Message Privé
