Mimura  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 17/11/2008
Grade : [Divinité]  Inscrit le 22/11/2003
1938 Messages/ 0 Contributions/ 637 Pts |  Envoyé par Mimura le Lundi 19 Juin 2006 à 11:55
Le 19/06/2006, cogitator avait écrit ..
bleu/blanc a déjà wrath, je ne pense pas vraiment qu'il est besoin de sunscour, ca ne lui apporte rien de nouveau, contrairement à réquisition, de plus, dans blanc/bleu controle, wrath est nettement meilleure que sunscour.
Sauf que Sunscour permet au bleu/blanc de garder du mana détapper pour contrecarrer les bêtes arrivant par la suite.
___________________
|
corum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2019 Grade : [Nomade]  Inscrit le 28/06/2004
2881 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par corum le Lundi 19 Juin 2006 à 12:28
Pour ceux qui n'auraient pas vu :
Sorcery.
Ca me paraît assez mauvais.
___________________ "car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
|
Keeki-jeeki  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005
1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Lundi 19 Juin 2006 à 13:24
C'est comme Wrath, y'a pas de problème ...
___________________
|
corum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/06/2004
2881 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par corum le Lundi 19 Juin 2006 à 13:26
si t'en as une tu sais que tu peux me l'envoeyr, hein... "de la merde", n'importe quoi. L'autre te bourre avec tous ses gros thons pour t'achever en voyant que t'as plus de mana et la Boum table rase. Mais sinon c'est vrai que c'est de la merde.
___________________ "car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005
1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Lundi 19 Juin 2006 à 15:26
Sorcery.
Ca me paraît assez mauvais.
___________________
|
corum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/06/2004
2881 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par corum le Lundi 19 Juin 2006 à 16:43
Effectivement, on pouvait comprendre ça comme ça.
Donc, cette carte est daubesque, sorcery ou pas.
___________________ "car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
|
DanoLefourbe  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/06/2005
654 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DanoLefourbe le Lundi 19 Juin 2006 à 17:28
merde j'avais po vu le sorcery. Moui ça relativise. Mais comme wrath of god est aussi un rituel je vois pas franchement ou est le probleme. Ca reste une bonne carte
|
corum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/06/2004
2881 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par corum le Lundi 19 Juin 2006 à 17:31
Une mauvaise carte tu voulais dire ?
Wrath au moins ça apporte du card advantage généralement...
___________________ "car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
|
Sydney  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/11/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sydney le Lundi 19 Juin 2006 à 18:10
... y a pas a dire, lacher 3 cartes pour faire une colere, ca a l'air fumé... Comme la requisition c'est deja moisi parce qu'injouable pour son casting cost, donc tres mauvais au top deck, et parce que le CD est trop important.
si t'en as une tu sais que tu peux me l'envoeyr, hein... "de la merde", n'importe quoi. L'autre te bourre avec tous ses gros thons pour t'achever en voyant que t'as plus de mana et la Boum table rase. Mais sinon c'est vrai que c'est de la merde.
Moi je lis les cartes avant de dire de la merde.
Et sydney, je ne suis pas un modo mais tout le monde va te le dire, c'est bête de poster uniquement pour dire que c'est de la merde, t'aurais pu expliquer pourquoi,
En meme tps, c'est ecrit sur la carte que c'est daubesque...
|
keneda  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/12/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006
162 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par keneda le Lundi 19 Juin 2006 à 20:32
C'EST BON ON A COMPRIS QUE T'AIMER PAS!!ALORS PUISQUE POUR TOI CETTE EDITION C'EST DE LA MERDE TIRE TOI ET ARRETE DE NOUS FAIRE CHIER!TA LE DROIT DE DETESTER ET DE TROUVER QUE C'EST DE LA MERDE MAIS COMMENCE PAS A EMMERDER LES AUTRE !
TOI T'AIME PAS MOI J'AIME !
ALORS MAINTENANT QU'ON C'EST ENCORE ENGEULER ON SE CALME
___________________ l'elfe du fond des bois avec une hache pour te taper quand tu va rentré!
merci a toi steb! 
|
Fangorn  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003
299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Lundi 19 Juin 2006 à 21:43
aoutch!!!
j'adore!franchement énorme!mais a payé que en cout alternatif sinon tro chére!
perso j'adore cet carte!balancé deux petite carte pour reprendre le controle de la parti sa me plaie!
Dire que c'est de la merde tout court me parait plus pertinent que ton post précédent Keneda.
C'est vraiment daubesque je suis tout à fait d'accord. Ca va tuer quoi? 3-4 créatures face à aggro?? C'est bien, ça rentabilisera à peine le coût alternatif. Sauf qu'aggro joue quand même pas mal de créatures donc il peut se remettre sur pied. Si seulement wrath était dans le format, on pourrait arrêter de phantasmer sur les autres mass removal...
Ah bah merde, Wrath est type2!!! En plus c'est jouable tour 3-4 (avec signet). Vous me direz qu'on peut jouer Sunscour tour 1-2-3 sans problème... En plus c'est aussi un rituel. Même fers de la foi est meilleur. Et c'est pas comme si le babar en face pouvait régénérer tout le monde (encore que cette solution soit plutôt rare).
Le seul intérêt que je vois à cette carte c'est en limité, puisqu'une wrath à 7 c'est pas trop mauvais.
ps: Stop Caps Lock, c'est plutôt pitoyable comme mode d'expression. Ca fait genre je viens whiner parce que le méchant monsieur vient de critiquer une carte de t'adore... D'ailleurs si tu aimes la carte, je serais ravi de te l'échanger.
___________________
|
Tite-Live  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/04/2004
41 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Tite-Live le Lundi 19 Juin 2006 à 23:21
ouais je comprends keneda
c'est vrai quoi à démolir des cartes dont ils n'arrivent même à imaginer l'impact ça me saoûle
j'accepte les commentaires du genre "c'est daubesque" (bravo d'ailleurs pour le néologisme qui va encore être employé pendant 3 pages...) si le type détaille pas! quand c'est un bon joueur qui prend le risque de donner son avis en mettant en jeu son expérience, j'apprécie
mais quand un type laisse même pas la place au doute, n'explique pas sa révélation et se contente de faire un genre de phrase choc: "c'est nul", je prend juste ça pour une tentative d'attirer l'attention.. Et ça m'énerve!!
Ce topic c'est pour rêver (hé oui comme des gamins!..) des nouvelles cartes tout en essayant d'avoir un avis intelligent et raisonnable
un commentaire du genre "c'est nul" n'est ni intelligent ni raisonnable
Wizard a fait un effort pour nous pondre ce genre de cartes et j'apprécie! Maintenant c'est sûr que c'est pas à jouer comme une simple (mais efficace) wrath
c'est une carte intéresante quand même! je crois pas trop à la perspective d'optimiser la regénération mais on sait jamais! et ce serait fun quand même!! ^^
___________________ "Si l'ennemi attaque par devant attaque le par derrière"
|
smc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004
10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Lundi 19 Juin 2006 à 23:41
bon stop aux polémiques, Victor
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
DanoLefourbe Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/06/2005
654 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DanoLefourbe le Lundi 19 Juin 2006 à 23:53
Le 19/06/2006, smc avait écrit ...bon stop aux polémiques, Victor
Whaouuuuuuu, ah c'est de la bonne celle-là 
bon sinon arretz de vous taper dessus, y'en a qui aiment et d'autres pas. Perso je tiens à préciser once again que j'aime cette carte parce que je joue casual, et qu'en casual, jouer des cartes à gros risques c'est marrant, c'est tout. Je me suis beaucoup marré récemment apres m'etre fait blaster mon Rakdos juste apres l'avoir déclaré attaquant. Ban là ce sera pareil: "je joue mon truc qui tue tout - je te le contre - et merde j'ai persu trois cartes pour rien ahahah".
moi maso ? non, non !
[ Dernière modification par DanoLefourbe le 19 jun 2006 à 23h54 ]
|
tuttle  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/05/2005
59 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tuttle le Mardi 20 Juin 2006 à 00:03
Sorcery.
Ca me paraît assez mauvais.
Et quicken alors?! bleu blanc controle wrath en éphémère gratuit et on perd qu'une carte!
Bon OK ça reste très occasionnel mais en casual c'est jouissif...
D'ailleurs à chaque nlle extension les gens voient de la merde partout alors celle-ci plus qu'une autre...(Azorius dans son ensemble devait être nul et mon meilleur deck type 2 est trèsAzorius, l'avatar est une "bouse immonde" qui est la 2e carte la plus côtée sans compter les bilan, ne plus savoir que faire était soi-disant "daubesque" et... ben non là y a rien à faire 
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé