DanoLefourbe Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/06/2005 654 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DanoLefourbe le Dimanche 11 Juin 2006 à 19:07
Le 11/06/2006, Beta avait écrit ...Pour surging flame, si avec le ripple 4 je révèle de nouveau une surging flame, est-ce que le ripple 4 est activé de nouveau pour la nouvelle?
oui, bien sur. C'est la que ça devient tres interessant.
|
NordWay-Kaz_ Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/04/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/12/2005 49 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NordWay-Kaz_ le Dimanche 11 Juin 2006 à 19:26
Dans ce cas, je vais peut être balancer une super bourde ...
Mais vive le Scry, pour réorganiser le dessus de la biblio ...
|
Thetris Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/04/2006 75 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Thetris le Dimanche 11 Juin 2006 à 20:29
Oui mais si on en trouve deux ?
La bibli tourne de 4 ou de 8 ?
D'ailleurs si Surging est juste la carte qui suit : est ce qu'on retourne quand même les trois cartes suivantes ?
Thetris
|
Fangorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003 299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Dimanche 11 Juin 2006 à 21:21
On retourne les 4 cartes puis on regarde si y'en a une. Si c'est le cas on peut la jouer (oopah), mettre les 3 autres cartes en dessous de la biblio (ou les 4 si y'en avait pas) et recommencer le processus. C'est pas ultime mais ça peut se révéler sympa.
Nordway j'ai pas très bien compris mais en tout cas je trouve le scry 2 de magma jet plus fort.
___________________
|
DanoLefourbe Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/06/2005 654 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DanoLefourbe le Dimanche 11 Juin 2006 à 21:28
Nordway voulait dire que les sorts avec le scry te permettent de "purger" le dessus de ta bibiloteheque jusqu'à tomber sur un Surging flame (l'exemple qu'on connait), afin de jouer ensuite celui que tu as en main et faire à coup sur au moins 4 pour .
Cependant ce procédé me semble un peu laborieux.
|
Fangorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003 299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Lundi 12 Juin 2006 à 13:09
Oui dans ce cas ça me paraît pas génial. Et y'a de bien meilleurs blast en étendu
___________________
|
mael83 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/01/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/09/2004 729 Messages/ 0 Contributions/ 1 Pts | Envoyé par mael83 le Lundi 12 Juin 2006 à 15:42
pour les autres couleures, je vois bien un truc comme:
surging wawe
ephemere unco
ripple4
piochez une carte
surging agony
sorcery common
ripple4
le joueur ciblé se defausse d'une carte de sa main
surging reproduction
ephemere unco
ripple4
mettez deux jetons saprobiontes 1/1 en jeu sous votre controle
surging justice
ripple4 unco
retirez la creature attaquante ciblée de la partie
|
Scales96 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/06/2004 220 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par Scales96 le Lundi 12 Juin 2006 à 15:52
ton blanc est trop fumé, il sufit de controler un peu sa biblio est hop..
___________________
|
Fangorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003 299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Lundi 12 Juin 2006 à 16:15
Pas vraiment. C'est aussi bon que Devouring light (ptet meilleur sur le papier mais pas en pratique et bien moins fort qu' écharde d'aile qui est très fort mais pas forcément fumé.
Mais bon on va pas critiquer une hypothèse de carte quand même
___________________
|
Scales96 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/06/2004 220 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par Scales96 le Lundi 12 Juin 2006 à 16:39
par contre la contruction, elle est fumée, tu lui fout des poings de ferbois et olé......
___________________
|
maveric78f Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2012 Grade : [Druide] Inscrit le 10/03/2005 2537 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par maveric78f le Lundi 12 Juin 2006 à 16:59
___________________ Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Lundi 12 Juin 2006 à 18:13
+1, j'ai eu peur.
___________________
|
DanoLefourbe Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/01/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/06/2005 654 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DanoLefourbe le Lundi 12 Juin 2006 à 19:59
qu'est ce que c'est con de faire des hypotheses maitenant. Et puis le "ripple 4" n'est pas forcément censé être un cycle...
|
mael83 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/01/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/09/2004 729 Messages/ 0 Contributions/ 1 Pts | Envoyé par mael83 le Lundi 12 Juin 2006 à 20:34
je vois pas ce qu'il y a de plus con a faire des hypotheses maintenant que plus tard...
et tant que j'y suis, voici une autre supposition: le ripple ne se fera probablement qu'a 4, tout comme le scry n'etait qu'a 2. ripple 2, ça serait vraiment nul, ripple 6 beaucoup trop fort.
PS: les supposition precedentes sont pas plus conne que les soit disantes Fow dans les precos
[ Dernière modification par mael83 le 12 jun 2006 à 20h38 ]
|
Fangorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003 299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Lundi 12 Juin 2006 à 21:06
Oui sauf que pour les FoW c'était en plaisantant. Sinon ce serait beaucoup plus con que ces suppositions
___________________
|