GimNain  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 04/08/2013
Grade : [Nomade]  Inscrit le 31/07/2005
428 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts |  Envoyé par GimNain le Samedi 01 Octobre 2005 à 10:55
Tu a raison pinpain, pour le W/R aggro, mais perso je préfère me faire un G/R aggro, et là à part les fotêrt de krapulse j'aurais pas vraiment besoin de biland.
___________________
|
Hermion  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/07/2012 Grade : [Druide]  Inscrit le 25/10/2004
241 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par Hermion le Samedi 01 Octobre 2005 à 13:13
Ouais, c vrai pour le R/W, mais en même temps je ne vois pas ce que le rouge amène de si extraordinaire. Perso, je trouve qu'il n'y a déjà pas assez de slots tant les cartes jouables en ww sont nombreuses en ce moment.
En fait, ce que je voulais exprimer, c'est qu'à mon humble avis, les tricolores basés sur d'autres couleurs que le vert ne seront pas viables en s'appuyant sur 12 de ces bilands. À mon humble avis, les artos bicolores sont tout aussi rentables, ils servent d'accélérateur et sont tout jolis mignons. Parce que franchement, c'est lourd de péter un truc pareil si c'est pour se retrouver avec Jitte en face au tour suivant sans aucun moyen de le gérer. Je crois que deux artos, deux bilands, c'est un bon équilibre.
Enfin, faut pas oublier que salage rigoureux est dans le format T2 et que ma solution limite largement son pouvoir.
Ceci dit, c'est clair que quand le biland vert rouge va sortir, faudra sérieusement penser à un vert rouge intégrant Kird Ape.
Et puis noir blanc
Et bleu rouge
Mmmmmmmmmmmm…
___________________ La violence est l'ultime refuge de l'incompétence.
I.Asimov, [i] Fondation
|
Lothian  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/10/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/10/2004
338 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Lothian le Samedi 01 Octobre 2005 à 13:18
Le 30/09/2005, thebadpoet avait écrit ...@ Lothian : l'intérêt principal du cycle Ravnica est de permettre une transversalité NATIVE de TOUTES les couleurs (les 10 guildes et tous les 10 bilands, avec la 9ème édition) et de proposer des cartes Or avec une souplesse au niveau de leur coût de différentes manas.
La j'avoue, tu me la cloues. une TRANSVERSALITE NATIVE de toutes les couleurs !?!?!?
En fait tu portes bien ton nom thebadpoet, pasque celle la, elle vient de loin!
Donc en théorie d'avoir même en type 2, des jeux très divers et variés. Après si les joueurs sont des moutons en jouant la plupart les mêmes archetypes, c'est leur problème, pas le problème des cartes en soi. C'est avant tout ce qu'on en fait qui importe, la créativité.
je suis d'accord la dessus, pour un joueur qui joue regulierement T2, ca devrait apporter pas mal de nouveaute avec probablement plus d'equilibre. Lavenir nous le dira...
Pour le moment, les joueurs parlent beaucoup du nouveau Meule Noir/Bleu, du Weenie white/rouge et d'un jeu Rock vert/Noir remis au goût du jour. Il est à espérer qu'on voit fleurir une multitudes d'autres decks plus novateurs non-basés sur les préconstruits.
C'est la ou le bas blesse pour moi. je rejoins ton analyse, mais moi qui ai commence en 4eme, devine un peu les archetype de l'epoque... bleu/blanc meule et winnie white etait bien de la partie. Quel interet pour moi de voir un terrain qui meule pour 2? Pour moi la ou ca fait mal, c'est que les concepts offerts ici sentent vraiment le rechauffe. Plus recemment, affinite, ou astral glide ou folie ont bouleverse pas mal de chose en leur temps. ici, on me redonne un 4/4 vol vampire, une meule pour 2, des bilands, de la rea pour 4, bref un mix entre 4eme et apocalypse.
La boucle et bouclee.
Je n'ai pas trop approffondi pour le moment, mais aucune carte ne m'a donner envie de construire un deck original...
Par contre ca devrait etre interessant pour les nouveaux joueurs.
Et pour finir avec les bilands: 2 pv si tu veux utiliser ton terrain dans le tour, ca fait tres tres cher a la longue...
Bonsoir kov!
|
thebadpoet  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/08/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/05/2004
202 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par thebadpoet le Samedi 01 Octobre 2005 à 19:31
Tu as raison, Ravnica ressemble à un mélange entre Revised et le bloc Invasion pour une bonne partie. Et les deck meule, rock et weenie en soi ne sont pas nouveaux du tout, c'est du réchauffé.
Ce qui est intéressant, c'est l'association native de couleurs qui n'avait jamais été proposées avant : Bleu-Blanc, Noir-Blanc, etc. Ce qui promet plus de variétés normalement.
A mon club local (petite ville) : ils parlent déjà tous de faire soit un deck meule soit un deck Weenie white/red. Super 
De toute façon, je joue en convivial donc quand je vois des decks en face de ce type, hyper compétitifs et/ou inintéressants, je concède : comme ça l'autre n'a pas le temps de sortir son jeu et je ne perd pas mon temps 
_________________
Magic est un jeu pour s'amuser, élitisme spéculatif je te hais
[ Edité par thebadpoet Le 01 oct 2005 ]
___________________ Magic est un jeu pour s'amuser, élitisme spéculatif je te hais
|
blackwarrior67  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/12/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/06/2005
33 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par blackwarrior67 le Samedi 01 Octobre 2005 à 20:52
Ils ne vendent pas de boosters sur MC ?
___________________
|
1957  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/06/2006 Grade : [Druide] Inscrit le 17/10/2004
445 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par 1957 le Lundi 03 Octobre 2005 à 21:40
si bien sur et pas cher en plus !
___________________
|
buhbuh  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/05/2004
684 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par buhbuh le Mardi 04 Octobre 2005 à 08:30
Perso je pense que beaucoup s'enflame.
Il y a aussi des petit biland que personne regarde : les biland commun qui sont très correct :
Il arrive en jeux engager par contre avec deux terrain en main on peut quand même avoir 3 mana ce qui est très correct je trouve :
Avantage : card advantage : autant de mana avec 2 terrain qu'avec 3 dans d'autre ,jeux
Inconvénient : Perte d'un mana au tour olu le double terrain sort car il arrive en jeux engagé par contre ou peu se servir de l'autre terrain avant.
bref je trouve que ces terrain sont très sympatique et pas seulement en limité je pense.
___________________
|
DiablHorse  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2004
360 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par DiablHorse le Mardi 04 Octobre 2005 à 11:27
Mouais...
Moi, je les trouve franchement pourris les lands communs, au pire ils peuvent servir à fixer ton mana en draft, mais bon, je préfére mettre un land simple (ou un Biland, mais ça coûte plus cher).
Je m'explique :
En imaginant que je pose mon terrain "double" tour 2, et que je pose un terrain "normal" par tour : resultat ; j'ai 6 mana tour 6 et 5 land... J'aurai posé des terrains normaux, j'aurai : 6 mana tour 6 et 6 lands. On est pas plus avantagé niveau mana. AU final on as le même nombre de mana, mais on a moins de terrains sur table... Suoer !!!
Un autre truc : il te manque ton dernier terrain pour lancer ton gros thon, wouah ! Le top deck ! Mon land double qui arrive engagé !  Et là, l'adversaire te fini...
Par contre, je préfére les ptits "cailloux", les cachet des guildes. Là, on as un réel avantage niveau mana.
Tour 1 : land
Tour 2 : land ; cachet
Tour 3 : land : on peux avoir 4 manas.
Etc.
Voilà !!!
Bises. Natacha. 
___________________ 
Venez tous jouer au Café Jeu à Pontoise !
|
1957 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/06/2006 Grade : [Druide] Inscrit le 17/10/2004
445 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par 1957 le Mardi 04 Octobre 2005 à 13:06
En imaginant que je pose mon terrain "double" tour 2, et que je pose un terrain "normal" par tour : resultat ; j'ai 6 mana tour 6 et 5 land... J'aurai posé des terrains normaux, j'aurai : 6 mana tour 6 et 6 lands. On est pas plus avantagé niveau mana. AU final on as le même nombre de mana, mais on a moins de terrains sur table... Suoer !!!
Sauf que la tu a 1mana noir et un bleue, imagine que tu a besoin d'un noir mais que tu a une île ?
___________________
|
Dragoneye  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/01/2005
490 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Dragoneye le Mardi 04 Octobre 2005 à 17:28
Ces terrains sont assez corrects pour des communes, je trouve mais ils ont leur style de jeu propore : ces doubles terrains communs ne peuvent être joué que dans un deck orienté contrôle : je m'explique :
J'ai fait un test de mettre 2 doubles terrains blanc vert dans mon blanc vert aggro et je regarde ma main : une forêt et un double terrain, pour un jeu aggro perdre un tour pour un terrain c'est pas trop combo, donc à proscrire de jeux plutôt orienté aggro.
___________________ CR PACA 2006 : 4-4 avec Idéal Perpétuel
CR PACA 2007 : 6-2 avec Dralnu
|
Falaakr  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/07/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2005
339 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Falaakr le Mardi 04 Octobre 2005 à 18:45
Les doubles lands commun son bien pour controll, sa donne un card avantage, et sa limite les mana death, a la condition qu'il y ai au moin un autre terrain
|
Sydney  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/11/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sydney le Mardi 04 Octobre 2005 à 19:07
les bilands communs sont injouable en contruit, et surtout pas ds control. Ca ne donne aucun card advantage, et si tu commences pas, tu peux pas le poser rapidement sinon tu dois discard.
|
Iron-Skullman  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/03/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/02/2005
190 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts | Envoyé par Iron-Skullman le Mardi 04 Octobre 2005 à 19:10
Moi je les aimes bien dans mon rock :
T1 : Foret + bird
T2 : ancetre + terrain  
T3 : (j'ai donc 1 foret 1 marais 1 bird + 1 terrain ce qui fait => 5 mana) + terrain + kokusho^^
Mais la c'est top deck koa^^
___________________ Sign trop grosse...dommage
Vive MC vive les FC!!!
|
Kitabatake  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/12/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/01/2005
98 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kitabatake le Jeudi 06 Octobre 2005 à 15:25
Disons que c terrains là c 10 cts et les otre plutot 15 Euros^^
Il faudrai vraiment gagner bcp de tournoi pour les amortir
En tout cas moi je fais qlq tournoi mais pas de koi commander des lands a 15E, je jouerai vert avec des pti sakura 
|
Falaakr Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/07/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2005
339 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Falaakr le Jeudi 06 Octobre 2005 à 15:41
Ca ne donne aucun card advantage
Ben si.
Sa fait pas perdre beaucoup de temps ( je rappel qu'on peut remonter un terrain déja engagé ) et tu a 3 mana avec 2 cartes au lieu de 3. je sais pas pour toi mais j'appelle sa un card avantage
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
(by Segneur_blanc_Tobise)
Message Privé
Citer