En 2024, les boosters de draft et de set fusionnent !

https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/what-are-play-boosters



A partir de 2024 (et Murders at Karlov Manor),  les boosters de draft et de set fusionnent pour devenir les boosters de jeu. Les premiers étaient très utilisés pour jouer en limité, les seconds pour l'ouverture, les fusionner est une bonne idée sur le papier (pour éviter la confusion, et désengorger les stocks des boutiques. J'ai néanmoins quelques doutes :

- C'est une sorte de shrinkflation à l'échelle de MTG (une carte de moins, même si plus de rares et moins de communes)
- ça va vraiment augmenter les coûts d'une boite (le set booster est plus cher que le draft booster, or la boite va rester à 36 boosters comme actuellement avec une boite de draft (à l'inverse, le bundle va rester stable)
- les tournois de draft/paquet scellé vont être aussi + chers
- d'un point de vue gameplay, en draft avoir une commune de moins va rendre le changement d'archétype (passer d'une couleur à une autre), le rare pick (choper des rares pour la collec) & le contre-draft (picker une carte puissante pour ne pas la jouer) plus risqué.
- Et avec + de rares, il faut aussi s'attendre à + de bombes. Espérons qu'on aura aussi + de réponses. Dans le dernier format Eldraine 2.0, Gauff Triplets est une carte débile, car il y a peu de bonnes réponses face à elle, car il y a peu d'autres bombes en limité. Il faudra voir l'équilibre.

Perso, je vois l'idée, je suis pas forcément contre de base, et il peut y avoir de bonnes choses (surtout l'augmentation du nombre de rares). Maintenant, il faut voir le coût des tournois en limité et surtout le coût global pour acheter des boosters.

Bonsoir.

Je vois ce changement d'un très mauvais oeil, rapport au prix du booster.
Maintenant, je ne sais pas à quand remonte la dernière fois que j'ai acheté un booster ou participé à du limité, et c'est pas ce genre d'annonce qui me donne envie de m'y remettre.

J'ai quand même l'impression qu'ils s'ennuient et qu'ils essayent de créer de la nouveauté en cherchant des solutions à des problèmes qu'ils créent eux-même au lieu de revenir en arrière.

Les Sets boosters c'est des boosters faits pour les récompenses, mais dans ce cas pourquoi s'embêter à mettre des cartes qui vont bien ensemble (même couleur etc...), des communes, avec "The list" qui contient des cartes communes aussi...

Là ils parlent de Play boosters alors que c'est juste un petit changement sur les boosters de draft.

Pourquoi ne pas juste arrêter les Sets boosters et rajouter des bombes dans les boosters de draft comme les expéditions de Zendikar ou les inventions de Kaladesh c'était très bien comme ça.

Je comprend rien à la direction qu'ils essayent de faire prendre au jeu, pour moi c'est du même délire que de rajouter une année au standard, de rajouter juste LOTR au modern, ou bien de changer la banlist qu'à certains moments et faire des annoncements vides comme celui d'aujourd'hui: https://magic.wizards.com/en/news/announcements/october-16-2023-banned-and-restricted-announcement

Perso j'alternais entre l'achat de boosters de draft quand on voulait jouer en limité, et des boosters d'extension quand je voulais juste me faire plaisir. Je ne vois pas le changement d'un si mauvais oeil, donc. Reste à voir le prix.

Complètement d accord avec Lightknightmare. 

C était très bien les boosters avec les trésors dedans. Au moins a l ouverture si t avais de la chance, tu t en souvenais. Il fallait peut être simplement augmenter les proba d en trouver.
Après ils ont voulu faire 2 styles de boosters à la vente quitte a créer la confusion chez les joueurs. Mais en soit, tant qu on avait le choix pourquoi pas.  
Perso, je commande souvent une boîte de draft pour jouer en limité à la maison avec des potes. Et j achetais parfois des boosters de set pour tenter de plus belles ouvertures. Mais ces nouveaux boosters, j ai la désagréable sensation que je vais me faire avoir. Si le prix des bundle ne bouge pas, c est le signe qu une boîte de booster play se calerait sur le prix des boosters de set, mais avec 36 boosters. Donc plus chère …
Pour exemple, une boîte de draft Ixalan 2 en précommande c est du 113 euros. Une boîte de set (30 boosters) c est 123 euros (4,1 euros le booster). Si on passe à 36 boosters, on devrait se retrouver avec un display de … 147 balles ?! J espère vraiment me tromper …

J'imagine que les wildcards vont être des cartes au hasard de l'extension:

La présence d'un potentiel slot de the list ne risque-t-elle pas de rendre le format draft bordélique?

Sinon assez d'accord avec ce qui est dit au dessus: ils ont fait 15 types de boosters, ça n'a pas marché, maintenant ils vendent des boosters "classiques" plus chers avec moins de cartes dedans: c'est un peu (beaucoup) l'arnaque.
Imprimer une rare n'est pas plus cher qu'imprimer un land de base, et la présence de plus de rares dans les packs va ironiquement rendre les rares... moins rares. Donc moins chères. C'est bon pour les cartes à l'unité. J'espère.

Bref, encore une modification vide que personne n'a demandé, je vais rester sur ma politique actuelle post war of the spark, qui est "le premodern et les proxies, c'est bien".

J'aime bien les cartes d'illustrations donc c'est cool j'en aurai pendant les draft

Néanmoins, c'est gros comme une maison, ça va coûter plus cher

Ou comment augmenter le prix des boosters...
Et puis avec jusqu'à 4 rares, ça rendra le scellé encore plus aléatoire.