Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Mercredi 13 Octobre 2021 à 21:05
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
LightKnightmare Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 26/09/2008 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 2h 1638 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par LightKnightmare le Jeudi 14 Octobre 2021 à 02:17
Bien, mais pas suffisant.
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Jeudi 14 Octobre 2021 à 18:11
Le 14/10/2021 à 02:17, LightKnightmare avait écrit ...
Bien, mais pas suffisant.
Et avec un brin plus de constructivisme, ça donne quoi ?
Parcequ'honneetement, en standard tout le monde crie au ban, alors que moi - et WoTC visiblement - c'est jsute que la solution est là mais n'a pas encore été parfaitement trouvée..... je ne vois pas 8 cartes de side en main deck comme à chaque fois qu'un ban est justifié.
En modern, ragavan n'est pas le drop 1 le plus opprimant, DRC l'est et ne vaut pas un ban, Urza's saga est un peu moins présente, même si j'admet que le toolbox maindeck est untruc qui pourrait être ban et que le power level est juste à la limite du ban.
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
sasyo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006 2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Mardi 19 Octobre 2021 à 11:34
Le 14/10/2021 à 18:11, Skipspik avait écrit ...
En modern, ragavan n'est pas le drop 1 le plus opprimant, DRC l'est et ne vaut pas un ban, Urza's saga est un peu moins présente, même si j'admet que le toolbox maindeck est untruc qui pourrait être ban et que le power level est juste à la limite du ban.
Justement, pour jouer en modern quasi 2 fois par semaine en mode compétitif, ragavan, drc et surtout urza's saga sont amha sur la watchlist de wizards.
Ragavan tour 1 non géré (surtout sur le play) peu faire gagner tout seul (déjà vu plusieurs fois, et même déjà subis). En gros, si tu joue rouge (hors deck combo), il faut la jouer. Si tu ne joue pas rouge, il te faut obligatoirement de quoi pouvoir la gérer, en éphémère en plus (pour éviter de dash).
DRC, je pense qu'un ban de mishra's bauble serais plus justifié, car c'est cette carte qui permet à DRC de faire des sorties très forte.
Urza's saga, ça rentre dans beaucoup de pack (ça prends facile 6/7 slot dans les decks), mais ce qui est très fort, c'est quand tu enchaine les urza's saga. Faut avoir de quoi gérer les armés de construction, et ça demande beaucoup de ressources. Pour cette raison, wizards a déjà bannis des cartes.
EDIT - je laisse supposer que wizards attend les résultats du magicfest Las Vegas pour prendre une décision sur les bans
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Mardi 19 Octobre 2021 à 23:23
Ragavan pose pas mal de problème en legacy par contre, il vient remuscler en compagnie de DRC et de Regent un archétype qui venait d'être nerf avec le ban de DHA.
Y'a une rumeur qui circule sur le futur ban de Daze même si perso j'y crois moyen.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 7h 6382 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Mercredi 20 Octobre 2021 à 09:28
DRC ? DHA ?
___________________ Van
|
korlis Hors Ligne Membre Passif depuis le 23/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2008 3290 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korlis le Mercredi 20 Octobre 2021 à 22:11
Le 20/10/2021 à 09:28, van avait écrit ...
DRC ? DHA ?
Dragonrage Channeler et Dreadhorde Arcanist
___________________
Le monstre aux yeux verts, synonyme de la jalousie.
|
LightKnightmare Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 26/09/2008 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 2h 1638 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par LightKnightmare le Vendredi 22 Octobre 2021 à 03:45
Tu as raison j'ai écris ça sur un coup de tête.
Je vais juste parler de modern et d'historic parce que je joue pas aux autres formats.
J'ai toujours pensé que la banlist devait être uniquement faite en fonction du powerlevel des cartes et pas de leur popularité. Dans le format modern où Splinter twin est banni, je bannirais:
-Ragavan
-Omnath UWGR
-Urza's saga
-Ancient stirrings
-Eldrazi Temple
-Vizier of remedies
-Wreen and Six
-Karn TCG en échange de Lattice
-Veil of summer
-Street wraith
-Manamorphose
-Mishra's bauble
J'ai d'autres idées en tête mais je commencerais par celles là.
Je pense que Ragavan est au dessus DRC et dépasse l'acceptable. Y a trop de capacités pour une 2/1 pour 1, c'est au niveau de DRS.
Les 3 dernières de la liste c'est de la pioche pour gratuite, il faut arrêter ça.
Les autres cartes sont trop fortes pour le format.
Pour le format historique, c'est différent, je trouve que tout est incohérent, on peut gagner T3, il y a des decks de niveau modern qui ont été créés de toutes pièces (elfes, gobelins...), par contre, fuite de mana ou foudre ce serait trop fort pour le format?
Le fait d'avoir mis délibérément des cartes de legacy (brainstorm, faithless looting, memory lapse, muxus, mizzix mastery...) dans un format qui n'est pas le legacy, n'a pas de sens.
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Vendredi 22 Octobre 2021 à 10:45
En histo les bonnes cartes bleues sont bans, moi je voyais le format comme le Legacy de arena visiblement wizzard a le cul entre deux chaises entre mettre des cartes au power lvl trés fort comme BS ou DHA et parfois même vintage ( mind desire) et d'un autre coté on nerf trés fort le bleu, (ban définitif de BS suspension de Memory Lapse). Faudrait peut être qu'ils adoptent une politique claire. Parce que déjà le format est pas trés accessible si tu joues pas à arena depuis un moment (la manabase trés vorace en joker) ety'a des bans/suspend un peu trop souvent.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|