[24 janvier 2020] Theros: Beyond Death

Parce que ces changements sont suffisamment rares et susceptibles de modifier l'équilibre du jeu/l'identité de chaque couleur. Ok, cette carte seule ne va pas chambouler le jeu à elle toute seule. Mais si c'est la première d'une lignée de cartes noires gérant les enchantements, c'est autre chose (perso je pense que c'est simplement à cause d'un environnement riche en enchantements qu'ils ont décidé de faire une exception et de donner au noir au moins de quoi se défendre un peu, mais je pense aussi qu'éditer ce genre d'exception trop régulièrement peut être un peu risqué).

Et "le noir a déjà pu taper sur tous les types de permanent via le sacrifice" n'est pas un très bon argument, déjà parce que c'est pas tout à fait vrai vu qu'il y a très peu de cartes qui font effectivement ça (une dizaine tout au plus en mono-noir dans l'histoire de mtg), et même si c'était le cas il y a un monde entre "l'adversaire ciblé sacrifie un permanent" et "l'adversaire ciblé sacrifie un enchantement".

La seule chose qui me chagrine un peu est que ce soit un éphémère. 3 en rituel, ça aurait été presque anecdotique ; on serait passé de pas d'outil du tout à un outil très médiocre. Là, dans un UB contrôle, on peut gérer un enchantement en fin de tour adverse pour ne pas gâcher son mana ; on peut aussi obliger l'adversaire à sacrifier un dieu en réponse au lancement d'un second enchant...

Le 13/01/2020 à 12:54, Olxinos avait écrit ...
Parce que ces changements sont suffisamment rares et susceptibles de modifier l'équilibre du jeu/l'identité de chaque couleur. Ok, cette carte seule ne va pas chambouler le jeu à elle toute seule. Mais si c'est la première d'une lignée de cartes noires gérant les enchantements, c'est autre chose (perso je pense que c'est simplement à cause d'un environnement riche en enchantements qu'ils ont décidé de faire une exception et de donner au noir au moins de quoi se défendre un peu, mais je pense aussi qu'éditer ce genre d'exception trop régulièrement peut être un peu risqué).

Et "le noir a déjà pu taper sur tous les types de permanent via le sacrifice" n'est pas un très bon argument, déjà parce que c'est pas tout à fait vrai vu qu'il y a très peu de cartes qui font effectivement ça (une dizaine tout au plus en mono-noir dans l'histoire de mtg), et même si c'était le cas il y a un monde entre "l'adversaire ciblé sacrifie un permanent" et "l'adversaire ciblé sacrifie un enchantement".

Comme tu le dis, le fait d'être dans un bloc très axé enchantement joue très probablement dans ce choix de rajouter la clause enchantement. Mais comme j'ai dis, vu le nombre de cartes noires pouvant faire sacrifier des permanents (j'en ai quand même vu pas mal), je ne trouve pas que c'est un si grand écart à la color pie que de proposer un sac d'enchantement, quand l'édition en question tourne en grande partie autour de cela. On reste assez loin d'une destruction ciblée qui sortirait dans chaque édition.
Après ce n'est que mon ressenti.

Y a une grosse difference entre laisser l'adversaire choisir un permanent terrain/artos/crea/enchant/pw et le sacrifier et ne lui laisser le choix que de sacrifier un enchantement...

Le 13/01/2020 à 15:11, Emperor avait écrit ...
Y a une grosse difference entre laisser l'adversaire choisir un permanent terrain/artos/crea/enchant/pw et le sacrifier et ne lui laisser le choix que de sacrifier un enchantement...

je ne dis pas le contraire; mais si le noir est apte à faire sacrifier n'importe quel permanent, je ne vois pas en quoi c'est si extravagant de proposer dans une édition axé enchantement, un sacrifice plus précis envers l'enchantement.

C'est pas comme si on avait eu du noir n'ayant jamais pu taper sur de l'enchantement d'une quelconque façon, et que d'un coup, hop il peut "cibler" ce type de carte.

@6Farsight : parce que c'est faux. Le noir n'a jamais eu la possibilité de faire sacrifier tout les permanents

Le 13/01/2020 à 20:35, Nyankopon avait écrit ...
@6Farsight : parce que c'est faux. Le noir n'a jamais eu la possibilité de faire sacrifier tout les permanents

Ah bon?

Choix de damnation
Malédiction de la Coterie
Oblitérateur phyrexian
Peste de la Citerraine

Et il y en a pas mal d'autres

Quand je dis tous les permanents, c'est que le noir a le potentiel de faire sacrifier n'importe quoi vu que pas mal de carte ne sont pas restrictives dans le type de permanent à sacrifier. De ce fait, faire sacrifier un enchantement n'est pas si improbable vu qu’implicitement le noir peut le faire via les cartes citées ci dessus et d'autres.

Savez vous comment pourra-t-on obtenir les lands theros full art?
 

Dans les boosters.