Dominaria - set du printemps 2018 - 27/04/2018

Tsurugi-Aisuhino : j'espère juste que ça sera réellement remonté, cette phrase est toujours employée et à tort dans le monde du travail.

Le 22/03/2018 à 14:57, Shaan avait écrit ...
Tsurugi-Aisuhino : j'espère juste que ça sera réellement remonté, cette phrase est toujours employée et à tort dans le monde du travail.

J'imagine que si les gens sont assez nombreux à faire la remarque, il se passera quelque chose. J'vais essayer de leur en parler aussi

Le 22/03/2018 à 14:52, Gizmo94450 avait écrit ...

Le 22/03/2018 à 14:42, Batiscaphe avait écrit ...
Franchement vous me faîtes bien marrer.

Dès qu'une extension sort, il y a je-ne-sais-combien de pages où ça crache sans vergogne sur les traductions et les fautes de frappes. Où tous les joueurs de Magic du forum et du site jaune (pour ne citer que eux) deviennent du jour au lendemain des traducteurs professionnels. Ils critiquent le choix des mots-clefs, ils se moquent de noms soi-disant mal traduits et ils vont même jusqu'à traiter les traducteurs de stagiaires.
Dès qu'un UR en français sort, il y a des posts (de plus en plus rares) qui critiquent le choix de la traduction. j'admets cependant que sur ce point, ça s'est calmé.

Alors certes je comprends tout à fait que l'arrêt de la traduction soit embêtant pour certains mais il ne faut pas non plus jouer les hypocrites. Wotc s'est toujours intéressé aux retours, alors quand ils se font massacrer à chaque nouvelle extension sur les versions en français, il ne faut pas s'étonner qu'au bout d'un moment, ils arrêtent de "faire les frais". Je pense bien sûr que cela ne soit pas la raison première de leur décision mais vous avouerez que niveau contradiction, nous nous (je dis bien "nous") posons bien là.
 

Les gens qui critiquaient les traductions (à raison) en souhaitaient des meilleures, avec un vrai travail de relecture, pas leur arrêt. On dirait que ça te semble normal qu'une boîte critiquée pour un mauvais service arrête de proposer ce service au lieu de chercher à l'améliorer.

Ben oui ça me semble normal. Ca ne veut pas dire que je suis d'accord, mais oui ça me semble normal.

Car le service n'est pas mauvais, il SEMBLE mauvais. Honnêtement, étant traducteur (mais pas en langue anglaise), c'est un métier très complexe et très souvent j'ai lu des critiques sur les cartes qui n'avaient pas lieu d'être. Le vrai problème de la version française de Magic est justement sur la relecture et non sur la traduction (qui sont deux choses très différentes). Et franchement quand je vois les critiques, très peu de joueurs maîtrisent l'art de la traduction. alors non les gens ne critiquent pas les traductions à raison. Je ne pense pas que tu aimerais que des gens qui ne connaissent rien à ton travail critiquent de manière violente. Et puis traiter les traducteurs de stagiaires, ce n'est pas constructif.

Alors quand on dépense de l'argent pour un service (qui n'est d'ailleurs pas du tout le service de base de l'entreprise) et que cela ne semble pas convenir au public, soit on en dépense plus pour augmenter la qualité, soit on arrête les frais. Bien sûr j'aurai préféré la première option...
L'arrêt est tout fait logique en soit, il découle d'une stratégie de la part de Wotc (je dirai même d'Hasbro, c'est bien Hasbro?).
Nous ne sommes pas face à une petite entreprise familiale qui fait dans le circuit court, nous sommes face à une grosse entreprise mondiale qui va chercher à limiter ses coûts afin d'améliorer sa rentabilité.
Après plaignez-vous, vous en avez le droit et malgré mon premier post, je soutiens ces initiatives. c'est juste qu'il faut savoir rester cohérent.
 

Dans l'histoire ce qui me m'étonne c'est que Wizards semble dernièrement prendre des initiatives qui semblent totalement contreproductives.
Arrêter la traduction des Magic Story mais en parallèlle vouloir développer l'Univers et l'Histoire des Personnages, ca me semble vouloir se tirer une balle dans le pied.
Tu ne peux pas décemment sortir l'argument du développement de l'histoire pour attirer / fidéliser des joueurs et à coté de cela rendre cela plus hermétique. Ca n'a pas de sens.

Je trouve ça dommage aussi. Je prenais plaisir à lire les story mais visiblement ils ont du compter le nombre de clic sur chaque story et ça a du être catastrophique

Un boycott de la langues française suite au sanction prise envers l'administration Trump sur le prix de l'acier ?

(Les US taxe l'Acier/Aluminium non Américain) --> Pays de l'UE répondent par des contre mesures (Taxation des importation US Jean Levis) --> Contre - Attaque Américaine, Boycotte de la langue FR par Wizzard

Il n'y a que le Français qui est abandonné ?

Ce n'est plus traduit en allemand et italien, mais toujours en espagnol ou portugais...

Bonsoir.

Troll : normal, la main d'œuvre est moins chère !

Le 22/03/2018 à 16:56, Hellcow avait écrit ...
Dans l'histoire ce qui me m'étonne c'est que Wizards semble dernièrement prendre des initiatives qui semblent totalement contreproductives.
Arrêter la traduction des Magic Story mais en parallèlle vouloir développer l'Univers et l'Histoire des Personnages, ca me semble vouloir se tirer une balle dans le pied.
Tu ne peux pas décemment sortir l'argument du développement de l'histoire pour attirer / fidéliser des joueurs et à coté de cela rendre cela plus hermétique. Ca n'a pas de sens.

Ca n'a rien de contre-productif, bien au contraire. Ce qui serait intéressant, c'est de voir si les lecteurs francophones sont suffisamment nombreux pour amortir le coût d'une traduction en français. C'est également le cas pour l'allemand et l'italien. On surestime peut-être la fréquentation des UR en français. C'est quand même une minorité de joueurs qui vont lire ces histoires.

En Amérique latine, l'espagnol et le portugais sont parlés. Ptet que ça a une incidence..

Bon j'ai fait comme tous le monde gros message de colère sur l'article

@Kov : d'ailleurs, il est triste de noter que tu indique d'être polis... Ça devrait tomber sous le sens normalement.

Un certain youtuber (alpha investments si je ne m'abuse) avait mentionné que Hasbro prépare Wizards pour une revente d'ici 2-3 ans (des sales histoires de spéculation).
Ça rentre tout à fait dans cette logique: ils réduisent au maximum les coûts dans les années qui précèdent, tentent de faire gonfler le public par des effets d'annonce ponctuels (retour sur dominaria +le fait qu'il soit conçu par celui qui a fait les meilleures vielles extentions), etc dans le but de faire monter artificiellement la cote de l'entreprise.

C'est tout à fait logique dans la mesure où MTG a atteint un public si large que ça devient de plus en plus difficile d'augmenter  son chiffre, du coup ça sort du cadre de la spéculation et ça devient une logique d'exploitation qui est beaucoup moins rentable pour le genre de multinationales qu'est Hasbro.

Bon, j'aime bien comme ils disent qu'ils ont fait la Buy a Box pour être une bonne carte pour le nouveau format. Ca sorte of automatically invalide ceux qui disent que ces cartes seront toujours anecdotiques.

J'ai l'impression qu'ils cherchent à augmenter leurs revenus. Cette histoire de Buy A Box ressemblait déjà à cela, voilà qu'ils mettent en avant un format fait sur un coin de table pour la rendre plus attractive ; pendant ce temps, ils annoncent un produit à 20 eurals avec une carte sur 8 de foil mais au hasard. C'est pas forcément un mal en soit, mais la méthode me donne l'impression que j'en aurait moins pour mon argent.

Le 22/03/2018 à 18:35, Dromokaskiller avait écrit ...
En Amérique latine, l'espagnol et le portugais sont parlés. Ptet que ça a une incidence..

+1.

Le 22/03/2018 à 19:51, Nyankopon avait écrit ...
Bon, j'aime bien comme ils disent qu'ils ont fait la Buy a Box pour être une bonne carte pour le nouveau format. Ca sorte of automatically invalide ceux qui disent que ces cartes seront toujours anecdotiques.

J'ai l'impression qu'ils cherchent à augmenter leurs revenus. Cette histoire de Buy A Box ressemblait déjà à cela, voilà qu'ils mettent en avant un format fait sur un coin de table pour la rendre plus attractive ; pendant ce temps, ils annoncent un produit à 20 eurals avec une carte sur 8 de foil mais au hasard. C'est pas forcément un mal en soit, mais la méthode me donne l'impression que j'en aurait moins pour mon argent.

Le coup de la BaB, sent effectivement comme pour le Jace en Masters 25, à savoir que c'est téléphoné.
"Regardez, on a mis Jace V.2 ! D'ailleurs, on a décidé de le déban, il n'est plus si fort, mais ça n'a rien à voir..."
"Voilà, pour la BaB, on vous met une légendaire hyper cool, c'est un minotaure, il est boros, il fait gagner des PV et blast !"

Bon, pour le format en lui-même l'idée est très sympa, je builderai sûrement si des tournois sont organisés dans les boutiques que je fréquente. Le côté que je trouve rebutant étant clairement le fait que le format soit rotatif (j'ai déjà pas mal de decks sur le feu). Le côté intéressant, c'est que ça pousse à builder, de manière assez différente du Léviathan, du DC et même du standard. Et puis, ça permet de populariser quelques cartes laissées sur le côté dans les autres formats (les taplands que l'on se coltine depuis Serment des sentinelles, par exemple).