KOV Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004 Dernière connexion : le 16/12 à 15:19 8702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Jeudi 10 Août 2017 à 20:26
___________________
|
supergg Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/08/2011 25 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par supergg le Jeudi 10 Août 2017 à 20:45
J'aime beaucoup Shifting Shadow, je trouve l'effet très fun.
Dommage pour Kess, Dissident Mage que ce soit uniquement durant son propre tour...
|
Tsurugi-Aisuhino Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/06/2010 6144 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tsurugi-Aisuhino le Jeudi 10 Août 2017 à 20:50
Le 10/08/2017 à 20:05, dieBrouzouf avait écrit ...
C'est cool d'avoir les deux Taigam Et celui=ci marche plutôt pas mal avec Necropotence ^^
Il est où le 2e ?
___________________
|
Shaan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/08/2014 1211 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shaan le Jeudi 10 Août 2017 à 20:53
Il est page 18
___________________ Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇
Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
|
dieBrouzouf Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/08/2014 4146 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dieBrouzouf le Jeudi 10 Août 2017 à 20:57
Le 10/08/2017 à 20:50, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Le 10/08/2017 à 20:05, dieBrouzouf avait écrit ...
C'est cool d'avoir les deux Taigam Et celui=ci marche plutôt pas mal avec Necropotence ^^
Il est où le 2e ?
Bah dans le post de KOV juste au dessus du mien '-'
Le premier est p18
___________________
|
Tsurugi-Aisuhino Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/06/2010 6144 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tsurugi-Aisuhino le Jeudi 10 Août 2017 à 21:00
Le 10/08/2017 à 20:53, Shaan avait écrit ...
Il est page 18
Ah oui putain je l'avais oublié lui
Le 10/08/2017 à 20:57, dieBrouzouf avait écrit ...
Bah dans le post de KOV juste au dessus du mien '-'
Le premier est p18
Toi un jour je vais te tuer avec une brosse à dent ♥
___________________
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Jeudi 10 Août 2017 à 21:50
Shifting shadow, y'a pas moyen de faire un deck débile avec un général pas cher du tout, des tuteurs à enchant et que des gros thon différents ?
Genre chaque tour je tape un polymorphisme random dans un gros thon en sacrifiant un autre gros thon que tu ne supporte déjà plus XD
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
Solaris-adz Hors Ligne Membre Actif Grade : [Sortisan] Inscrit le 17/11/2007 Dernière connexion : hier, à 22:09 5249 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par Solaris-adz le Jeudi 10 Août 2017 à 22:08
Le 10/08/2017 à 19:10, moonwarrior avait écrit ...
mais du coup, avec les malédictions, vu qu'ils faire d'aggro une chose en multi, ça serait pas worth de s'enchanter soi-même avec ? Genre La noire par exemple ?
Pas forcément, tu vas profiter de l'effet mais le joueur qui t'attaque aussi. Du coup ça leur donnera plus de raisons de t'attaquer toi justement (ceci dit ya des situations où ça peut se tenter, la noire justement peut te donner un chumpblocker par exemple, mais c'est assez tiré par les cheveux).
___________________
|
molodiets Hors Ligne Membre Passif depuis le 05/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006 8037 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par molodiets le Jeudi 10 Août 2017 à 22:55
shifting shadow sera assurement joué dans les deck avec un general , emrakul et 98 ephemeres/rituel
___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : hier, à 21:14 6389 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Jeudi 10 Août 2017 à 23:01
emrakul est banni, c'est dommage ... (en multi comme en duel)
___________________ Van
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Vendredi 11 Août 2017 à 07:03
Le 10/08/2017 à 10:11, dieBrouzouf avait écrit ...
Sauf que non. Et vu que même toi qui t'y connais bien en règle, tu te goures, je pense qu'on peut dire que c'est quand même un poil complexe comme cas ^^
L'aura aura déphasé indirectement et phasera donc indirectement aussi*. Il phasera donc quand le permanent auquel il était attaché phasera, sauf que comme tu l'as dis, le token cesse d'exister quand il déphase et donc ne phasera jamais. Du coup, l'aura restera en déphasage permanent sans jamais revenir sur le champ de bataille.
*702.25f When a permanent phases out, any Auras, Equipment, or Fortifications attached to that permanent phase out at the same time. This alternate way of phasing out is known as phasing out indirectly. An Aura, Equipment, or Fortification that phased out indirectly wont phase in by itself, but instead phases in along with the permanent its attached to.
Sauf que pour le coup là ou je me suis planté ce n'est pas sur cette règle, mais sur celle-ci :
702.25g If an object would simultaneously phase out directly and indirectly, it just phases out indirectly.
Je pensais que l'aura était déphasé directement par le sort (puisqu'il déphase tous les permanents) mais en fait non.
Sinon j'aime bien les sorciers, y'a l'air d'avoir du bon CA à faire, quoi qu'un peu lent.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
dieBrouzouf Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/08/2014 4146 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dieBrouzouf le Vendredi 11 Août 2017 à 08:39
Au temps pour moi, je pensais que tu connaissais celle-là Toujours est-il : le dephasage de token, c'est (jusqu'au 25) pas évident ^^
___________________
|
tanaclar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/12/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/06/2010 210 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tanaclar le Vendredi 11 Août 2017 à 09:01
et pourquoi il y a deux taigam un affilité sultai, et l'autre affilié à jeskai (ojutai) ?
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : hier, à 21:14 6389 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Vendredi 11 Août 2017 à 09:05
Celui affilié Sultai est issu de la première ligne narrative de Tarkir (édition "Les Khans de Tarkir" avant que Sarkhan ne fasse un tour dans le passé pour empêcher la fin des dragons) et l'autre, affilié à Ojutaï est issu de la seconde ligne narrative de Tarkir (édition "Les dragons de Tarkir" après que Sarkhan ait fait son petit tour dans les passé et empêcher la fin des dragons de son plan).
Plusieurs personnage des Khans de Tarkir ont eu une nouvelle version dans les Dragons de Tarkir : Anafenza, Sidisi, Zurgo, ... et il manquait Taigam qui n'avait de carte légendaire ni pour la première ligne temporelle, ni pour la seconde. Wizards a surement voulu réparer cette erreur et fait les 2 version pour ce set commandeur
___________________ Van
|
KOV Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004 Dernière connexion : le 16/12 à 15:19 8702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Vendredi 11 Août 2017 à 17:00
___________________
|