Ixalan : le set automne-hiver 2017/2018

Le 16/06/2017 à 11:32, Nachikatsu avait écrit ...
Je retiens au moins un Dinosaure légendaire Naya.

Et c'est lui qui a créé l'éclat d'Alara Naya

Le 16/06/2017 à 11:20, lyon4 avait écrit ...
Sinon, on peut se demander pourquoi c'est toujours des teubés pas capables de faire des photos correctement qui sont à l'origine des leaks.

C'est pour donner un côté mystérieux 

Le 16/06/2017 à 11:32, Nachikatsu avait écrit ...
Le planeswalker a quand même l'air lié aux Dinosaures, donc je pencherais pour un équivalent d'Arlin Kord version plus bourrin.
Et donc on aura un Jace en mode moine qui fait péter le torse nu pour ou mais je penche plutôt pour 4.

Je retiens au moins un Dinosaure légendaire Naya.
Ok je prépare un futur EDH et un standard Dino pour la mana base

Après s'être fait péter par Bolas, Jace va tenter de retrouver la paix intérieure en commençant par faire la paix avec Vraska^^

Le 16/06/2017 à 11:32, Nachikatsu avait écrit ...
Le planeswalker a quand même l'air lié aux Dinosaures, donc je pencherais pour un équivalent d'Arlin Kord version plus bourrin.
Et donc on aura un Jace en mode moine qui fait péter le torse nu pour ou mais je penche plutôt pour 4.

Je retiens au moins un Dinosaure légendaire Naya.
Ok je prépare un futur EDH et un standard Dino pour la mana base

Je me demande où tu le vois ton arpenteur Gruul ? je vois Jace (mono, 3ème ligne), Vraska ( en bas), et un arpenteur Boros ( 2ème ligne sur le droite) mais pas de gruul ...

Le 16/06/2017 à 11:20, lyon4 avait écrit ...
Le peu de texte qu'on voit sur le Jace (."...two tokens that are copies of Jace, ...... Castaway, except they're not .....ry.") semble indiquer que l'étrange mot de trop sur les trois planeswalkers avant le type Planeswalker qu'on voit serait "Legendary".
Mais cela voudrait dire qu'ils vont (encore) changer la règle des planeswalkers car, sinon, ça n'aurait aucun sens (la règle des planeswalkers enverrait tous les jace sauf un au cimetière quand même).

Je rebondis juste là dessus, la partie copie de Jace a peut-être pour exception le fait que le jeton n'a pas de sous-type, et n'est donc pas un Jace. Et le surtype sert peut-être à indiquer que lui survit s'il y a des PW avec le même nom que lui mais sans type de PW.
Ou quelque chose comme ça

Le 16/06/2017 à 11:39, van avait écrit ...

Le 16/06/2017 à 11:32, Nachikatsu avait écrit ...
Le planeswalker a quand même l'air lié aux Dinosaures, donc je pencherais pour un équivalent d'Arlin Kord version plus bourrin.
Et donc on aura un Jace en mode moine qui fait péter le torse nu pour ou mais je penche plutôt pour 4.

Je retiens au moins un Dinosaure légendaire Naya.
Ok je prépare un futur EDH et un standard Dino pour la mana base

Je me demande où tu le vois ton arpenteur Gruul ? je vois Jace (mono, 3ème ligne), Vraska ( en bas), et un arpenteur Boros ( 2ème ligne sur le droite) mais pas de gruul ...

C'est Boros en deuxième ligne à droite ?
J'ai l'impression que gruul /
Enfin bref, on reste sur les couleurs des dino quand même.

Oui, c'est clairement Boros, il suffit de regarder le cadre coloré.

Les f/e en blanc sur fond plus foncé qu'on voit sur au moins 4 cartes avec des illustrations de navires semblent montrer une mécanique similaire aux véhicules mais a priori très différente (puisque ce ne sont pas des artefacts et semblent être déjà des créatures... même si c'est difficile d'être sûr avec ces bouillies de pixels)
Je trouve un peu dommage de ne pas avoir conservé la mécanique des véhicules pour quelque chose d'aussi similaire.
edit: oui, ce sont clairement des véhicules. En zoomant, on voit mieux les rayures propres au cadre des véhicules. J'ai été dupé par les reflets sur la photo.
 

J'ai pourtant bien l'impression que ce sont des artéfacts moi ...

Le 16/06/2017 à 11:46, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 16/06/2017 à 11:20, lyon4 avait écrit ...
Le peu de texte qu'on voit sur le Jace (."...two tokens that are copies of Jace, ...... Castaway, except they're not .....ry.") semble indiquer que l'étrange mot de trop sur les trois planeswalkers avant le type Planeswalker qu'on voit serait "Legendary".
Mais cela voudrait dire qu'ils vont (encore) changer la règle des planeswalkers car, sinon, ça n'aurait aucun sens (la règle des planeswalkers enverrait tous les jace sauf un au cimetière quand même).

Je rebondis juste là dessus, la partie copie de Jace a peut-être pour exception le fait que le jeton n'a pas de sous-type, et n'est donc pas un Jace. Et le surtype sert peut-être à indiquer que lui survit s'il y a des PW avec le même nom que lui mais sans type de PW.
Ou quelque chose comme ça

Même s'il y avait la place pour mettre "they're not jace and not legendary", ça n'expliquerait pas pourquoi il y a ce "legendary" sur le planeswalker alors que ça ne lui sert strictement à rien (puisque la règle des planeswalkers s'appliquerait en même temps que celle des legendes)

Le 16/06/2017 à 11:57, van avait écrit ...
J'ai pourtant bien l'impression que ce sont des artéfacts moi ...

Oui, tu as raison. En zoomant, on voit même nettement les rayures propres aux cadres des véhicules

argh, j'ai cité au lieu d'éditer. désolé...

@ :6Farsight: merci pour ton message.

Le 16/06/2017 à 11:58, lyon4 avait écrit ...
Même s'il y avait la place pour mettre "they're not jace and not legendary", ça n'expliquerait pas pourquoi il y a ce "legendary" sur le planeswalker alors que ça ne lui sert strictement à rien (puisque la règle des planeswalkers s'appliquerait en même temps que celle des legendes)

Peut-être un changement dans la règles des arpenteurs ? on un n-ème changement de la règle des légendes ? ou la suppression de la règles des arpenteurs avec errata des tous les arpenteurs précédents pour les rendre légendaires ?
La dernière possibilité me semblant la plus débile mais on est pas à l’abri de débilité avec Wizards

Le 16/06/2017 à 12:12, van avait écrit ...

Le 16/06/2017 à 11:58, lyon4 avait écrit ...
Même s'il y avait la place pour mettre "they're not jace and not legendary", ça n'expliquerait pas pourquoi il y a ce "legendary" sur le planeswalker alors que ça ne lui sert strictement à rien (puisque la règle des planeswalkers s'appliquerait en même temps que celle des legendes)

Peut-être un changement dans la règles des arpenteurs ? on un n-ème changement de la règle des légendes ? ou la suppression de la règles des arpenteurs avec errata des tous les arpenteurs précédents pour les rendre légendaires ?
La dernière possibilité me semblant la plus débile mais on est pas à l’abri de débilité avec Wizards

Putain les rendre légendaires ça serait chaud...
Parce que deux Lili en jeu bonjour quoi...

Mais je pense que juste ce Jace va "transgresser" la règle. ça serait trop gros sinon :/

Ou alors c'est juste pas jace, mais un autre coco avec un nom à ralonge et il y a écrit 
Planeswalker : Damntoolongnamepart1 surname 


EDIT: D'ailleurs, Jace il a pas les cheveux couleurs bleu stabilo normalement ?

Ou alors, Bolas va péter les PW, suite à un tentative désespérée de ouf (par je ne sais qui ni comment) il vont réussir à transplaner ... par le biais d'une faille temporelle. Ainsi, Certains de ces planeswalker seront amenés à se croiser eux mêmes dans le passé (futur?), d'où le principe d'avoir 2 Jace serait logique. Ça peut avoir aussi un lien avec Dominaria, car il me semble qu'il y avait des failles temporelles, mais elles avaient été refermées je crois^^