Kaladesh - 30 septembre 2016

j'ai préssisé pourquoi 
j'ai vue la carte originale sur le Facebook de Magic, il y avais d'autre carte mais je n'ai eu le temps de voire qu'elle, après il les on supprimer, surement par ce qu'elle ne devais pas êtres présenter aussi tôt 

Non mais c'est clairement une carte faite avec un logiciel! c'est ce qu'il explique...
Il a tenté de recopier celle qui a été potentiellement postée sur un site...
Et puis quand bien même... on a bien le droit de faire des fundard sur les pw a venir nan? ^^
En tout cas, je pense en effet que le +1 est faux... si c'est une ''copie conforme'' de la carte que tu as entre-aperçu, cette dernière était un fake...

Le 03/09/2016 à 13:03, ariale avait écrit ...
j'ai préssisé pourquoi 
j'ai vue la carte originale sur le Facebook de Magic, il y avais d'autre carte mais je n'ai eu le temps de voire qu'elle, après il les on supprimer, surement par ce qu'elle ne devais pas êtres présenter aussi tôt 

C'est un fake. On réédite pas JTMS en T2 surtout en rouge.

@Leland : Rashmi est une carte qui devient trés bien avec tout les couts alternatifs. Y a la version "normale" ou tu l'ajoute parce que ton deck joue déjà des force of will, des cartes fouilles, ou autre truc comme cela, et du coup tu as déjà du CA voir des gros sorts qui tachent joué pendant le tour de ton adversaire qui suit celui où tu as joué Rashmi.

Et y a la version combo, ou tu joue Rashmi et BrainStorm pendant ton tour, puis au début du tour de ton adversaire, tu joue un banc quelconque en retirant Draco et ca te permet de jouer Emrakul, Aeon Torn depuis le dessus de ta bibliothéque.

La planeswalker manque d'impact avec son +1. Le -2 peut être trés bien pour un planewalker aussi peu cher : dupliquer pour un tour une archive Hédron ou des Dark Dweller, ca me parait trés correct. Ca fait pas encore réver ceci dit, et Fevered Vision semble juste mieux pour faire à peu prés la même chose.

La 8/8 pour 5 se curve parfaitement avec le rituel à 6 qui copie un artefact et une créature. Les deux ont besoin d'accélération de mana, aussi. Mais ca reste d'un intêret limité quand pour 1W on peut retirer les 3 de la partie. Au moins, cette carte montre qu'on aura des créatures artefacts au moins intéressante.

Les véhicules : les 2 commons me semble globalement pour le limité, ou à la limite pour la réserve. Le 6/5 volant qui blaste de 3 me donne plus envie, mais la construction d'un deck qui va bien avec est compliqué, puisqu'on veut des créatures à 3 de force pas cher, mais qui résistent bien aux anti bétes. Prized Amalgam peut être ?

Les cartes à energies montrés semblent toute plus naze les unes que les autres. J'aime pas payer des cartes quand même assez cher en mana, et ensuite accumuler 4 ou 8 triggers pour un effet pas génial. Faudra voir si y en a qui ont un effet correcte autre que faire de l'énergie, ou si il y en a suffisamment peu chére.

Le 03/09/2016 à 13:10, Nyankopon avait écrit ...

Les cartes à energies montrés semblent toute plus naze les unes que les autres. J'aime pas payer des cartes quand même assez cher en mana, et ensuite accumuler 4 ou 8 triggers pour un effet pas génial. Faudra voir si y en a qui ont un effet correcte autre que faire de l'énergie, ou si il y en a suffisamment peu chére.

Si j'ai bien compris, l'intérêt de ces cartes est surtout d'être jouées ensemble. Si tu possèdes plusieurs générateurs d'énergie à la fois, il ne sera je pense pas trop compliqué de jouer les effets. Par contre, cela rend les cartes un peu interdépendante les une des autres.

Il y a déjà des cartes permettant d'engranger assez facilement ces marqueurs énergie . Le vrai problème, c'est qu'il n'y a pas grand chose d'intéressant à faire avec pour le moment.

Le 03/09/2016 à 13:05, Nestalim avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:03, ariale avait écrit ...
j'ai préssisé pourquoi 
j'ai vue la carte originale sur le Facebook de Magic, il y avais d'autre carte mais je n'ai eu le temps de voire qu'elle, après il les on supprimer, surement par ce qu'elle ne devais pas êtres présenter aussi tôt 

C'est un fake. On réédite pas JTMS en T2 surtout en rouge.

et bien on en reparle quant elle sera re dévoiler officiellement, moi je sais ce que j'ai vue  

ça pue le fake ton histoire de ch1ndra quand même. elle aurait été diffusée sur Facebook, il n'y a que toi qui en parle et tu passes du temps å pondre une funcard plutôt qu'une simple impression d'écran. soir je suis à l'ouest soir ça ne me paraît pas très sérieux cette histoire....

Le 03/09/2016 à 13:41, ariale avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:05, Nestalim avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:03, ariale avait écrit ...
j'ai préssisé pourquoi 
j'ai vue la carte originale sur le Facebook de Magic, il y avais d'autre carte mais je n'ai eu le temps de voire qu'elle, après il les on supprimer, surement par ce qu'elle ne devais pas êtres présenter aussi tôt 

C'est un fake. On réédite pas JTMS en T2 surtout en rouge.

et bien on en reparle quant elle sera re dévoiler officiellement, moi je sais ce que j'ai vue  

Je vois pas bien le lien/rapport avec JTMS, son +1 est bon sans être du même acabit que jTMS et son -3 ne défonce pas l'adversaire, en fait à part qu'ils aient en commun 4 capacités et un Ulti où il y a marqué "vous avez gagné", franchement y'a pas énorme ressemblance! à moins que je me trompe... 

Le 03/09/2016 à 13:52, badness6 avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:41, ariale avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:05, Nestalim avait écrit ...

Le 03/09/2016 à 13:03, ariale avait écrit ...
j'ai préssisé pourquoi 
j'ai vue la carte originale sur le Facebook de Magic, il y avais d'autre carte mais je n'ai eu le temps de voire qu'elle, après il les on supprimer, surement par ce qu'elle ne devais pas êtres présenter aussi tôt 

C'est un fake. On réédite pas JTMS en T2 surtout en rouge.

et bien on en reparle quant elle sera re dévoiler officiellement, moi je sais ce que j'ai vue  

Je vois pas bien le lien/rapport avec JTMS, son +1 est bon sans être du même acabit que jTMS et son -3 ne défonce pas l'adversaire, en fait à part qu'ils aient en commun 4 capacités et un Ulti où il y a marqué "vous avez gagné", franchement y'a pas énorme ressemblance! à moins que je me trompe... 

Elle ping le board, fait piocher ou ping les walker, ramp, et bon l'ulti tue très vite. Ah et 4 de Loyauté, plus que Jace d'ailleurs.

C'est un fake, Ariale raconte n'importe quoi.

Je n'oserais pas dire de Chandra qu'elle est grosse, juste au cas où, mais j'ai l'impression qu'elle peut être dans ce cas là.

Ceci dit, la carte est débile et est évidemment un phake. Mais par contre, j'ai vu pendant la moitié d'un temps de Plank qu'il y aurait un nouveau phelddagrif, le Russian Phelddagriph. Il est 8/8, et à chaque fois que quelqu'un prend le controle d'un tour, c'est son adversaire qui prend le controle de son tour. J'ai pas pris de screenshot donc je vais essayer d'en faire une fun card. On en reparle quant elle sera re dévoiler officiellement, moi je sais ce que j'ai vu.

Pourquoi pas une Chandra à 4 capas, après tout elle est un peu la star du set et tout...

Elle aurait un CCM de 6 ou 7, certainement pas 4 ...

Oui oui,je parle pas de la carte que Ariale a très certainement vu ^^

bon ba penser ce que vous voulez ^^ je reviendrais quant elle sera re présenter 

en revenant dans l'historique de mon navigateur j'ai la page Face book qui dit que magic the gathering a poster un photo mais la supprimer après vue que le contenu de la page est devenu introuvable