Tènèbres sur Innistrad / Shadows over Innistrad (avril 2016)

il est présent sur un booster serment des sentinelles et pourtant n'est pas dans l'édition le Jace ...

Oui mais sa présence sur les boosters était indispensable étant donné la stoyrline sur les Sentinelles, auxquelles il appartient.

Bah quand même : Serment de Jace.
C'est pas un PW, mais dans une édition qui s'appelle "Serment des Sentinelles", les cartes de "serment" sont quand même diablement emblématique, du coup c'était logique qu'il soit sur les booster.

Après, aller jusqu'à vouloir dévaster Innistrad pour se venger, je trouve ça un peu puéril, mais en aucun cas je n'irais débattre de ça avec elle.

HEDRON-POWA ! Nahiri met fin au débat^^

Le 09/02/2016 à 16:30, Superarcanis avait écrit ...
C'est marrant comme les blocs sur Innistrad ont des liens avec les mécaniques du bloc Odyssée.

D'abord le flashback puis la folie.

Et on a des dérivés du seuil :
- Le délirium qui est très similaire.
- Quant à la mécanique des recto/verso, elle a permis de développer une gamme de créatures "garou". Le bloc odyssée avaient trois créature "garou" via le seuil là-aussi (Treacherous Werewolf, Dirty Wererat et Werebear).

pour compléter, on avait l'ambiance très gothique avec Tourment puis la notion de rédemption avec Judgment.

Si Wizou sort des cartes assez puissantes pour monter un deck madness comme à l'époque du mythique UG Madness, il gagne un joueur de standard^^
J'adore tellement cette mécanique, j'ai le World Championship Deck 2003 UG.

Lyon4
PS HS: Hellcow: c'est normal l'erreur dans le calcul dans ta signature ? (ça aurait fonctionné sans le 41 dans le numérateur).

Non, c'est bien une erreur d'écriture. ^^
Mais j'aime bien la quote, elle contient comme un fond d'ironie bien que tout à fait sincère à la base.

Le 09/02/2016 à 13:11, Ezexperience avait écrit ...
Je vois des cartes assez sympas : Pieces of the Puzzle, Voldaren Duelist, Lightning Axe, Pore over the Pages, Shamble Back, ...

Idem, à une différence près : je préfère le Mage sanguinaire au/à la Duelliste Voldaren (je ne distingue qu'une cape rouge et un semblant d'épée sur l'illu).

Petit bémol, cependant : à l'exception de Lightning Axe, les autres cartes de cette fournée se jouent toutes en rituel. Même si j'avoue que Pieces of the Puzzle et Pore Over the Pages me tentent clairement (surtout le "untap up to two lands" -> Nykthos en EDH ou les bilands en standard, sans compter Negate et Dispel). Il est à parier que ce seront les pseudos Divination et Ingéniosité de Jace du bloc (comme l'était Perspicacité d'Ugin dans BFZ).

D'ailleurs, il m'a fallu regarder à deux fois pour voir que c'était Jace, le moine pouilleux sur Pore over the Pages.
Il fait honneur à sa couleur, c'est toujours lui qui résout les problèmes. XD

@GreatJR
En limité je trouve ça plutôt fort une 3/2 célérité qui empêche une créature de bloquer, vu que les stalls sont assez fréquents je trouve ça plus fort qu'une 1/3 prowess sans évasion.

Le 10/02/2016 à 12:48, Ezexperience avait écrit ...
@GreatJR
En limité je trouve ça plutôt fort une 3/2 célérité qui empêche une créature de bloquer, vu que les stalls sont assez fréquents je trouve ça plus fort qu'une 1/3 prowess sans évasion.

c'est difficile d'établir une hiérarchie entre ces deux cartes car :
- On ne connait (presque) rien de l'édition et sur la puissance de chaque stratégie
- Et surtout elles remplissent des rôles très différents avec une orientation tempo/défensive pour la seconde quand la premiere est résolument tournée autour des sorties très aggro.


Sinon moi je les trouve bizarres ces leaks : pourquoi un mec leakerait un second booster sans dévoiler la rare et en cachant le coût de mana d'une créature ? Soit il est très crétin soit il y a un truc qui m'échappe...
 

en limité ca me semble vraiment délicat de tirer un bon partie d'une 1/3 prouesse meme dans un deck trés controle

Le 10/02/2016 à 14:44, Leland_Palmer avait écrit ...
Sinon moi je les trouve bizarres ces leaks : pourquoi un mec leakerait un second booster sans dévoiler la rare et en cachant le coût de mana d'une créature ? Soit il est très crétin soit il y a un truc qui m'échappe...
 

Soit il cache la mythique que tout le monde attend et il veut vendre les siennes avant de voir leur prix divisé par cinq. 
J'entretiens juste la théorie du complot des chinois du FBI. 

WotC a envoyé ces agents de terrain juste à temps pour l’empêcher de dévoilé Emrakul, dévoreur du multiver

Ou une liliana du voile ("vendons vite ce playset de gothopouf avant que les prix chutent")

Le 10/02/2016 à 15:05, portikuss avait écrit ...

Le 10/02/2016 à 14:44, Leland_Palmer avait écrit ...
Sinon moi je les trouve bizarres ces leaks : pourquoi un mec leakerait un second booster sans dévoiler la rare et en cachant le coût de mana d'une créature ? Soit il est très crétin soit il y a un truc qui m'échappe...
 

Soit il cache la mythique que tout le monde attend et il veut vendre les siennes avant de voir leur prix divisé par cinq. 
J'entretiens juste la théorie du complot des chinois du FBI. 

Bah c'est quand même bizarre de leaker des cartes en cachant le coût de mana de l'une d'entre elle non ? Soit il est très très con (pas impossible vu son usage immodéré du flash) soit c'est un troll^^