Oath of the Gatewatch : suite du bloc Battle for Zendikar

Juste avant il y avait Triomphe de Sarkhan en éphémère. La peur d'avoir un sort trop puissant en éphémère, il aurait pu coûter  seulement en rituel.

Cela trouvera forcément une place, mais avec les créature > arpenteur, il n'ira pas tout chercher quand même.

Le 29/12/2015 à 22:26, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Les coûts en diamants, c'est juste pour Zendikar, ou on les retrouvera plus tard ?

ca reviendra en meme temps que le mana neigeux

Evil Redeemer (?) 2G
Creature - Eldrazi (R)
Devoid
Flash
When you cast Evil Redeemer you may pay <>. If you do, put a 1/1 colorless Eldrazi Scion creature token onto the battlefield for each nontoken creature died under your control this turn. They have "Sacrifice this creature: Add <> to your mana pool".
3/3

Source : http://www.orgoglionerd.it/blogs/unseen-university/2015/12/redentore-maligno-in-esclusiva-dalla-nuova-espansione-di-magic-the-gathering

Bonsoir.

Le 30/12/2015 à 10:13, nicostase avait écrit ...
Juste avant il y avait Triomphe de Sarkhan en éphémère. La peur d'avoir un sort trop puissant en éphémère, il aurait pu coûter  seulement en rituel.

Cela trouvera forcément une place, mais avec les créature > arpenteur, il n'ira pas tout chercher quand même.

Chercher un arpenteur me semble quand même bien mieux que chercher un dragon (ce qui limite quand même vachement les choix), donc ça ne me choque pas.

Sinon pas mal la meneuse de la griffe eldrazi

3/3 flash pour 2G c'est vraiment bon. Le fait que l'on ait le choix de payer pour avoir un jeton rend la carte bien flexible lors d'une phase de blocage.
Sinon je trouve ça dommage de compliquer avec le <> qui doit être erraté sur tous les terrains, pour les nouveaux arrivants...
Après ça distingue bien le mana produit (incolore) avec le mana consommé (incolore ou générique "peu importe"), utilisé par une créature ou autre pour une capa. Je pense qu'on verra <> surtout pour les producteurs de mana, moins que ceux qui consomment (et ne font pas les difficiles )

Je l'aime beaucoup cet eldrazi, il fait des tokens pour pincecrâne ^^

De fait, le <> est pas tant un errata qu'une nouvelle icone pour quelque chose qui existe déjà. Et contrairement aux capacités changé en keyword (comme Lien De Vie), ca ne change strictement rien au fonctionnement des cartes.

Le 29/12/2015 à 23:51, KOV avait écrit ...

Le 29/12/2015 à 22:26, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Question, en supposant que ça a pas déjà été demandé et que l'information existe :
Les coûts en diamants, c'est juste pour Zendikar, ou on les retrouvera plus tard ?

 

À l'avenir, le symbole {C} sera utilisé pour représenter un mana incolore.

Source

Bonsoir.

Je parlais des coûts en incolore ^^ . Comme le nouveau Kozilek

Le 30/12/2015 à 01:07, GreatJR avait écrit ...

Le 29/12/2015 à 22:26, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Question, en supposant que ça a pas déjà été demandé et que l'information existe :
Les coûts en diamants, c'est juste pour Zendikar, ou on les retrouvera plus tard ?

Par "coûts", j'imagine que tu entends les cartes comme Kozilek V.2 et le Endbringer qui nécessitent de payer du mana strictement incolore ?
Si c'est le cas, je crois que cela n'a pas été précisé, mais il y a des chances que l'on croise des artefacts ou quelques sorts bénéficiant de ce mécanisme ultérieurement, oui. Ce n'est pas leur genre de créer un mécanisme d'une telle ampleur pour ne s'en servir que lors d'un seul set (cf. le mana hybride) !

D'un côté, le mana neigeux n'a quasiment pas servi ^^ .

Le 30/12/2015 à 10:30, molodiets avait écrit ...

Le 29/12/2015 à 22:26, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Les coûts en diamants, c'est juste pour Zendikar, ou on les retrouvera plus tard ?

ca reviendra en meme temps que le mana neigeux

 
Pwah le mélange des deux en même temps ^^

Le 30/12/2015 à 10:13, nicostase avait écrit ...
Juste avant il y avait Triomphe de Sarkhan en éphémère. La peur d'avoir un sort trop puissant en éphémère, il aurait pu coûter  seulement en rituel.

Cela trouvera forcément une place, mais avec les créature > arpenteur, il n'ira pas tout chercher quand même.

Tutoriser un PW ce n'est pas la même chose qu'un dragon en termes de puissance^^. Après je ne suis pas sûr que l'on verra cette carte très souvent. En edh je suppose...

Sinon ce petit drazi 2G+C est intéressant dans une optique aggro je trouve, histoire de rebondir sur une wrath /pyroclasme adverse...

Forced-Will Eldrazi (translated name) 2R
Creature - Eldrazi Drone (R)2R
Devoid
When you cast Forced-Will Eldrazi, you may pay 1C. If you do, gain control of target creature until end of turn. Untap that creature. It gains haste until end of turn.
Haste
3/1



Source : http://www.iplaymtg.com/article-6953-1.html

Bonsoir.

5 mana : l'adversaire se défausse de sa main

c'est vachement nul

Le supplice en limité peut être vraiment drôle !!!!

Je crois que je n'ai pas vu cette poupée ici. C'est chose faite désormais.

Sinon, un Thragtusk blanc pour 6 mana, j'achète!

J'aime l'idée d'une créature qui soit très moyenne quand on est devant et très forte quand on est derrière sur le board. Souvent on se demande "Qu'est-ce qui peut encore me sauver maintenant?..."

C'est beaucoup mieux que "se défausser sa main pour 5 mana", parce que si le gars a pas 4 cartes en main, il peut pas choisir l'option défausse.

"beaucoup mieux" veut pas dire trés bien on est d'accord '^^. Y a des cartes qui force 2 sacrifices de créature pour 5 mana, et comme celle là donne un choix elle est strictement moins bien.

Aprés, y a peut être moyen de faire des vilenies horribles avec, ou en réserve de certain decks. Mais ca sera forcément trés situationel.