Magic 2015 : premiers spoilers et nouveau frame

Le 20/06/2014 à 17:48, Hellcow avait écrit ...
C'est jouer sur les mots.

Y'a peut être plus grand chose d'affinité dans les listes récentes d'affinity en Modern. Mais y'avais pas non plus beaucoup de piafs dans les listes Caw-blade quand c'était Geist of Saint Traft le kill.

Pourtant on appelait ca "Caw blade" quand même.

Bref, vous cherchez la ptite bête...

 

Peut-être, mais caw-blade sans les piafs, c'est pas caw-blade. Caw-blade intègre un moteur de CA inédit depuis land tax et scroll rack, à savoir jace + les piafs. Sans ca, le deck, c'est pas caw-blade, n'en déplaise aux illustres (ou pas) qui remplissent les bdd de decks à gauche et à droite. 

C'est peut-être jouer sur les mots, mais il y a une différence de stratégie entre burn, sligh, mono-red aggro, et red deck win.

Affinity c'est pareil. D'ailleurs le deck est devenu "Robots".

Je te rejoins complètement, je voulais juste dire par là qu'il est possible de parler d'affinité de façon générique, pour que tout le monde sache qu'on parle d'un deck agressif basé sur des artefacts. Un peu comme si on parlait de monored : ya plein de déclinaisons, mais ça reste un deck aggro mono rouge.
C'est peut être un abus de langage, mais au moins tout le monde sait de quoi on parle.

Et puis agro artefact, ca claque quand même moins...

Le 20/06/2014 à 23:00, Anastaszor avait écrit ...

Le 20/06/2014 à 17:48, Hellcow avait écrit ...
C'est jouer sur les mots.

Y'a peut être plus grand chose d'affinité dans les listes récentes d'affinity en Modern. Mais y'avais pas non plus beaucoup de piafs dans les listes Caw-blade quand c'était Geist of Saint Traft le kill.

Pourtant on appelait ca "Caw blade" quand même.

Bref, vous cherchez la ptite bête...

 

Peut-être, mais caw-blade sans les piafs, c'est pas caw-blade. Caw-blade intègre un moteur de CA inédit depuis land tax et scroll rack, à savoir jace + les piafs. Sans ca, le deck, c'est pas caw-blade, n'en déplaise aux illustres (ou pas) qui remplissent les bdd de decks à gauche et à droite. 

C'est peut-être jouer sur les mots, mais il y a une différence de stratégie entre burn, sligh, mono-red aggro, et red deck win.

Affinity c'est pareil. D'ailleurs le deck est devenu "Robots".

Ouais 'fin Affinity joue quand même cette carte qui est une cornerstone du deck.
"Robots" a majoritairement été rejeté par la communauté (:

Le 21/06/2014 à 00:56, Cochise_ avait écrit ...

Le 20/06/2014 à 23:00, Anastaszor avait écrit ...

Le 20/06/2014 à 17:48, Hellcow avait écrit ...
C'est jouer sur les mots.

Y'a peut être plus grand chose d'affinité dans les listes récentes d'affinity en Modern. Mais y'avais pas non plus beaucoup de piafs dans les listes Caw-blade quand c'était Geist of Saint Traft le kill.

Pourtant on appelait ca "Caw blade" quand même.

Bref, vous cherchez la ptite bête...

 

Peut-être, mais caw-blade sans les piafs, c'est pas caw-blade. Caw-blade intègre un moteur de CA inédit depuis land tax et scroll rack, à savoir jace + les piafs. Sans ca, le deck, c'est pas caw-blade, n'en déplaise aux illustres (ou pas) qui remplissent les bdd de decks à gauche et à droite. 

C'est peut-être jouer sur les mots, mais il y a une différence de stratégie entre burn, sligh, mono-red aggro, et red deck win.

Affinity c'est pareil. D'ailleurs le deck est devenu "Robots".

Ouais 'fin Affinity joue quand même cette carte qui est une cornerstone du deck.

je pensais pas à celle là, surtout que j'ai vu des listes en jouer que 2 (je comprends pas le concept, mais y'en a qui doivent savoir pourquoi ). Je pensais surtout à mitraine, qui est jamais coupée.

Je joue affinity avec deux exemplaire de Thoughtcast.
Robot c'est pas beau comme mot, Affinity c'est aussi faire référence aux synergies qu'ils existent entre les cartes comme le metalcraft.

On pourrait très bien appeler ça MUD et on la jamais fait donc bon.

Le 21/06/2014 à 11:20, Nestalim avait écrit ...
On pourrait très bien appeler ça MUD et on la jamais fait donc bon.

Ah non, MUD ca a rien à voir comme plan de jeu ! 

Le 21/06/2014 à 11:20, Nestalim avait écrit ...
Je joue affinity avec deux exemplaire de Thoughtcast.
Robot c'est pas beau comme mot, Affinity c'est aussi faire référence aux synergies qu'ils existent entre les cartes comme le metalcraft.

On pourrait très bien appeler ça MUD et on la jamais fait donc bon.

Oui autant Affinity n'a maintenant d'affinity que ses origines (vaguement 4-6 cartes dans les listes actuelles), on peut donc appeler affinity tout deck qui tourne plus ou moins autour de l'objectif  "aligner les artos et tirer la puissance du plus grand nombre". Avec le temps, le deck mériterait plus de s'appeler "Ravager", "Cranial.deck" ou encore "mox d'opal T1 c'est trop cheaté", mais le terme "Affinity" en fait encore frissonner plus d'un^^.

Caw-Blade c'est différent car ça évoque une stratégie bien précise sur une période donnée (quand le T2 était dégénérée) et non un énième UW Control.

Le 21/06/2014 à 11:20, Nestalim avait écrit ...
Je joue affinity avec deux exemplaire de Thoughtcast.
Robot c'est pas beau comme mot, Affinity c'est aussi faire référence aux synergies qu'ils existent entre les cartes comme le metalcraft.

Je ne comprends pas la.
Affinity ca fait référence a la capacité "affinité" et metalcraft, ca fait référence au metalcraft.
Le seul point commun entre les 2 capacités, ce sont les artefacts, donc partant de là, le nom le plus logique est artefact.deck.
Le deck comporte aussi des cartes avec la capacité "modular"
Robot.deck, pour un deck qui tourne autour de etched champion, ravager, steel overseer, ... ca colle bien.

A la limite, si tu veux que le nom soit plus joli, on peut l'appeler Gundam.deck ou Goldorak.deck.
Après tout, galvanic blast, ca fait un peu penser à "cornofulgure"

Avant, affinity, ça s'appelait ravager. C'était bien, personne ne s'engueulait sur le nom du deck

Le 21/06/2014 à 19:24, El-emmental avait écrit ...
Avant, affinity, ça s'appelait ravager. C'était bien, personne ne s'engueulait sur le nom du deck

Mais ça, c'était avant.

Le 21/06/2014 à 19:36, Taraviel avait écrit ...

Le 21/06/2014 à 19:24, El-emmental avait écrit ...
Avant, affinity, ça s'appelait ravager. C'était bien, personne ne s'engueulait sur le nom du deck

Mais ça, c'était avant.

Bref, c'était l'histoire d'un deck.

Le 21/06/2014 à 12:28, Anastaszor avait écrit ...

Le 21/06/2014 à 11:20, Nestalim avait écrit ...
On pourrait très bien appeler ça MUD et on la jamais fait donc bon.

Ah non, MUD ca a rien à voir comme plan de jeu ! 

Oui mais MUD, ça vient de la couleur marron des artefact.

Aujourd'hui les artefacts sont gris, donc GREY ? Tu vois l'idée

Je ne comprends pas la.
Affinity ca fait référence a la capacité "affinité" et metalcraft, ca fait référence au metalcraft.

Affinity est une capacité mot clef qui repose sur l'interaction entre plusieurs artefacts.
Metalcraft est une capacité mot clef qui repose sur l'interaction entre plusieurs artefacts.

Bref, Affinity est un archetype qui évolue, et qui n'a jamais réellement fait référence à la capacité mot clef mais plutôt aux interactions et à la synergie entre les différentes pièces du deck.

Le 22/06/2014 à 03:32, Nestalim avait écrit ...

Le 21/06/2014 à 12:28, Anastaszor avait écrit ...

Le 21/06/2014 à 11:20, Nestalim avait écrit ...
On pourrait très bien appeler ça MUD et on la jamais fait donc bon.

Ah non, MUD ca a rien à voir comme plan de jeu ! 

Oui mais MUD, ça vient de la couleur marron des artefact.

Aujourd'hui les artefacts sont gris, donc GREY ? Tu vois l'idée

Nan mais certes. Sauf que le nom a été accolé à une stratégie, et de fait, on peut pas parler de MUD pour n'importe quoi.

(Et surtout, ton explication est fausse, toi tu parles de MonoBrown. MUD ca vient de Mono Uncolored Deck, nuance  )

Le 21/06/2014 à 08:59, Anastaszor avait écrit ...
je pensais pas à celle là, surtout que j'ai vu des listes en jouer que 2 (je comprends pas le concept, mais y'en a qui doivent savoir pourquoi ). Je pensais surtout à mitraine, qui est jamais coupée.

Ben regarde les dernières listes et tu verras que thoughtcast est effectivement la seule carte avec affinité qui est jouée dans ce type de jeu (et encore pas partout) et que mitraine ça fait bien longtemps qu'elle a pas été sortie en modern

Pour ce qui est du nom du jeu, ben robots c'est moche, et effectivement ravager ça colle bien, faudrait faire une pétition

Le 18/06/2014 à 12:25, Superarcanis avait écrit ...
On n'a pas encore la carte d'edmung mcmillen ? Comme c'est lui qui est à l'origine de super meat boy et de the binding of isaac, je suis très curieux de voir sa carte.

Cruel sadist, qui est déjà dans la liste (il manque l'image), qu'on peut voir en grand format ici: http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/562399-cruel-sadist-exclusive-spanish-magazine-preview
(j'arrive pas poster l'image sur forum par contre)