Dragon's Maze, discussion sur les cartes

En limité peut être, mais j'en suis pas tout à fait sur, surtout pour le boros.

En construit, je les trouve encore pire que la championne Selesnya.

Pour le boros c'est sur qu'il est un peu cher, mais le grull je suis persuadé qu'il va faire des dégats, madcap aussi avait été sous estimé et s'est révélée infame en limité

@herah:
Dans chaque booster dragon maze, il y a au moins un terrain non basique (et pas de terrain de base).
Ce terrain non basique sera la plupart du temps une porte, parfois un shockland et rarement la mythique "Fin du labyrinthe".
Les portes (et la fin du labyrinthe) font officiellement partie de l'extension, et possèdent le symbole d'extension de dragon maze.
Les shocklands ne font pas partie de l'extension, et possèdent leurs symboles d'extension respectifs (soit return to ravnica, soit gatecrash).

Voilà pourquoi tu pourras ouvrir des shocklands dans les boosters (et les jouer en draft ou en limité, pas de soucis) mais qu'ils ne font pas vraiment partie de l'extension.

Le pontiff orzhov c'est un peu trop fort en 2HG :o

Par contre pour les booster AP dgm, une chose qui n est pas tres claire :

- pas de land de base ok, mais dans l emplacement de la rare, peut il y avoir le land mythic ou seulement ds l emplacement land?
- si il y a un ravland, c en plus de la rare donc? Plus potentiel foil? Donc possible 3 rare pas booster?
- les booster de guilde sont sense etre pareil qu aux AP precedentes, donc pas de cartes dgm dedans de la guilde? Si mythic il y a ce sera js seulement le chef de guilde?

-Le terrain mythique peut être à l'emplacement de la rare.
-Oui. Oui. Oui. (Par contre est ce que le ravland peut être foil ? Là je sèche ^^ A priori non.)
-Exact, pas de dragonmaze dans tes boosters de guilde. Et si mythique il y a dans les boosters de guilde, se sera bien un chef de guilde =)

Moi je pense que oui comme tu peux avoir des basic lands foil dans les boosters GTC

Le 12/11/2012 à 15:48, Laotzu-du-Conclave avait écrit ...

Izzet
Le dragon Niv-Mizzet reste le Maître de la Ligue Izzet.

Après avoir combattu les néphilims, Niv-Mizzet disparut pendant un moment. Les guildemages se questionnèrent sur la signification de cette nouvelle liberté pour la guilde Izzet mais sans nouvelles de leur Maître, la Ligue Izzet resta marquée par le chaos.

Beaucoup de citoyens de Ravnica interprétèrent la disparition de Niv-Mizzet comme la fin de la guilde Izzet. Mais l'émergence de grands travaux entrepris par les Izzet et de grands entrepôts entourés de mana pendant la nuit fit changer d'avis les Ravnicans. L'ancien dragon Parun n'a pas forcément besoin d'être visible pour contrôler sa guilde. Pendant son absence il utilise le Cérébropyre pour joindre les ghildmages avec une déploiement complexe de nouveaux et mystérieux projets pour la Ligue Izzet.

Bref , 7 fois Izzet . ( je ne compte pas Niv-Mizzet .)

Euh... C quoi le rapport avec le topic?

C'est juste une partie du Storyline que tu trouveras page 1 de ce topic .

Le 20/04/2013 à 23:43, artdevil avait écrit ...

Euh... C quoi le rapport avec le topic?

Mais tu ne comprends pas ! Il prédit que la prochaine carte izzet aura un CCM de 7 !!!... ou il veut nous montrer qu'il sait compter, au choix.

PS : j'ai barré le mot izzet pour pas que tu les comptes dans mon commentaire.

Oui je sais compter et j'en suis fier (un joueur qui sait compter , à magic , pas mal , hein ?)
Non , ils aurait pu faire un effort pour l'écriture de la storyline , c'est pas comme si des auteurs avaient pas déjà écrit des livres pour magic !

EchoesOfHarmonies
(et je ne trouve pas que Foudre ait jamais perdu de sa force personnelleemnt, mais bon ca semble ressortir du ressenti plus qu'autre chose)

Mon ressenti, c'est surtout que les bêtes ont gagné en ratio stats/CCM et que du coup Foudre gère moins de choses qu'avant à coût de mana équivalent.
Mais ça resterait une putain d'addition au T2 et un coup de boost pour n'importe quel deck rouge, que ce soit pour gérer un Thrag, une Olivia, un Huntmaster (tout Jund, c'est marrant), un PW, n'importe quelle bête d'agro...
Et on jouerait encore plus de Loxodon Smiter et de Resto Angel .

Electrolyze serait un ajout très profitable au T2 actuel, parce qu'elle donnerait aux jeux plus lents une arme supplémentaire face aux sorties débiles (il faut bien le dire) de Naya Blitz. Je pense qu'elle serait jouée (x2 ?) car ça gère quand même Huntmaster avec cantrip et que ça peut aussi contribuer à ralentir un PW sans CDA et en instant. Au final, c'est une carte très polyvalente.

ThePuppetMaster

les decks control vont jouer restore the peace
les decks meule vont jouer Pilfered Plans: carte qui me parait utile
Tithe Drinke sera pas mal joué en WB: qui semble bien puissant
Fluxcharge permet intéressante

Hmmmmm au risque de te décevoir tout ce que tu cites a l'air médiocre, vraiment.
Je ne me vois pas jouer une seule de ces cartes. A la rigueur, Tithe Drinker est une bonne créature, encore faut-il qu'elle puisse s'intégrer quelque part.
(Si tu vois un WB en T2 actuel, need a link.)

Echoes (sur Hidden String)
J'ai du mal à croire que ca finisse pas trés mal si c'est édité.

Je crois que tu t'emballes trop - et tous ceux qui postent après toi, d'ailleurs. Déjà, la carte est bleue et ne rentre donc dans aucun agro actuel. Quels bons tours 1 a-t-on en bleu susceptibles de faire fonctionner Cipher tour 2 ? Zéro. Cloudfin Raptor ne fait même pas l'affaire. Allez, on va dire Judge's Familiar pour être exhaustif.

Admettons qu'on obtienne un bicolore xU avec Hidden String et un nombre suffisant de tours 1, ce sera inférieur en apport sur le board à un Burning-Tree Emissary, qui se fournit lui-même plus une autre bête sans obligation que la première passe. D'une part ça veut dire jeter une carte de sa main pour produire du mana, sachant que la curve déjà basse d'un tel deck nous videra la main très vite, d'autre part ça veut dire que si la bête sur laquelle on crypte prend un removal on offre du 2 pour 1 gratuit à l'adversaire.
Enfin, au bout de 2 tours à attaquer avec, String devient une carte complètement morte, vu que soit on n'a déjà plus de main (et on s'en mis à la merci de n'importe quelle wrath), soit on a décidé de garder du back-up et il ne sert à rien de détaper des lands.

Bref, je vais en choquer certains, mais c'est une commune du niveau de Chronic Flooding. Y a moyen qu'elle perfe quelque part si on trouve un deck autour... mais y a moyen, pas plus.

izno
Celui qui a dévoilé les 8 communes/unco d'hier a bien précisé que c'étaient des cartes qu'il avait trouvées intéressantes. Donc pour moi, il connait déjà toute la liste et nous a fait partager celles qu'il préférait.

Ben j'espère que c'est faux ou que le mec évalue mal les cartes parce que ça donnerait une extension bien pourrie.

Et je tiens à dire que l'enchant boros n'est pas seulement "un peu cher", c'est de la bouse intégrale, y compris en limité. Quand je pense qu'on avait Collective Blessing en RTR...

Le 21/04/2013 à 12:25, JiRock avait écrit ...

Déjà, la carte est bleue et ne rentre donc dans aucun agro actuel.

Il peut rentrer en moderne / 1.5 sans aucune espére de souci vu les double terrains existant. Et surtout, on parle d'une carte qui fait messe noire. A chaque tour. Et parfois mieux qu'une messe noire. Messe noire, dans les decks aggro et pas mal d'autres, c'est une carte utile sans plus, mais réguliérement on fait des choses dégénéré avec - d'où d'ailleur ses nombreux bannissement. Chant Bouillonant, malgré le fait qu'il est plus cher, a causé des soucis aussi, moins gros mais réels. La même chose en bleu ? Je peut pas croire que ca va bien finir.

 c'est pas messe noire la mana est pas transposable d'une phase à l'autre. Jirock a raison, c'est pas La carte qui change tout. Perso je la rentre surement dans mon casual/standard avec guttersnipe/curiosity,parce que mon CA est exponentiel à la mana une fois les deux sortis , et je joue que des petit sorts. Mais je vois pas dans quel genre de deck ça peux faire la dif en réalitée.

Par contre je suis presque sur de la pick en limité simplement pour la premiere utilisation.