Tio1122  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 08/10/2014
Grade : [Nomade]  Inscrit le 29/08/2014
7 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Tio1122 le Lundi 08 Septembre 2014 à 16:44
Mon deck aurait fini 1er dans le précédent tournois^^ comme quoi, les méta changent.
|
atlov  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/07/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/12/2006
309 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par atlov le Lundi 08 Septembre 2014 à 17:23
bon le double rampeur etait marrant mais pas tres performant...
Par contre, je ne crois pas que je fais deux nuls contre cereal killer (peut etre que je me trompe).
Pour faire court, s'il n'attaque pas avec thalia, je n'attaque que quand j'ai deux rampeurs et je reanime le bloqué apres l'attaque et s'il attaque, je gagne la course je pense.
|
korlis  Hors Ligne Membre Passif depuis le 23/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2008
3290 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korlis le Lundi 08 Septembre 2014 à 17:39
Allez pour la prochaine on interdit les bilands x)
___________________ 
Le monstre aux yeux verts, synonyme de la jalousie.
|
boocat  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Lundi 08 Septembre 2014 à 17:49
Je pense que je fait double draw contre Lord Darkmore, mais pas sûr de bien tout comprendre, je serai incapable d'organiser un pareil truc. Si il joue sa SmallPox, il sacrifiera ensuite son Zombie sur Tabernacle, et s'il ne joue pas Variole je le race s'il m'attaque. Donc il ne m'attaque pas et on draw.
Même chose contre vampire2 mais seulement sur le play, ce qui me fait penser que j'ai raté une règle.
Un méta très différent !
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Balthazrd  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/04/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/06/2014
10 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthazrd le Lundi 08 Septembre 2014 à 19:39
Mon deck était conçu pour mettre 6-0 aux black lotus, et prendre 0-6 face aux autres, et c'est ce qu'il a fait, donc pas vraiment de regrets.
Evidemment, quand il n'y a que 2 autres decks à jouer black lotus, dont un qui joue approximativement le même deck, on se retrouve logiquement dernier.
J'ai joué Revoker au-dessus de Thalia, car Thalia ne gère pas les decks du type lotus-terrain-créature, contrairement au Rvoker. En échange, Thalia arrive quand même à accomplir du boulot contre les autres decks. Du coup, normal que Thalia ait mieux fonctionné ici.
Concernant mes matchs, une erreur.
Contre myghtar, pareil que cerealekiller : je garde Revoker en main pour l'utiliser en tant qu'Ambush viper à mutavault, ce qui me permet d'arracher le 2-2.
|
cerealekiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/10/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2006
1629 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par cerealekiller le Lundi 08 Septembre 2014 à 20:56
@atlov : effectivement, j'avais lu trop rapidement, tu gagnes 6-0 contre moi.
@Balthazard : Au début j'ai aussi pensé à Revoker, mais après réflexion, mon choix s'est porté sur Thalia. Ok ça perd contre black lotus + land, mais ça tue les petites 2/2, 1/1, 2/1 (merci l'initiative), et aussi les autres cartes non-créature genre flash, ou encore un planeswalker si l'autre n'a pas assez de mana.
Mais dans tous les cas, on s'est bien fait avoir !
___________________
|
Tio1122 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 29/08/2014
7 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tio1122 le Lundi 08 Septembre 2014 à 22:05
Bah je sais pas si c'est le cas pour d'autres mais mon deck aurait un peu mieux marché avec un black lotus, que je n'ai pas joué pour éviter l'anti black lotus, et j'ai bien fait ^^
|
super  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Seigneur]  Inscrit le 04/06/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 2h
5519 Messages/ 0 Contributions/ 168 Pts | Envoyé par super le Mardi 09 Septembre 2014 à 01:53
Je crois que je bats Vampire2 6-0 en stockant les marqueurs un tour de plus pour produire un mana supplémentaire pour payer s'il essaye de contrer avec daze. Au final, il pourra juste retarder l'échéance en contrant son propre baloth avec daze, mais dans ce cas, j'exilerai son biland avec karn, puis le baloth dans la nouvelle partie, donc je gagnerai en recommençant deux fois la partie.
|
cerealekiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/10/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2006
1629 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par cerealekiller le Mardi 09 Septembre 2014 à 12:01
Effectivement, j'ai essayé de refaire les matches des 2 premiers (Vampire2 et super), pour vérifier, et j'ai trouvé 2 erreurs :
vampire2 contre super, super gagne 6-0 (l'energy field passera avec 1 mana de plus, et rien ne pourra l'enlever. Ensuite, il suffit de mettre karn en payant 1 de plus, puis d'exiler le baloth s'il est là, la main et le land sinon).
vampire2 contre atlov : vampire commence, pose son land et suspend son baloth, si rien de particulier ne se passe, le baloth arrive T6 et vampire gagne T9. atlov T1 lance un Rampeur des tombes, contré par daze (-> au cimetière). atlov T2 lance son 2ème rampeur. T3 lance son 1er rampeur depuis le cimetière, attaque -> 18. Si rien de particulier ne se passe, il fait 4 par tour -> gagne au tour 8 (donc avant vampire). Si vampire décide de garder son baloth pour bloquer (sinon il perd), il bloque 1 rampeur, le tue, perds 2, et atlov ramène son rampeur : résultat, vampire perd 2 par tour sans rien pouvoir faire = game over.
Donc même si vampire commence, il perd 0-6.
Sauf si je me suis trompé dans mes calculs...
Du coup, ça ferait 57 pour vampire2 et 60 pour super => super premier et vampire2 deuxième (au lieu de l'inverse).
___________________
|
Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007
8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mardi 09 Septembre 2014 à 12:26
Yo
Alors oui, moi aussi j'avais un jeu anti BL 
Je vois qu'on retrouve plein d'idée commune en fait, le jeu full terrain et le jeu avec les stockland c'était deux idées que je cherchais à optimiser pour le cout.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
super Hors Ligne Membre Actif Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/06/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 2h
5519 Messages/ 0 Contributions/ 168 Pts | Envoyé par super le Mardi 09 Septembre 2014 à 12:29
Voilà les autres erreurs que j'ai notées:
Ataraxie vs DieBrozouf 1-4 au lieu de 0-6: sur le play, A. fait discarder Trini, puis remontera spirit à chaque tour pour bloquer le golem.
Ataraxie vs Mygthar 2-2 au lieu de 6-0: Mygthar peut poser Tabernacle après un autre land et empêcher spirit d’être sur le cdb plus d’un tour, mais devra sacrifier/défausser mutavault ou urborg.
Atlov vs Boocat 4-1 au lieu de 3-3 : Si Boocat commence, il infligera les blessures en premier, et gagnera forcément la course, donc personne n’attaquera (Atlov devra garder son ape pour bloquer). Si Atlov commence, il gagne à la course.
Atlov vs Korlis 3-3 au lieu de 0-6: chacun gagne la course s’il commence.
Atlov vs Vampire2 6-0 au lieu de 3-3
Boocat vs Korlis 2-2 au lieu de 4-1
Lord_Darkmore vs Mythgar 2-2 au lieu de 6-0 : cf Ataraxie vs Mythgar
Mygthar vs Zwouip 2-2 au lieu de 0-6 : Mygthar jouera tabernacle tour 1 ou 2 (tour 1 sur le draw) et empêchera Zwouip de jouer son deuxième révocateur (et zwouip ne peut pas nommer mutecaveau)
|
Talen  En Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2023 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/04/2004
7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Mardi 09 Septembre 2014 à 12:49
Parfait ^^
Qui arbitre ?
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
cerealekiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/10/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2006
1629 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par cerealekiller le Mardi 09 Septembre 2014 à 13:11
Le 09/09/2014 à 12:29, super avait écrit ...
Voilà les autres erreurs que j'ai notées:
Ataraxie vs DieBrozouf 1-4 au lieu de 0-6: sur le play, A. fait discarder Trini, puis remontera spirit à chaque tour pour bloquer le golem.
Ataraxie vs Mygthar 2-2 au lieu de 6-0: Mygthar peut poser Tabernacle après un autre land et empêcher spirit d’être sur le cdb plus d’un tour, mais devra sacrifier/défausser mutavault ou urborg.
Atlov vs Boocat 4-1 au lieu de 3-3 : Si Boocat commence, il infligera les blessures en premier, et gagnera forcément la course, donc personne n’attaquera (Atlov devra garder son ape pour bloquer). Si Atlov commence, il gagne à la course.
Atlov vs Korlis 3-3 au lieu de 0-6: chacun gagne la course s’il commence.
Atlov vs Vampire2 6-0 au lieu de 3-3
Boocat vs Korlis 2-2 au lieu de 4-1
Lord_Darkmore vs Mythgar 2-2 au lieu de 6-0 : cf Ataraxie vs Mythgar
Mygthar vs Zwouip 2-2 au lieu de 0-6 : Mygthar jouera tabernacle tour 1 ou 2 (tour 1 sur le draw) et empêchera Zwouip de jouer son deuxième révocateur (et zwouip ne peut pas nommer mutecaveau)
Pas d'accord pour atlov vs boocat. Si boocat commence, il pose land + ape, atlov pose land + zombie, boocat pose tabernacle, attaque et gagne la course = victoire pour boocat.
Si atlov commence, il pose land+zombie, puis boocat pose land+ape, atlov n'attaque pas (ça ne sert à rien : il perd son zombie dans le vide, 2/1 vs 2/3), boocat pose tabernacle et attaque (les zombies ne peuvent pas bloquer), atlov ne peut garder qu'un seul zombie à la fois : boocat gagne la course.
Résultat : atlov perd 0-6 contre boocat
___________________
|
korlis Hors Ligne Membre Passif depuis le 23/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2008
3290 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korlis le Mardi 09 Septembre 2014 à 13:45
Perso, j'avais pensé mon deck pour qu'il soit anti-révocateur/contrôleur ^^
___________________
Le monstre aux yeux verts, synonyme de la jalousie.
|
mygthar  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/09/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/08/2010
96 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par mygthar le Mardi 09 Septembre 2014 à 14:01
Pourquoi je perd 0/6 contre ataraxy, il ne poura jamais payer l'entretien de sa créa, c'est plutot un 2/2
Edit: j'ai commenté trop tôt
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé