Tsan  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 14/12/2023
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts |  Envoyé par Tsan le Vendredi 27 Mai 2011 à 22:56
là
La liste de eths avec laquelle il a gagné.
___________________
|
kiku  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Samedi 28 Mai 2011 à 06:35
Pourquoi tu parles toujours de jouer les rituels de manière à te mettre à poil founet ? Bitter ça chump éventuellement, mais c'est aussi un très bon kill pas cher vs contrôle. Et ça gère un bitterblossom...
___________________ Le modo moelleux.
|
Kabuki  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Nomade]  Inscrit le 28/09/2009
728 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kabuki le Samedi 28 Mai 2011 à 09:37
Bitterblossom, si tu veux pouvoir contrer, tu le joues pas au tour deux, tout simplement. Et comme le rappelle Kiku, c'est une très bonne carte. Sa présence me parait du coup évidente.
C'est cool qu'Eths ait mis sa liste a disposition. Je vais étudier ça plus en détail.
Mais je me dis que celle que j'ai pondu en premier jet n'est pas totalement à l'ouest, ça me rassure. Ensuite, y'a le talent dans le jeu, et ça faut que j'y travaille.
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Samedi 28 Mai 2011 à 10:41
Vos grosses différences sont :
-Le choix des lands, tu joues beaucoup de basics, c'est bien mais du coup tu négliges de bonnes cartes.
-Le choix des bêtes : archimages vs contrôle tu as pas DU TOUT envie de faire une bataille de contre pendant ton tour, et en truc à faire passer bitter et jace c'est mieux, vs aggro c'est un double chump pour 4 en rituel, donc pas terrible et souvent pas necessaire. Par contre sower c'est un bon rituel, c'est bien avec les bounces et ça trixe avec laboratoire, gilded drake c'est la même mais en moins cher et encore plus combo avec les bounces (ça et jace c'est game vs aggro contrôle ou aggro). Farfadette ça commence à faire du taf quand tu as wydwen sur table, donc souvent tard, ça vaut pas le coup je pense.
-Les contres à trois : lui n'en joue pas parce qu'il trouve ça trop cher et pas si necessaire, j'en viens à le rejoindre.
-Les 4 spells type retrait d'âme qui dans ce genre de contrôle sont plus qu'appréciables, je ne connaissais pas les deux plus vieux et j'ai été heureux de les découvrir.
Il joue aussi un enchant qui se sac quelque tours après sa pose pour piquer une bête et j'aime assez.
___________________ Le modo moelleux.
|
Kabuki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/09/2009
728 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kabuki le Samedi 28 Mai 2011 à 11:00
Hum.
Au niveau des terrains, je n'ai pas fait gaffe, mais en gros je ne pense pas que la différence soit immense. Il joue légèrement plus de doubles, je joue Back to Basics. Par contre, le Labo, j'y avais pas pensé, et je vais le tester.
Au niveau des créas, l'Archmage est comme je l'ai dit sur la scelette. J'y pense depuis que tu as fait la réflexion, en fait.
Le Gilded Drake, ça parait con, mais dans d'autres decks il m'a collé à la main, du coup je m'en méfie. Est-ce que j'ai envie de donner a mon adversaire de quoi bloquer mon Général alors que je mise sur les 21 de dégat ? Et si c'est pour le bouncer ensuite, est-ce que ce n'est pas environ aussi efficace de bouncer direct la créa en question ?
L'enchantement dont tu parles c'est Attirance vers l'héritage j'imagine. J'aimais bien le dessin quand j'ai eu cette carte dans un booster, il y a des années. C'est pas mal en effet.
Pour les contres, je pense ajuster au fur et a mesure des parties. Je suis toujours un peu dubitatif face aux contres situationnels. Avec de la chance, en effet, c'est nickel. Mais bon, te retrouver a ne pas contrer certains sorts alors que tu as deux ou trois contres en main, ça arrive, et ça fait mal.
J'ai noté aussi qu'il avait plus de cartes que moi s'attaquant particulièrement aux créas.
Du coup, comme dit, je vais étudier ses choix, et surement changer deux ou trois trucs.
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Samedi 28 Mai 2011 à 13:48
Le 28/05/2011 à 11:00, Kabuki avait écrit ...
L'enchantement dont tu parles c'est Attirance vers l'héritage j'imagine. J'aimais bien le dessin quand j'ai eu cette carte dans un booster, il y a des années. C'est pas mal en effet.
On parle bien de l'enchantement qui fait contrôle magic sur doran dès qu'il arrive en jeu ... le truc est assez énorme quand même, il n'y a plus de gros GG de plus.
___________________
|
DON  Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Samedi 28 Mai 2011 à 14:09
je confirme attirance vers l'heritage c'est fort dans un edh controle, c'est tres joué par chez nous
souvent ça bloque l'adversaire, il aime pas trop poser ces betes tout pendant que l'enchant est en jeu, du coup ça a tendance a le ralentir le temps de choper un pete enchant, du tout bon pour controle 
___________________
|
Kabuki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/09/2009
728 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kabuki le Samedi 28 Mai 2011 à 14:15
Bah voila. Si tout le monde confirme, ça va intégrer mon deck, a la place d'une des deux créas (Archmage/Farfadette).
En plus je l'ai en vrai, une proxy de moins à imprimer. Yeah.
|
zwouip  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/11/2019 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 11/03/2006
3885 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par zwouip le Samedi 28 Mai 2011 à 16:48
dismember a l'air fort dans le pack, non ? enfin, tout dépend si le deck a réellement besoin de gestion de créature supplémentaire
|
alex7617  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 30 Mai 2011 à 17:43
bof je vois pas trop l'intérêt d'un antibête supplémentaire a priori inférieur a go for the throat
___________________
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Lundi 30 Mai 2011 à 18:43
ça peut etre tres pratique face au morguesort pas exemple, sinon c'est quand meme un sort qui ne peut couter que  dire qu'il est inferieur a droit a la gorge je ne sait pas, pour moi ils se valent
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mardi 31 Mai 2011 à 16:09
non, dans la mesure ou des cartes comme les titans ou wurmcoil engine ( et je parle pas des trucs plus gros ) sont ultra-jouées. Va gérer ca au dismember. Go for the throat au moins ca tue un titan, et surtout t'y laisse pas de plumes. Aggro existe pas mais quand même
___________________
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mardi 31 Mai 2011 à 16:50
tu geres wurmcoil au go for the throat toi? explique moi stp
deja tu prends comme exemple les plus gros thons du deck, soit 2 ou 3 creatures max par paquet, mais passons..
au pire tu peux toujours bloquer un titan avec une 1/1 et faire dismember derriere.
dismember gere la regeneration, et les armures totemique et l'indestructibilité, pas go for the throat
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mardi 31 Mai 2011 à 17:50
Bon déjà tu remarqueras que j'ai pas dit que go for the throat gerait une guivre, c'est toi qui interprètes ;)
Ensuite, tout ce que gère dismember, GFTT le gère aussi parce que bon les bêtes artos c'est une minorité des bêtes du format, hein. Enfin faut arrêter avec tes exemples bidons, la régen, les armures totémiques et les indestructibles, C'EST PAS JOUE !!!!!!!!!!!!!
L'ennui c'est que dismember, c'est noir. Donc en EDH c'est au niveau d'une sudden death qui n'est déjà pas jouée. Donc dismember, bof bof quoi. Lacher 4 pv pour gérer une bête c'est pas toujours le meilleur trade possible.
___________________
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mardi 31 Mai 2011 à 19:03
on en reviens toujours au meme finalement, vaut il mieux mettre des cartes specialisées contre le meta dans lequel chacun joue ou des cartes qui seront le plus polyvalentes possible?
je prefere la polyvalence, vous a priori vous preferé poster des deck pour jouer entre vous, les deux points se discutent mais bon on est sur un gros forum ou viennent lire beacoup de gens issuent de toute la france voir la belgique et d'autres pays, je pense aussi a eux dans mes choix de post de carte.
sudden death est quand meme assez joué, et pas seulement par chez nous, la fraction de seconde reste quand meme une capa tres puissante.
armure totemique on en croise pas trop nous non plus ok, indestructible un peu plus et regeneration aussi principalement avec ezuri, mais par contre des creatures artefacts la c'est autre chose, yen a vraiment de plus en plus .
j'aime bien la possibilité de pouvoir le jouer a meme si ça pique un peu, pour moi pouvoir jouer plusieurs sorts puissants a pas cher le meme tour ou sur la meme phase c'est souvent la clef d'un match gagné.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer