Reeko  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 01/01/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 22/03/2007
340 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Reeko le Dimanche 30 Mars 2008 à 21:39
En draft Vendredi,voici le premier booster que j'ouvre:
Nameless Inversion
Pêcheur de Pierreruisseau
Chandra nalaar
Ranger à la chèvre des nues (foil)
Quel serait votre choix?
Pour moi, le pecheur est en dessous du lot et chandra>Ranger.
Reste ensuite le choix cornéllien entre chandra qui coute deux colorés mais renverse la partie et nameless qui est très bonne mais que je suis quasi sur de jouer.
J'aurais choisi chandra, pour finalement jouer un RUB un peu fourre-tout mais efficace.
|
Tsan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Dimanche 30 Mars 2008 à 22:46
Il en manque une non ? J'avais souvenir d'une autre en plus ...
Pour un 1st purement théorique l'inversion sans nom ... splashable dans pas mal de deck ... ce qui n'est ni le cas de chandra, ni de nalaar et encore moins de la chère.
Ensuite en quittant le plan purement théorique, et sachant qui était à ta gauche : chandra (non parceque ton voisin de gauche normalement joue blanc, pas cette fois mais bon) ... ... ... Surtout pas l'ondin, pas qu'il soit nul mais le joueur à ta droite en avait rudement besoin (mouah ah ah).
Et qui dire alors du 2ème booster, 2nd pick alors ^-^.
___________________
|
Johannes  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/07/2016 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 08/04/2005
3544 Messages/ 0 Contributions/ 408 Pts | Envoyé par Johannes le Lundi 31 Mars 2008 à 08:37
Le 30/03/2008, EveilDuFou avait écrit ...
Pêcheur de pierreruisseau est pour moi une carte que l'on peut aussi retrouver plus tard. Pas très forte, je préfère les thons ^_^
Sauf que c'est une carte qui gère les thons...
A moins d'un gros spoiler, en premier booster c'est plus sympa de prendre les anti-créas d'abord, donc j'élimine le Ranger. Et pour des raisons de rareté je prend Chandra (un kill à elle toute seule, et un anti-créa dès qu'elle arrive avec sa deuxième capa, en cas d'urgence), vu que les autres risquent d'être toujours là en deuxième ou troisième pick.
___________________
|
Thetris  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/04/2006
75 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Thetris le Mardi 01 Avril 2008 à 09:22
Ou pas.
Une aussi bonne carte qu'inversion passera pas plus de 2 personnes (déja rare si ca tourne). Dans son cas on retrouve ring ou le poid de l'inconscience.
Je sais plus qui disé que du fait que c'est une commune on allait forcément la revoir : c'est une absurdité.
Chandra c'est dommage de la laisser passer mais elle t'aurais trop fortement lancé sur le rouge.
De plus quand tu l'as sortira on peut penser que la partie sera quand même bien avancer et l'autre en face aura de quoi la bourrer.
Inversion s'est splashable, pas cher, très efficace, rentre dans faerie/gredin/gob/elfe.
Thetris
|
Johannes Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/07/2016 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 08/04/2005
3544 Messages/ 0 Contributions/ 408 Pts | Envoyé par Johannes le Mardi 01 Avril 2008 à 16:52
Je sais plus qui disé que du fait que c'est une commune on allait forcément la revoir : c'est une absurdité.
Ben si.
Combien d'autres Chandra seront ouvertes à sa table ? Et combien d'Inversion ? La possibilité que le mec d'à côté lui passe une Inversion en 2° ou 3° pick est très envisageable.
ça ne voulait pas dire qu'Inversion allait faire le tour de la table et lui revenir ! Aucune chance de ce côté.
___________________
|
edeheusch  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2004
1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par edeheusch le Mardi 01 Avril 2008 à 18:19
Le 01/04/2008, Johannes avait écrit ...
Ben si.
Combien d'autres Chandra seront ouvertes à sa table ? Et combien d'Inversion ? La possibilité que le mec d'à côté lui passe une Inversion en 2° ou 3° pick est très envisageable.
ça ne voulait pas dire qu'Inversion allait faire le tour de la table et lui revenir ! Aucune chance de ce côté.
Nameless Inversion en 3ème pick j'en ai vraiment pas vu souvent!
Maintenant la question est plutôt de savoir si tu es près à t'engager sur le rouge directement ou pas.
Personnelement en premier booster j'aurais tendance à prendre quand même Chandra nalaar et à m'accrocher au rouge par après mais en 1er pick second boosters, si je n'ai pas encore drafter rouge je prend Nameless Inversion (voir Pêcheur de Pierreruisseau si je suis parti en merfolk).
___________________
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Mardi 01 Avril 2008 à 18:45
En même temps pour ce risquer sur le rouge ... avec le joueur à sa gauche que je n'ai jamais vu drafter rouge en lorwin (depuis le temps quand même !) c'est un moindre risque. Faut en tenir compte des fois ^-^.
___________________
|
Reeko Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/03/2007
340 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Reeko le Mardi 01 Avril 2008 à 23:50
Le 01/04/2008, Tsan avait écrit ...En même temps pour ce risquer sur le rouge ... avec le joueur à sa gauche que je n'ai jamais vu drafter rouge en lorwin (depuis le temps quand même !) c'est un moindre risque. Faut en tenir compte des fois ^-^.
Tu auras deja joué rouge full elemental ^^
Moi, c'était mon premier draft rouge en Lorwyn 
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Mercredi 02 Avril 2008 à 01:13
A ta droite si tu préfères, c'est vrai qu'on passe à gauche chez nous.
___________________
|
-Roswell-  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2008
405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par -Roswell- le Mercredi 02 Avril 2008 à 03:17
Chandra nalaar
Un anti-créature, ça peut toujours se retrouver. Une carte qui plie une partie, c'est quand même plus rare.
Et en cas d'extreme urgence, Chandra nalaar peut aussi devenir un anti-créature.
|
Maurice_ChocoSuisse  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/06/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/09/2005
28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Maurice_ChocoSuisse le Mercredi 02 Avril 2008 à 09:32
Les ricains ont un acronyme que je trouve pas mal pour avoir une idée de l'ordre des priorités en draft:
BREAST (facile à retenir, non?  )
1 Bomb (renverse la partie)
2 Removal (supprime les bêtes en face)
3 Evasion (bonnes bêtes avec vol, peur, etc)
4 Aggressive (dégâts ou créa violentes)
5 Synergy (combos, sorts tribaux, etc)
6 Trash (pourri)
Ici, Chandra est clairement une "Bomb", donc on la prend direct.
Nameless est un "removal", et très bon qui plus est mais il vient néanmoins derrière.
Le ranger pourrait se placer dans la catégorie "evasion", même s'il est un peu plus que ça.
L'ondin est plutôt dans la catégorie "synergy".
___________________ Always look on the briiight side of life...
|
Thetris Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/04/2006
75 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Thetris le Mercredi 02 Avril 2008 à 11:45
Je ne suis pas daccord avec vous sur le fait que Chandra soit un pick aussi merveilleux que ca.
Chandra n'a d'interet que par son 3ieme effet : le 1er est ridicule, et si c'est pour le second on perd toute chance de jouer le 3ieme donc autant prendre Inversion. On me dira qu'on peut tuer plusieurs bêtes : je répond qu'il faut plusieurs tours et que ca facilite le dessoudage de Chandra par l'adversaire.
Donc on a un permanent non créature, qui coute 5 dont 2 rouge et qui ne fera son effet que 3 tours plus tard en se sacrifiant.
Ok le T3 est un format lent, mais quand même.
6 point de loyauté c'est gerable (surtout si on veut tuer des bêtes avec elles).
En draft par contre je surpick la terre entiere pour un garruck ou un jace (même s'ils ne sont pas à priori dans mes couleurs).
Qu'on soit daccord c'est un bon pick, mais pas aussi fumé que ca.
Thetris
|
Reeko Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/03/2007
340 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Reeko le Mercredi 02 Avril 2008 à 23:11
Pas vraiment d'accord avec toi sur la manière d'utiliser Chandra.
La dernière capa n'est là que si l'adversaire n'a pas de créa où si c'ets une partie où personne n'ose attaquer.
Son principal interêt est de décanter une partie sérrée en fournissant entre 2 et 3 anti creas avant de crever tout en mettant 2 ou 3 blessures...si bien sûr l'adversaire a toujours des créas pour la tuer.
Par contre, je t'accorde que si tu perds deja la partie, chandra a une belle tête de fog.
[ Dernière modification par Reeko le 02 avr 2008 à 23h11 ]
|
edeheusch Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2004
1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par edeheusch le Mercredi 02 Avril 2008 à 23:39
Je suis à 100% d'accord avec Reeko, la seule capacité vraiment intérescente de Chandra nalaar est la seconde. La première est là quand à elle pour recharger sa loyauté histoire de pouvoir refaire sa seconde capacité.
Pour le question de base j'aurais tendance aussi à prendre Chandra nalaar même si elle n'est pas spashable (contrairement à Nameless Inversion).
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer